LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А что тупые вопросы на собесе опять стали нормой ?

 ,


0

4

Сабж ?

Встретилось тут на днях ( впервые встретилось раньше только в инете слышал ):

  1. Вот вы пришли к нам на вакансию подниматель пингвинов, что вы ждете от нас

  2. А вот кем вы хотите стать в итоге ?

  3. Вот вы так долго проработали на одном из мест работ, а почему вы ушли ?

  4. Вот вы в свое время бросили бурсу, но по какой причине ?

И т п …

Как то стыдно стало за ответы:

  1. я хочу получать ЗП и жить на нее и кормить свою семью

  2. я хочу остаться поднимателем пингвинов

  3. если новый начальник стал *DUCK или например ЗП по серому стали платить

  4. Выпускникам бурсы тогда мало платили, поэтому уйти пришлось в подниматели пингвинов …

В результате оказалось, что мои ответы не вписываются в их рамки … Скажите, а что я должен был отвечать на эти вопросы ?



Последнее исправление: Jopich1 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Nervous

Я специально подчеркнул - массово.

Реально, штук по пять в день приходит на мыло.

Спустя 4 месяца.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Слышал, раньше были, когда предприятия рядом микрорайоны строили, по тогдашним меркам хорошие.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Попробуй, что мешает, ножки у одной кадровички были, цельный день бы ходил за ней по этажам, а так шлак более чем полностью.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это сферический собеседующий как его представляет сферический соискатель, зрит в грядущее на века и души читает как трудовую книжку.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Часы на тебе должны стоить 2 твои месячных зарплаты.

Каждый программист должен носить Ролекс.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ассортимент Ролекс обширен. Для программиста, различные модели Ролекс могут быть как простоваты, так и слишком демонстративным потреблением.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Я в курсе. Самый дешевый ролекс это месячная зарплата среднего программиста :) Поэтому программисты должны ходить в ролексах с бриллиантами :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Попробуй, что мешает, ножки у одной кадровички были, цельный день бы ходил за ней по этажам,

вот если бы не у одной, может и рассмотрел бы как аргумент

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ничто так не выдает нищеброда, как умение разбираться в дорогих вещах (с)

Motif ★★
()

если новый начальник стал *DUCK или например ЗП по серому стали платить

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrdeath

Я думаю что ты просто посредственный спец. человека с приличными скидами возьмут на работу даже если ответит что любит эту контору за сиськи хедхантера

Посредственным тоже хочется устроиться на работу, более того, посредственных - большинство. Так что норм обсудить.

Но мне интересно, а у нас в РФ есть профконсультанты?

И чтобы не полужулики, а реально могли помочь определиться, рассказать какие скиллы надо подтянуть, показать на курсы и т.д.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Нет другого способа понравиться с первого взгляда, чем нормально одеться.

Понятие нормально - оно разное. А оценивать человека почти исключительно по стоимости одежды - это подход проститутки, прикидывающей сколько она за ночь с клиента получит.

Естественно не беру совсем крайние случаи. Более того, если на обычную работу придет кто-то в слишком дорогой упаковке, явно выходящей за рамки возможного предложения денег, вот тут точно повод задуматься, что не так с соискателем.

Сколько денег ты лично ты предложишь выходящему из BMW и выходящему из Жыгулей?

Начать с того, что мне надо будет еще потрудиться узнать на чем этот кто-то вообще приехал. Думаю и вообще этого как правило не видно.

Продолжить тем, что в таких городах как Москва, даже довольно не бедные люди зачастую на метро и ОТ передвигаются. Есть конечно и те, кто предпочтет три часа в пробке провести, чем полчаса-час в заполненных вагонах, но это уже кому что.

А еще могут приехать на такси, на каршеринговой машине.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

А оценивать человека почти исключительно по стоимости одежды - это подход проститутки, прикидывающей сколько она за ночь с клиента получит.

Но ведь программисты оценивают работу исключительно по стоимости часа труда Их Величества. Так что тут ничего нового не открыто.

Продолжить тем, что в таких городах как Москва, даже довольно не бедные люди зачастую на метро и ОТ передвигаются.

Это ты верно говоришь. Не говоришь только то, что такие люди, по собеседованиям не бегают и работу не ищут.

А еще могут приехать на такси, на каршеринговой машине.

Могут. Но если такие есть, то эти совсем поехавшие. Потому что является полным безумием тратить деньги на такси при не устойчивом финансовом положении. Если порядок с финансами - работу не ищут.

Более того, если на обычную работу придет кто-то в слишком дорогой упаковке, явно выходящей за рамки возможного предложения денег, вот тут точно повод задуматься, что не так с соискателем

Ну, то есть, ты со мной согласен. Ты согласен с тем, что на сколько человек одет, столько он и стОит. По крайней мере, одевающемуся дорого надо дать больше, чем одевающемуся дёшево. Это так, это на подсознательном уровне так.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от lenin386

Но ведь программисты оценивают работу исключительно по стоимости часа труда Их Величества. Так что тут ничего нового не открыто.

Может ты так оцениваешь, не знаю, но в этом ты не прав. Кроме зарплаты есть еще много параметров, которые могут повлиять выбрать более дешевый вариант.

Это ты верно говоришь. Не говоришь только то, что такие люди, по собеседованиям не бегают и работу не ищут.

O_o почему? Речь конечно не про миллиардеров, но когда это еще наемный сотрудник.

Могут. Но если такие есть, то эти совсем поехавшие. Потому что является полным безумием тратить деньги на такси при не устойчивом финансовом положении. Если порядок с финансами - работу не ищут.

Ты сейчас вообще о чем? У человека могут быть вклады, достаточные чтобы не работать несколько лет, но это не значит, что он их должен прожрать, прежде чем пойти наниматься.

Или для тебя нормальный сотрудник - это жестко закредитованный ипотеками и кредитами на статусные вещи?

Ну, то есть, ты со мной согласен. Ты согласен с тем, что на сколько человек одет, столько он и стОит. По крайней мере, одевающемуся дорого надо дать больше, чем одевающемуся дёшево.

Нет, это значит, что если мэн на кадиллаке, в костюме от версачи и с ролексом на рукаве пришел устраиваться работать условным дворником, то возникает естественный вопрос нафейхоа оно ему и нафейхоа оно мне как работодателю?

Но это все крайние случаи. В большинстве других стоимость одежды и прочего может варьироваться в широких пределах и я вообще не пойму зачем на это обращать внимание.

Кстати, забыл спросить, это ты вообще о чем тогда говорил?

Только не надо про тестирование, методом Ряббы и молитвенников

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от praseodim

Кроме зарплаты есть еще много параметров, которые могут повлиять выбрать более дешевый вариант.

К0кие параметры? Пиченьки? Не смеши меня. Пиченьки могут мотивировать остаться на старом месте, но перейти на новое место - не аргумент, вообще.

У человека могут быть вклады, достаточные чтобы не работать несколько лет,

Товарищ, данные вклады пригодятся в то время, когда работать уже не будет сил. Тратить их в работоспособном возрасте - не разумно.

но это не значит, что он их должен прожрать, прежде чем пойти наниматься.

Ну, вот ты и сам себе отвечаешь, правильно. С чем ты споришь тогда?

Нет, это значит, что если мэн на кадиллаке, в костюме от версачи и с ролексом на рукаве пришел устраиваться работать условным дворником, то возникает естественный вопрос нафейхоа оно ему и нафейхоа оно мне как работодателю?

Тут главное не что делать, а кто виноват. Ты признал, что дорого одетому мэну надо платить больше. Об этом и речь.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от lenin386

А сейчас всё чаще собеседования принято проводить дистанционно по видеозвонку, предлагаешь дорого одеваться перед камерой? Но ведь нейросети и обработка видео в реалтайме творят чудеса.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Удалёнка - это раковая опухоль. Она должна быть либо излечена, либо сантехник к тебе приедет после интервью по скайпу.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

К0кие параметры? Пиченьки? Не смеши меня. Пиченьки могут мотивировать остаться на старом месте, но перейти на новое место - не аргумент, вообще.

Да туева хуча этих параметров. Работа рядом с домом в шаговой доступности, например, здорово выигрывает в привлекательности перед дальними поездками.

Работа в нормальном кабинете здорово лучше тесного опенспейса, с упираниме локтями в соседа.

И т.д. и т.п.

Товарищ, данные вклады пригодятся в то время, когда работать уже не будет сил. Тратить их в работоспособном возрасте - не разумно.

Это вообще смешно звучит. В наших условиях вклады к тому моменту обесценятся. Ну и крохоборство к тому же, например, на собеседование можно приехать на такси для экономии времени или чтобы силы не терять на ОТ.

Ну, вот ты и сам себе отвечаешь, правильно. С чем ты споришь тогда?

Я спорю с твоей какой-то невероятной упертостью. Ты с чего-то решил сколько у людей должны стоить часы, одежда, машины и т.д.

Тут главное не что делать, а кто виноват. Ты признал, что дорого одетому мэну надо платить больше. Об этом и речь.

Я этого не признавал. Платить ему, если его наймут, будут не более, чем другим. Но вопрос в том, что такое резкое несоответствие - это признак вероятности потенциальных проблем у работодателя. Может его вообще потроллить или пранк какой устроить пришли.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Работа рядом с домом в шаговой доступности

Ну, это из области выигрышей в лотерею. Случается, но не с нами.

Работа в нормальном кабинете здорово лучше тесного опенспейса

Весьма глупо. Любой кабинет могут уплотнить, расформировать, закрыть на ремонт, бгггг. Равно, как и опенспейс.

В наших условиях вклады к тому моменту обесценятся.

Ну, какие условия. Баксы пока не запретили. Они хоть и обесцениваются, но это лучше, чем ничего.

Платить ему, если его наймут, будут не более, чем другим.

Товарищ, капиталистическая система не предполагает одинаковой оплаты сотрудникам. Ты либо пишешь из СССР, либо лжёшь нам.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, это из области выигрышей в лотерею. Случается, но не с нами.

Есть градации: шаговая доступность, 20-минут езды, 40 езды, час, два, полтора, три.

Я однажды 23 года назад короткое время работал с двумя с половинами часами на дорогу в одну сторону. Выматывало, даже несмотря на молодость. Ушел, хотя были перспективы.

Весьма глупо. Любой кабинет могут уплотнить, расформировать, закрыть на ремонт, бгггг. Равно, как и опенспейс.

Что будет, то будет, а если здесь и сейчас условия плохие и это не явная времянка, например, на время переезда или ремонта, то или нафиг или надо очень сильно дополнительно мотивировать деньгами и все-равно скорее всего нафиг.

Товарищ, капиталистическая система не предполагает одинаковой оплаты сотрудникам. Ты либо пишешь из СССР, либо лжёшь нам.

Платить за дорогой внешний вид тоже не предполагает, если только устройство не по блату.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Платить за дорогой внешний вид тоже не предполагает

Пффф. Совершенно плевать, по какому поводу они будут друг друга грызть. Главное - грызть.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Я реальный ипотечник, ещё и снимаю впридачу. Умных слов не знаю.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

дворники все равно должны приходить и с кем-то собеседоваться

vaddd ★☆
()

Ооочень давно, мне задали вопрос типа «Почему хотите у нас работать?» я честно ответил «у вас больше платят». Нэвзяли :)
Где-то через полгода я устроился в туже контору, тоже подразделение, только отдел другой и начальник не задавал глупых вопрос на собеседовании. :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jopich1

Но извините это все настолько банально и не просто попахивает а просто воняет избитостью и обсосано столько везде …

ну они же первые начали :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Сколько денег ты лично ты предложишь выходящему из BMW и выходящему из Жыгулей?

Знал двух дядечек которых можно было увидеть за рулем «жыгулей». Мерины и бумеры у них тоже были в наличии. Один по необходимости использовал, другой по случаю купил и катался just for fun :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Если порядок с финансами - работу не ищут.

Ышо как ищут, финансы имеют свойство заканчиваться. Другой вопрос как именно выглядит это «ищут».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Я однажды 23 года назад короткое время работал с двумя с половинами часами на дорогу в одну сторону.

Приезжали в пн. уезжали в пт.? А причиной увольнения стала не удобная раскладушка? :)
А вообще зависит от графика. Для сутки через трое 2.5 часа на дорогу уже ни о чем.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да я думаю и на лоре можно. 99% комиентов будет не по теме, но пара человек думаю подскажет

mrdeath ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Часы на тебе должны стоить 2 твои месячных зарплаты. Автомобиль, на которым ты приехал - 2 годовых.

Эм... то есть разумный человек это тот, кто лезет в кредит и питается дошиком ради понтов?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

+100500. Что-то такое вертелось в голове, но не мог сформулировать, а ты прямо в точку. Особенно про часы верно.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Автомобиль, на которым ты приехал - 2 годовых.

Лол. Пойду позвоню в салон Порше, узнаю есть ли у них в наличии тачки под мой бюджет, а то на сайте одни дешёвки. А то вдруг на следующем собесе меня из-за этого не возьмут.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Автомобиль, на которым ты приехал - 2 годовых.

С учетом того что современные авто это такой себе расходник, совет ну просто зашибись.
Особо эпично это смотриться на фоне:

Часы на тебе должны стоить 2 твои месячных зарплаты.

То есть то, что покупается на... мнооого лет всего 2 месячные зп. А кусок металла меняемый раз в пять, семь лет две годовые.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.