LINUX.ORG.RU
← Сэр Клайв Синклер - RIP
В Ubuntu 21.10 планируется сделать Firefox в SNAP →
Ответ на: комментарий от Papant

Почему именно WireGuard?

выше скорости.

Почему именно британский?

на то есть причины. Не суть важно в контексте вопроса.

epsilon1024
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Wireguard живет целиком в линуксовом ядре уже давно.

Отлично. Тогда претензий нет.

Надо будет протестировать его.

Papant
()
Ответ на: комментарий от zgen

А ты чистый IPsec используешь, без обёрток?

Да.

Или ты думаешь, что l2tp не частный случай PPP?

ЛОЛ! Ну и зачем вы пишите за ipsec, если подразумеваете l2tp ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Ну ты молодец. Терминируешь в отдельный интерфейс или все на одном?

L2tp никак не отменяет возможность IPsec

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

Терминируешь в отдельный интерфейс или все на одном?

Надеюсь понял правильно. Усё на одном.

L2tp никак не отменяет возможность IPsec

Но и не добавляет. Может быть, а может и не быть.

anc ★★★★★
()

wireguard

Говорят, что его легко фильтрует ТСПУ.

user42 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Сэр Клайв Синклер - RIP
Talks
В Ubuntu 21.10 планируется сделать Firefox в SNAP →