LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Выбери свое будущее. Стань сисадмином.

 


0

0

Выбери отсутствие личной жизни. Выбери отсутствие карьеры. Выбери отсутствие семьи. Выбери огромный долбаный компьютер. Выбери дисковые массивы размером со стиральную машину, модемные пулы. CD-райтеры и электрокофеварки Выбери отсутствие сна. Высокое содержание кофеина и консультации психиатра. Выбери отсутствие друзей. Выбери черные джинсы и безразмерные военные ботинки. Выбери кресла для офиса с долбаной расцветкой. Выбери SMTP и изумление, почему, черт возьми, в воскресенье утром ты уже залогинен. Выбери сидение на этом вертящемся кресле, глядя на тупые, сводящие с ума веб-сайты, запихивая долбанную тухлую еду в рот. Выбери полное загнивание в конце всего, похоронив свое прошлое в нескольких сообщениях в мертвых крохотных форумах, не больше чем досадное недоразумение для самовлюбленных долбаных неудачников, которых Гейтс наплодил вместо грамотных компьютерщиков.

https://stoplinux.org.ru/humor/vyberi-svoe-buduszee_-stan-sisadminom.html

Ответ на: комментарий от LikeABoss

Острый недостаток пекарства, алкоголизма и tmpfs вижу я.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Выбирают уехать в другую страну, когда дома есть 20 офферов.

То есть если я не подавался никуда на родине, то уехал вынужденно? Интересная логика.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Но ослепленные тупым и убогим нейрокортексом, исполненные гордыни и самолюбования, людишки с завидной частотой ухитряются обосраться в выполнении той работы, с которой блестяще справляются даже одноклеточные.

Мысль интересная, но в целом-то популяция растёт. ;) Просто видимо не за счёт тех, кто обсирается. :)

UPD. А как раз-таки за счёт тех, кто никакой передачей суммы знаний не озабочен в принципе. =)

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

s/нейрокортексом/неокортексом/

Пох, мозг оба слова красненьким подчёркивает.

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

UPD. А как раз-таки за счёт тех, кто никакой передачей суммы знаний не озабочен в принципе. =)

Да, в значительной степени.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

я этого ждал))) наглядный пример моего ответа спуфу.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Если проблема только в этом, то теперь он официально не бедный и может позволить себе продажных дев.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Немного обновил

Выбери жизнь. Выбери работу грузчиком на пекарне. Выбери карьеру сисадмином в Москве. Выбери отсутствие семьи. Выбери РСП. Выбери большие мониторы, Ryzen и Threadripper. Выбери плохое здоровье, лишний вес и гейскую бородку. Выбери алкоголизм. Выбери свой первый сервер. Выбери скрипт для компиляния CRUX. Выбери для него ГЫГЫГЫ название. Выбери дешёвый SSD. Выбери экономию ресурса SSD, хранение всего в tmpfs и полное отсутствие бэкапов. Выбери дизайн блога и хостинга прямиком из 90х. Выбери место в доме под очередной десяток мониторов и Celeron’ов. Выбери компьютерное кресло, чтобы развалиться на нём и играть ночи напролёт. Выбери успокаивающее ковыряние в консоли. Выбери жить работой. Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Причины? Какие могут быть причины, когда есть куча селеронов и скрипт для сборки CRUX в tmpfs?

LikeABoss
() автор топика
Ответ на: Немного обновил от LikeABoss

Стало лучше. Контрастные элементы надо собирать друг за другом, нет?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

Стоплинукс? Естественно, помойка по определению, куда тащат всю гадость про линукс, реальную, вымышленную — не важно. Хороший ресурс на такой идее создать невозможно by design.

Порнхаб — куда более приличное место.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Хороший ресурс на такой идее создать невозможно by design.

Здесь примерно половина контингента видит смысл жизни в ненависти к «шинде». В чем разница?

pinus_nigra
()
Ответ на: комментарий от t184256

Выше приводил примеры. Нет, как раз ты выбрал уехать, потому что здесь были варианты.

chenbr0
()

Тупняк

У нормальных сисьодминаф усё автоматизирована. У аффтара дебилизм головного ганглия.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

БЛЖАД! СПУФ! На ЧТО, ты собрался кого-то покупать? Девушки не хотят с тобой быть, потому что ты ждешь, что тебя «спасут» как принцессу, примут таким, какой ты есть и т.д и т.п.

С работой у тебя вроде как налаживается. Давай завязывай ныть и плакаться на инцеловских форумах. Запишись в качалочку чтоль, или заимей гантельки, а то нытьё устарело, пора заняться чем-то другим.

Если чё, я как самка сисадмина заявляю, что на морду лица, ты не сильно страшный. В общем, качай что нибудь кроме уныния и всё у тебя будет хорошо.

ЗЫ: не зацикливайся на бабах, займись собой и т.д.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Здесь примерно половина контингента видит смысл жизни в ненависти к «шинде». В чем разница?

Во-первых, разница есть, в лицензии на ОС. Лицензия на Windows сообщает тебе, что ты жрёшь, что дают. Лицензия на Linux даёт выбор.

Во-вторых. Ненависть у большинства ЛОРовцев не к «шинде», а к монополии «шинды» на десктопе, разница в этом. Если бы (например) «шинда» на рынке занимала 10-20% и работала преимущественно запускалкой игр — никого бы это особенно не колыхало, для запускалки игр под мутной проприетарной лицензией нормальная доля.

И в третьих и главных — ненависть к винде не является идеей ЛОРа. ЛОР — ресурс про линукс и СПО. А отвращение к монополии проприетарных ОС — это уже следствие. ЛОР — ресурс не против винды, это ресурс за линукс. А вот сабжевая помойка — это именно ресурс против линукса.

Что причём интересно — у MS отношение к линуксу эволюционирует, становится более хитрожопым, WSL всякие делают. Соответственно и отношение на ЛОРе к MS потихоньку меняется, заметили, как слово «мелкомягкие» почти исчезло, заменившись на почти ласковое «майки»? А вот стоплинукс как был сборищем озлоблённых линуксоненавистников, так и остался. Как ты судно назовёшь — так оно и поплывёт.

Да, ты можешь считать, что это не разница, но тогда это как в анекдоте про нюанс.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LikeABoss

То ли дело ресурсы на идее вендекапца, да?

В голове твоей такие ресурсы. Если ты про ЛОР, то читай мой комментарий выше.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ответить нечем

Добавить нечего, настолько хорошо ты описал синдром пердолика с его священной войной за лицензии.

сборищем озлоблённых линуксоненавистников

Да нет никаких линуксоненавистников, есть буквально три с половиной больных,. И тот сайт тому яркий пример, там последний наброс - от 2 апреля и набрал он аж 11 комментариев. Из которых половина - это подгоревшие линуксоиды.

Чисто статистически, при нормальном распределении поехавших, ненавистников линукса должно быть в 50-100 раз больше, чем ненавистников винды. И стоплинукс должен ломиться от потоков ненависти и искромётного йумора. Однако, почему-то там пыль и запустение, а на линукс-ресурсах клоуны перекрикивают друг друга рассказывая как в винде всё плохо. Вот такой получается нюанс.

pinus_nigra
()
Последнее исправление: pinus_nigra (всего исправлений: 1)

Не бывает идеальных работ. В IT хоть хватает денег на психиатра, есть форумы и возможность сидеть на вертящемся кресле в тех штанах и ботинках, что тебе нравятся. Да и лучше веб-сайты, smtp и дисковые массивы, чем с людьми работать.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

в онлайн-дрочильне

Настоящие социофобы в онлайн-дрочильнях и ммморпг не зависают — это-ж тот же социум, пусть и с меньшим количеством каналов коммуникации.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Себя им и не клеймил, и, уверен, Спуф тоже им не является. :)

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

инстинкрты размножения

у муравьёв и других высокорганизованных это хорошо устроено. Не одноклеточными едиными.

GPFault ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Не сомневаюсь, но это не меняет факта, что Спуфу даже нищебродную тяночку не на что покупать... тут либо тяночка, либо пожрать и заплатить за свет xD

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Дык, там же за комуналку плОтить надо..

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

Запишись в качалочку чтоль, или заимей гантельки

чем и как это поможет?

может ему проще будет гомотоцикл купить в качестве отмазы, а там и потянутся знакомства новые, но лишь правда со стороны «мужиков».

n_play
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Лицензия на Windows сообщает тебе, что ты жрёшь, что дают. Лицензия на Linux даёт выбор.

Строго наоборот. Местным лишь сообщают что они будут жрать. И они ничего не могут сделать. А особо тупые лишь поддакивают, «Исходники открыты, вперёд делать форк». А в Microsoft есть клиенты и их пожелания, такого в Linux и OpenSource просто не существует.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

Физическая нагрузка помогает лечить мозг от всякой депрессии и тревожности. Ему не нужно качаться до стадии Шварцнеггера, а просто переодически двигать конечности, что бы мышци были в тонусе.

Мотоцикл можно паралельно качалочке завести и не для того, что бы тян им интересовались, а для души.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

Местным лишь сообщают что они будут жрать. И они ничего не могут сделать.

Да-да, расскажи это местным, патчившим чужие программы, а иногда и свои писавшим.

А в Microsoft есть клиенты и их пожелания

Да-да, расскажи это человеку, читавшему лицензии. Формулировка «никогда не превышает 5 долларов США» знакома? А ещё я с ТП Оракла общался, которая в покормила меня обещанием подождать следующую версию.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да-да, расскажи это местным, патчившим чужие программы, а иногда и свои писавшим.

Хелловорлды ты можешь не просто патчить, а даже переписать на Rust, это никому не интересно.

А в настоящем Open Source у тебя есть только два варианта:

  1. Исправить какой-то баг. Да это примут без проблем.

  2. Реализовать какую-то фичу, которая и так была в планах. Такое тоже примут.

Но если тебе нужно что-то такое, что «не всем нужно». То такое у тебя не примут, даже если ты патч пришлёшь.

А в Closed Source, такое побегут исполнять, потому что Closed Source зависит от клиентов, в этом и разница, и именно поэтому клиенты и платят деньги.

А Open Source делают компании для себя и от комьюнити примерно никак не зависят.

Вот как пример: https://github.com/microsoft/STL/pull/2262#discussion_r723568421

We don't export this class. IIRC a prominent customer did so - despite the lack of support for doing so - and we broke them when adding the nullptr_t stream insertion operator. We gave them a grace period to fix the issue and are artificially templatizing new member functions in the interim until the next ABI break.
fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

А в настоящем Open Source

Где кончается «хелловорлд» и кончается «настоящий Open Source»? А то такое ощущение, что у тебя значительная часть прикладных программ — «хелловорлды».

  1. Исправить какой-то баг. Да это примут без проблем.
  1. Реализовать какую-то фичу, которая и так была в планах. Такое тоже примут.

То есть своё исходное утверждение

Местным лишь сообщают что они будут жрать. И они ничего не могут сделать.

ты уже дезавуировал. С чем и поздравляю.

Но если тебе нужно что-то такое, что «не всем нужно».

Тут надо либо писать самому, либо искать тех, кто сможет. В обоих случаях возможность форкнуть существующие наработки — бесценна.

А в Closed Source, такое побегут исполнять, потому что Closed Source зависит от клиентов

У тебя Closed Source — это синоним дорогостоящего заказного ПО, что ли? В этой категории — да, бегают и исполняют.

А у массово продающихся коробочных продуктов, как Windows или MSO, клиентов в твоём понимании слова практически нет (если только считать таковыми крупных OEM-производителей компов, да и то с оговорками). А человек, приобретающий лицензию на использование Windows на предельно огороженных условиях, он именно жрёт, что дают.

А есть ещё бесплатное Closed Source, там всё совсем грустно. Спроси поклонников Opera Presto, где теперь их любимый продукт. Это как раз было то, что «не всем нужно». Но было многим нужно. Был бы это опенсорс — не сомневаюсь, форк бы вывезли.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Я тебе просто скину немного относительно свежих комментариев:

Согласно Digital Defense Report Россия на первом месте по числу кибератак (комментарий)

Дети спросили про опыты с людьми (комментарий)

AMD превратила бракованные чипы от Xbox Series X в платформу для десктопов (комментарий)

Переписи вендузятников тред

Ты прав, ЛОР не выезжает на идее только лишь вендекапца. Здесь презрение ко всему, что пользователи могут назвать проприетарщиной (совсем не похоже на SJW, правда ведь?). Даже к фряхе, хотя казалось бы.

Мне просто всегда было забавно наблюдать, как линуксоиды бомбят, когда на сторонних (!) ресурсах про них плохо пишут. Fake and Absurd.

LikeABoss
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Казалось бы, принцип ведь предельно простой:

Вообще-то, с тз биологии, и забота о благе человечества, и даже отправка бактерий на подходящую для панспермии планету - вполне себе «забота о распространении собственных генов», рождение детей - лишь один из вариантов.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

То есть своё исходное утверждение

Местным лишь сообщают что они будут жрать. И они ничего не >могут сделать.

ты уже дезавуировал. С чем и поздравляю.

Нет, я тебе показал что даже умея программировать ты можешь сделать далеко не всё в Opensource.

Большинство линуксоидов не умеют программировать, и поскольку они не являются клиентами, то они не могут даже пожаловаться => они жрут что дают.

Отношение к клиентам и к opensource community, это как небо и земля.

Меня удивляет что ты этого не видишь… Где ты работаешь программистом, что не видишь что отношение к клиентам на твоей работе гораздо лучше чем отношение к пользователям Opensource программы?

Вот тебе ещё один пример:

Есть такой компилятор clang. Он класть хотел на своих пользователей, он класть хотел на контрибьюторов, там месяцами не отвечают сопровождающие проекта. В нём лишь делается, то что нужно владельцам и не более того.

Например, там до сих пор не сделаны pmr аллокаторы, которые входят в С++17.

И их делает сторонний разработчик по выходным: https://quuxplusone.github.io/blog/2018/06/05/libcpp-memory-resource/

Но никто практически не выделяет время на review, потому что это ненужно: https://reviews.llvm.org/D89057

Можно сравнить с тем как было в Microsoft.

Весной https://github.com/StephanTLavavej сказал, что через месяц дедлайн, и они не будут рассматривать никакие проблемы и pull request не касающиеся фич С++20. Все работали над С++20 потому что это нужно клиентам и это удобно писать в рекламе. Поэтому MSVC первым и реализовал C++20.

Цели разные. Когда есть цель стать более привлекательным для клиентов это одно. Когда цель делать что-то для себя это другое. OpenSource проекты корпораций это именно делают что-то для себя, а всякое комьюнити может жрать что дают или проваливать.

Поэтому будут постоянные темы про Redhat и неадекватных разработчиков. Про Google и неадекватных разработчиков и т.д.

Разработчики - квалифицированные и адекватные, просто цели в проекте разные, раз нет клиентов платящих деньги, то и отношение совершенно другое.

OpenSource и платный софт - это примерно как платная и бесплатная медицина по отношению к клиенту…

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fsb4000

клиентов платящих деньги, то и отношение совершенно другое

Попробуй дозвониться в техподдержку условного Ростелекома, хотя их услуги оплачены.

Djanik
()
15 ноября 2021 г.
Ответ на: комментарий от hobbit

Порнхаб — куда более приличное место.

А смысл сравнивать?

Было бы чего плохого. Я на этот сайт только за уроками по рисованию хожу.

fornlr ★★★★★
()

Месяц назад кто-то притаскивал... Уже пожрал, 2 раз неитересно...

xwicked ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.