В России запущен аналог GitHub и GitLab для хранения кода и работы с ним

Последние лет 10 совершенно всё - предпосылки к грядущему

нет

Может я что-то не так делаю, но после регистрации и создания проекта невозможно удалить ни проект ни аккаунт.

Не во всём, но в чём то он тут прав, если проект открытый то он уже лицензирован всем, включая хостящий его сайт, с другой стороны опубликовав там какой либо код ты совершаешь юридическое действие в виде публикации кода и связанной с ним офёрты и вполне логично что запись о этом остаётся доступной навсегда или до истечения срока твоих прав на распространяемый код.
В сущности сайт где ты этот код опубликовал совершает нотариальное действие.

Но конечно у тебя должно быть право выхода из проекта и ещё возможность скрыть этот проект в своём профиле, возможно просто с переносом их в разделы для скрытых и для пркинутых проектов.

Думаю, все проще – это банальная недоработка, присущая MVP. Пункты «сделать приватным» или «удалить проект» есть, но они не работают. Так же как и не работает кнопка «удалить аккаунт».

Думаю, что там просто очередная Поповщина.

хз что такое поповщина но почему тебе так важно что там?

Думаю, все проще – это банальная недоработка, присущая MVP.

Тоже так думаю, но в данном случае это правильная недоработка.

man Денис Попов. Я тебе даже ссылку дам: http://linuxhacker.ru/~shaman/Bolgenos.html

А тебе лишь бы порешать за других, что и как им делать со своим кодом, как обычно.

гитхаб заблокировал приватные репозитории частных компаний которые были в продакшене и никак не восстановить код или доступ (да были особые у которых не было локальных бекапов)

А оно у низ разве не платное было? Аккаунты.

ну а к данной ситуации это как применимо?

со своим кодом

Дорогой мой, как только ты свой код открыл то он уже не совсем твой код.

Как пустят ci - можно будет потыкать.

Это не так. Код остается моим, а что с ним могут делать другие – зависит от законодательства и лицензии.

а что с ним могут делать другие

В том числе и сайт на котором ты его захостил.

Более того, так как лицензирование кода есть действие ЮРИДИЧЕСКОЕ, то как разумный лицензиант он вполне закономерно сохраняет максимум информации о том как и от кого он получил эту лицензию.

Этим он кстати защищает не только свои интересы, но и интересы других твоих лицензиантов.

→ https://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2

Взять готовое, поменять обои, объявить иновационным достижением, не имеющем аналогов в мире.

Ну, тогда попов ворвался с самостийным линуксом, тут еще какой-то ноунейм ворвался с самостийным гитхабом. Аналогия просто напрашивается, кмк

Как там, в луже? Авторские права на код свободные лицензии не трогают

В том числе и сайт на котором ты его захостил.

Сайт ничего делать не может в принципе. Владельцы хостинга - да, если возьмут и форкнут. А со своими репами я могу делать все, что мне угодно. В том числе - и удалять репы с открытым кодом

Разумно ли хранить код открытых проектов в России?

Авторские права на код свободные лицензии не трогают

Ты пропустил слова "не совсем".

Я не спорю, что сайт может хранить мой проект у себя внутри даже после того, как я это проект удалил из своего аккаунта. Но он не должен препятствовать удалению проекта из личного аккаунта.

В общем, в самом конце пользовательского соглашения есть пункт, что удаление проекта и/или аккаунта работает через челобитную на почту. Удобно, чё.

Ну например код импортозамещающих форко LO вполне можно.
Или код Кузнечика.
И код Яндекс Браузера.
И код Госуслуг.

ООО «РЕСОЛЮТ» ИНН 9704054697

Дата регистрации 22 марта 2021 года

Учредитель Синицин Алексей Леонидович с 22 марта 2021 г.

Шараш-контора для хождения по граблям.

Давай ты сейчас приведешь пункт GPL, который ограничивает авторские права

не думаю

Не утруждай себя.

это шоман так нахакерствовал или кто, что вырезал все буквы ё?

там постоянно «ещ» вместо ещё

Давай ты сейчас приведешь пункт GPL, который ограничивает авторские права

Ограничений нет, но другие, в том числе и сайт хостящий твой код могут его копировать и распространять как хотят и ты не можешь требовать удаления опубликованного тобой кода.

Так же вполне логично их желание сохранить правовую информацию о происхождении этих исходников, в том числе данные разместившего их аккаунта.

Но он не должен препятствовать удалению проекта из личного аккаунта.

Но как при этом хранить правовую информацию о том, кому принадлежит этот исходный код, то есть кто является его лицензиаром и где этого лицензиара найти.

Можно конечно присоединять эту информацию к каждому коммиту, но имхо это ещё менее приватное решение чем неудаляемый аккаунт.

Я думаю что вполне разумно сделать в аккаунте страницы для скрытых и покинутых проектов.

Ограничений нет

ЧТД

другие, в том числе и сайт хостящий твой код могут его копировать и распространять как хотят

Все верно

ты не можешь требовать удаления опубликованного тобой кода

И неверно. Могу. Точнее, как. Со своим кодом я могу делать, что хочу. И удалять. А то, что это поделие не умеет удалять репы - это просто говносервис

Но как при этом хранить правовую информацию о том, кому принадлежит этот исходный код, то есть кто является его лицензиаром и где этого лицензиара найти.

Госдумой повеяло. Никак не хранить и нигде не искать. Вся необходимая инфа, в том объеме, в котором посчитал необходимым автор, есть в проекте: в файлах лицензии, редми и в шапках исходников, в коммитах. А вы так договоритесь до паспортных данных и прочей биометрии.

А вы так договоритесь до паспортных данных и прочей биометрии.

Если дядя Вася придёт и скажет что u-235 это он и предъявит права на твой код то ты либо отдашь ему код, либо будешь вытаскивать паспорт и прочее что потребуется в суде.
Особо будет весело если придёт работодатель этого дяди Васи и скажет что в это время дядя Вася работал у него и по этому весь код принадлежит ему, его работодателю, а публикация этого кода дядей Васей незаконна и все пользователи кода ему, работодателю дяди Васи теперь должны.

Нет, бремя доказательства лежит на обвиняющем.

КМК вы вместе с beastie херней страдаете. GitFlic создан потому что

GitHub и GitLab, которые в данный момент времени, следуя санкциям США, ограничили доступ к своим ресурсам для некоторых российских компаний и вузов.

А то о чем вы спорите это как спорить чей телефон лежит у тебя в кармане, китайский или твой?

GitFlic не подвержен влиянию США, контролируется РФ, это ключевой момент.

По привычке прочитал «запущен» как «запрещен»

Да мне как бы фиолетово. Через 2 дня про сие поделие уже никто вспоминать не будет.

GitFlic не подвержен влиянию США, контролируется РФ, это ключевой момент, определяющий, почему им не надо пользоваться.

Довел до логического конца

Про него будут вспоминать те для кого гитлаб и гитхаб не доступен из за санкций США и тенденция говорит о том что таких будет все больше и больше.

Нет, бремя доказательства лежит на обвиняющем.

И что делать если он докажет?

А чем тогда пользоваться тем кто под санкциями? умник.

А вот это уже танцпол %)

А как они компилировали свои проекты?

все на облаках компилируется/собирается уже лет 10 как, ты наверно только из криокамеры вышел…

Так это главная причина создания GitFlic, США начали вводить санкции против учебных заведений в РФ.

А что, учебные заведения в РФ пользуются гитхабом?

Честно говоря не разбирался, но все это началось после санкций в сторону МФТИ, самое резонансное событие.

Лол, нет. Импортозамес начался куда раньше, это просто он досюда долетел с опозданием

Нет, сейчас все это активизировалось внезапно.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/11/2021/619e66fa9a7947352af06d6b

Прошло уже 104 года, а люди всё ещё с удовольствием ведутся на россказни про борьбу с внешним мировым врагом и всё такое прочее. Пипл хавает, а больше и не надо. Занятые холопы – мирные холопы. Им ссы в глаза, а они – божья роса!

\tanzpol

ну приплыли… санкций США не существует?

Против МФТИ недавно ввели - в какой-то список добавили.