Дедушки чуточку злы

Это как-то непоследовательно, вот ещё что.

Т.е. пока всякие илоны маски и прочие корпорации высказывались комплементарно в адрес крипты — они сидели молчали.
Теперь, когда крипта уже прочно вошла в жизнь — вдруг такая истерика.

Вот это и выглядит странным для нас.

Может быть они последовательные антикриптовики с первых дней, а мы просто не знаем всей предистории, поэтому и странныв выглядит этот вибух ни с того ни с сего.

чтобы признать мозилу прачечной наркобаронов, чтоб на нее наехал минюст и минфин США, и привести гугол к ситуации шестого осла... чтоб гугол потащили в евро- и т.д. суды как монополию :) Хитрый план

Что в этом плохого?

В эмиссиях. Деятельность майнера не приносит пользы.

ive been using firefox for 100% of my web browsing since i first started using the web, and if you dont cut this out then i’ll be really sad when i have to switch to chrome >:(

You’re a furry, you won’t switch to chrome simply because the name of your browser suits your weird furry interests.

Какие там шах и маты ставят-то.

Он наберет кредитов у брокера,

потом

?????

ПРОФИТ! (у брокера), а фернандос останется в итоге без шортов и с долгами :)

это продолжение этой теории 52 года назад вышла статья Эдсгера Дейкстры против оператора GOTO (комментарий)

Я только что очень сильно упростил схему шорт-селлинга, эх, а вы.

Деятельность майнера не приносит пользы.

В результате майнинга он купил себе пожрать в макдаке, разве это не польза?

довольно сложный и дорогой способ купить пожрать в макдаке :)

У самого брокера (это посредник обеспечивающий гарантию проведения сделки и берущий за это комиссию) он ничего не наберёт. Брокер всегда имеет профит при проведении сделки.

Допустим, возьмёт у кого-то другого.

Что-то мне это напомнило взявших кредиты в долларах.

В этом и суть шутки про остаться без шортов и с долгами :)

Каждый жрет в макдаке как он хочет.

Емнип срок окупаемости фермы называли от года до двух (при старых ценах на видяхи)

А ты понимаешь, насколько устарели эти оценки?

Но ведь есть люди, которые успели в это окно.

удовлетворён тем, как у всяких левых из твиттера печёт от крипты :)

Которые не успели, тоже могут в окно.

Так это ж их дело куда и как.

Итого, для этого не нужна крипта. Ясно-понятно.

Так что плохого то?

Найди релевантный пример, в котором нужна именно крипта :) Ситуация: ты наркодилер на нелегальном положении, нужно пожрать в макдаке :) Или как это работает?

Ферма отдельно, я с кондиционером отдельно. Кстати, первое лето, когда я начал кондиционер использовать.
А фермой думал бассейн греть, даже начал делать шаги в этом направлении, да так и не доделал.

Ведь часть пожертвований идёт не в карман маркетологам и эффективным менеджерам (тм), а на разработку, чем больше будет методов пожертвования, тем лучше.

Пруф? Пожертвования идут mozilla foundation, которая финансирует что угодно кроме разработки. Разработка жирнолиса — в mozilla corporation, за которую платит гугль и компания. 2% от дохода corporation идут на финансирование foundation, т.е. деньги текут от разработчиков менеджерам, не наоборот.

Человек намайнил биток, обменял его на баксы и купил что-нибудь. Разве это не польза?

Человек оплатил электричество майнера, комиссии биржи и блокчейна и купил его фантики. Это — другая сторона того, что ты сократил под

обменял его на баксы

Это не польза, это negative-sum game в которой за всех платит последний оставшийся с фантиками.

mozilla corporation

Это дочка фонда, вы про что? Фонд как минимум инфраструктуру обеспечивает

нифига полезного

Разве возможность надёжно выполнять транзакции без наличия центрального контролёра (authority) не является полезной? А быть уверенным в том, что единственной причиной потери содержимого кошелька могут быть только неправильные действия держателя ключа?

Фонд управляет ими, принимает решения вроде «выкинуть четверть кодеров на мороз» и забирает 2% прибыли. Он обеспечивает им возможность юзать торговую марку mozilla.

Разве возможность надёжно выполнять транзакции без наличия центрального контролёра (authority) не является полезной?

Это может быть полезно в теории, но конкретно биткоин не подходит для использования как валюты потому, что не масштабируется от слова «совсем» (и все попытки масштабировать его вроде lightning по сути добавляют этого вашего центрального контролёра обратно и… не работают, да).

Практической полезности на данный момент нет.

Чем быстрее прекратят поддерживать крипту в текущем ее виде, тем лучше.

А может лучше собраться и помочь с внедрением майнинга на POS?

Дело не в нагреве, а в неэффективном использовании энергии.

На самом деле если вместо междометья "майнинг" использовать нормальное слово "нотариат" то энергозатраты уже не будут казаться такими большими.

Майнинг POS - не майнинг. За ним нет расходов на оборудование и воровства электричества. Нет той самой ликвидности. За любой ценной бумагой должна стоять какая-то работа.

О, в магазин шланги подвезли.

А мог бы просто дать ссылку/обвести краным на картинке/etc…что ж с тобой не так-то?

Ещё можно энергопотребление сверху разумного количества сделать сильно дороже.

Не боись, тут газпром себе майниговую ферму запитал с миниГЭС так что всё ещё в переди.

Попробуйте это доказать.

К стати да, если майнеров выживут на солнечные батареи, ветряки и прочую экологейшину то нынешнее положение ещё экологическим раем покажется.

На самом деле майнинг надо развивать, но правильно, как средство экономного обогрева помещений.

Газпром - это, конечно, хорошо. Если, конечно, журналиста никто не изнасиловал (маловероятно). Но вот есть такая крипота - монеро, например. Майнинг убыточен при цене электричества 1 рубль. Таких цен нет нигде, ни в какой стране. Тем не менее. Мощность сети 3 гигахеша, при том, что хороший оптерон имеет производительность 2 килохеша. Выводы?

https://twitter.com/mozilla/status/1476951030638260225

А мог бы просто дать ссылку

Ты не пробовал работать частным сыщиком? У тебя ж МОЗГ.

обвести краным на картинке

В тексте из 15 слов? Это ты так вычурно назвал фернандеса тупым?

Где

Ну реально же пост в духе АУЕ-романтики.

Ты не пробовал работать частным сыщиком? У тебя ж МОЗГ.

Подумай еще, дед :)

В тексте из 15 слов? Это ты так вычурно назвал фернандеса тупым?

О, смотри, подумал :)

На самом деле майнинг надо развивать, но правильно, как средство экономного обогрева помещений.

Самый экономный обогрев будет печкой с каталитиком, по цене половины RTX. Две загрузки дров в сутки, КПД выше 90%.

А если общечеловейниковый котёл поставить, с автоматизацией, то там можно безопасно и всякий мусор жечь, типа отработки или пластика.

Пажжи, это точно в тех самых злобнокапиталистичечких штатах? В треде уже отметились мамкин анкапы?

Думаю, найдётся ненулевое количество людей, которых устраивает текущая производительность. Например, мне не важно, сколько времени занимает оплата какого-нибудь сервиса, за который я плачу раз в месяц - почти мгновенно или даже несколько часов, ведь я могу учесть это и заплатить заранее. Способность обеспечивать хотя бы часть моих потребностей в «денежных» транзакциях мне кажется уже достаточно практически полезным.

Платить онлайн биткоином при его текущей производительности на кассе в магазине я конечно же не готов.

Каких нафек дров? П-н запретил экспорт леса (шутка).

Пажжи, это точно в тех самых злобнокапиталистичечких штатах? В треде уже отметились мамкин анкапы?

Я в таксачусетсе, тут социализьм.

Да нет там АУЕ-романтики, просто диды при упоминании криптовалюты чувствуют жжение.

Ответ в этом стиле надо было писать на пост «we need more that deplatfoming», но что уж ограничению свобод до криптовалюты.

Знаешь, найдется ненулевое количество людей, которые в ж# долбятся, и их это устраивает.

Каких нафек дров? П-н запретил экспорт леса (шутка).

У меня они сами падают на заднем дворе. Бензопилу полметровую пришлось купить.

Вобщем, я костерок люблю, дома вместо олд скул камина, который кубометр дров за одно распитие пива с соседом сожрёт и не подавится, воткнул каталитическую печку. Теперь благорастворение воздухов полное: и тепло дома, и +5 к уюту, и монополиста меньше кормлю, и экология не так портится (из трубы едва-едва тёплый воздух видно, плюс не воняет гарью на улице).

Я думал, он там только в Канаде

Вобщем, я костерок люблю, дома вместо олд скул камина, который кубометр дров за одно распитие пива с соседом сожрёт и не подавится, воткнул каталитическую печку

С этого места по подробнее. Мне утка выдала только каталитические грелки

я считаю что криптовалюта это хорошо, это правильно.

я считаю что все кто против криптовалюты - не успели вовремя вкатиться, а теперь просто завидуют.

если на этих завистников свалится хотя бы по одному битку с неба, они мигом развернут свои диваны.

знаем, проходили.

завидуйте молча.

Я думал, он там только в Канаде

Канада слишком бедная для хорошего социализьму. Для работающего социальзма нужны хайтек с биомедом, образование, наука, медицина, хорошие погодные условия. И стричь охренительные налоги. Как в Массачусетсе.

Если майнит биток, то еще куда ни шло. А вот если эфир и прочее, что майнится на видяхах, то он создает принципиально ненасыщаемый спрос на видяхи.

Если бы были бы пшеница-коины, то производство пшеницы возросло бы многократно. Пшеница-майнеры хранили бы ее на складах так что голубь и мышь не проскочат. Навороченые системы предотвращения гниения. И водили бы друг друга по этим складам, чтобы убедиться, что пшеница все еще на месте (доказательство наличия пшеницы), а не переработана во что-то еще. А кушать было бы нечего.