Calculate linux, обновление.

Скорее всего, это аналогично fallback в Archlinux

По умолчанию mkinitcpio генерирует два образа после установки или обновления ядра:

• default, создаваемый в соответствии с директивами, указанными в настройках, и
• fallback, который создается с точно таким же конфигурационным файлом за исключением хука autodetect, что позволяет включить в него все модули.

Ага.. То есть они тупо вырезали мой звук из ядра. Ну великолепно, чо.

Замечу косяк - раньше они предыдущее ядро оставляли, а теперь оно удаляется. Это плохо.

Они не вырезали твой звук из ядра. Иначе бы в любом режиме звука не было бы.

Насколько я понимаю, при генерации начального образа RAM-диска, который используется по-умолчанию, модуль, соответствующий твоей звуковухе, почему-то не задетектился и не попал в этот образ.

Пиши багрепорт.

Можешь попробовать перегенерить эти образы (загрузившись со звуком).

Стоп. Но звук отвалился еще до перезагрузки. Пока я еще был на старом ядре. Сразу после обновления. Странно как то. Оно разве так работает?

Звук мог отвалиться не обязательно по причине ведра, может что-то ещё обновилось.

Смотри, система обновилась. Звука не стало в браузере и в плеерах. При запуске в консоли плеер ругался, что аудио-устройства не найдено. Еще до перезагрузки.

Перезагрузка прошла криво. После выключения и включения ноута был черный экран. Даже граб не загрузился после биоса. Я неслабо так напрягся. Однако второе выключение и включение прошло штатно. Но звука не было.

Третий ребут был уже на сейф ядро без каких то особых проблем и тут звук есть. Все что я поменял - просто загрузился с сейф-ядра. Больше обновлений или изменений не было.

Ах да и еще - кто знает микшер для кде под pipewire? Ну, регулировку звука в трее. А то для алсы есть, а для pipewire нема.

Смотри, система обновилась. Звука не стало в браузере и в плеерах. При запуске в консоли плеер ругался, что аудио-устройства не найдено. Еще до перезагрузки.

отработали какие-то скрипты в пакетах. что угодно может быть. может, udev обновился или права на девайс слетели... по месту нужно было разбираться.

Перезагрузка прошла криво. После выключения и включения ноута был черный экран.

это уже не связанная с первым тема. просто баг кальки. именно по этой причине я тебе писал, что не связываюсь с васяно-дистрами, а ты не мог понять почему. чем больше машин, тем чаще на эти баги наступаешь.

Третий ребут был уже на сейф ядро без каких то особых проблем и тут звук есть.

это связано со вторым, но не с первым.

Ах да и еще - кто знает микшер для кде под pipewire? Ну, регулировку звука в трее. А то для алсы есть, а для pipewire нема.

тем более ты еще на alsa. работу с ней напрямую сейчас вообще не тестируют. был бы ты на FreeBSD, там как была OSS, так и осталась...

Никогда не понимал, зачем нужен default, если рядышком с ним всё равно генерится fallback, который суть то же самое только лучше.

Как понять в чем сейфовость второго ядра и почему оно работает, а первое нет?

можешь их конфиги сравнить в /boot

Ах да и еще - кто знает микшер для кде под pipewire?

Который по умолчанию работает с pipewire как с пульсой.

Размер меньше

34608513  initramfs-linux-fallback.img
8896271   initramfs-linux.img

на доли секунды быстрее загружается.

Размер меньше

Суммарно будет ещё меньше, если отключить default и генерировать только fallback. UPD: Или как у меня – убрать хук autodetect и генерировать только default, который по факту будет fallback.

на доли секунды быстрее загружается

Аргумент. :)

кто знает микшер для кде под pipewire?

pavucontrol-qt.

pavucontrol-qt

Он лучше/хуже/актуальнее/заброшеннее чем gtk-шный pavucontrol?

Он лучше/хуже/актуальнее/заброшеннее чем gtk-шный pavucontrol?

Не сравнивал. Знаю, что находится в актуальном состоянии. Думаю, что не лучше и не хуже, а просто несколько другой. Имеет смысл пользоваться версией Qt, если используется среда рабочего стола KDE Plasma или LXQt.

а проверить на других ядрах не вариант?

на доли секунды быстрее загружается.

так тебе нужен звук или грузится на долю секунды быстрее?

У меня нет проблем со звуком. Как и у 99.99% пользователей.

И вот, сегодня в 4 утра без объявления войны случилась такая зрада что возможно даже перемога. Отвалился звук.

Проблема возникла, но калька в очередной раз доказала, что даже в этом случае рабочесть сохранилась и это хорошо. Главное чтобы поправили.

Штука хорошая, но в трее то он не сохраняется… А штатный кдешный с pipewire не хочет работать. В принципе некритично, но неприятно.

Было как-то что-то подобное. Решилось просто переустановкой sys-firmware/sof-firmware

а тем временем я wine-proton поставил под freebsd...

штатный кдешный с pipewire не хочет работать. В принципе некритично, но неприятно.

Прекрасно работает. Что то у тебя в кальке намутили.

Заметил, при ломающих обновлениях на десктопе почему-то чаще всего отстреливается именно звук. Что за нелюбовь такая к музыке у разработчиков? :)

Они знают, рано или поздно пофиксят.

Kmix запущен, в трее его нету. Да и по возможностям он говно, как оказалось. Сейчас пользую pavucontrol-qt, он охренителен, вот бы его в трей впихнуть.

Кстати про звук. Не только. Тут еще после каждого ребута (хоть это и раз в пару месяцев) приходилось прописывать modprobe fuse. А с переходом на сейфовое ядро не приходится. Вот я и думаю - может там просто модуль какой то и правда сам не грузится. Но тогда какого он отвалился без ребута - не ясно.

Надо использовать не KMix, а звуковой плазмоид. Он предоставляет все функции.

Называется «виджет Громкость»

Звука не стало в браузере и в плеерах

Pipewire, Pulse, обновление убило процесс. Ты же рассылку, я так понимаю, не читаешь. Зайди, прочти changelog.

По ядру всё просто, смотри подгруженные модули.

Я много раз хвалил кальку в том числе за беспроблемность ее обновлений,

Рассмешил.

Офигеть. Ты где раньше был то? Да, и правда есть такой. Они еще и некоторые фичи настроек плазмы добавили. Спасибо.

Ничего смешного. Она раз за разом доказывает, что это единственный действительно хороший дистрибутив. Она за все эти годы автообновления по крону так и не померла.

Ха!

Это просто показатель использования компьютера.

У меня калька как единственная система с ноября 2010 года. Тогда я ее установил на ноут и с тех пор она работает. С тех пор я уже три ноута сменил, а ось все той же установки переносится.

И используется она у меня 24/7. У меня клавиатуры выходят из строя за полгода максимум.

С 2014 года она обновляется сама по крону. С 2015 года я перестал следить за этими обновлениями.

Хм, кстати, не знаю что они сделали последним обновлением, но полностью исчезли лаги при переполнении ОЗУ и нагрузке на винт. 12309 больше нету. Совсем нету. Даже не верится, тестирую дальше.

Во что играешь?

Тоже самое про Арч могу сказать.

Сломается или нет, зависит от многих факторов, от желаза и софта, например.

Выкинут из блобов/ядра поддержку устравшей видюхи и KDE ты больше не увидишь.
Из Mesa удалён код классических драйверов, не использующих Gallium3D

Ещё драйвер устаревшей вюдях у тебя может не заработать с Wayland и придётся откатывать DE до версии с поддержкой X-сессии.
По этому не теряй тенденцию обновлять ноутбуки

Не надо путать. Арч это все таки все самое новое и непроверенное. Арч - символ нестабильности по сути. Ну и отсутствие удобств.

Калька же основана на достаточно новой, но при этом стабильной генте, но при этом еще добавлены удобства для конечного пользователя и для опытных пользователей тоже. Именно для использования, а не для гиков.

Вот например я установил кальку в ноябре 2010 года. С тех пор проблем было штук 5 до 2014 и еще 2-3 с 2014 по 2022. Все решились в итоге.

Именно в том то и дело, что в кальке зависимости от всяких там параметров на работоспособность практически нету. Если что то ломается - это невероятная редкость.

А вот с месой это беда месы лютая. Хз что они с ней сделали, но с версии 22 она тупо нерабочая. Не знаю что из нее выкинули, что сломали, что недопилили, но в половине софта нативного и в 80% софта вайновского производительность или в три раза ниже или же вообще не работает.

С каких пор новый стабильный релиз программы стал считаться нестабильным?
В репозиториях Arch пакеты обновляют, когда выходит новая стабильная версия программы.

В Arch пакеты не из master ветки собираются, что за вздор?

Например Debian 11 это текущий стабильный релиз, PHP 8.1 тоже текущих стабильный релиз, но в репозиториях Debian его нет.

В репозиториях Arch пакеты обновляют, когда выходит новая стабильная версия программы.

Есть пакеты в [extra], собираемые из git версии исходников.

Есть, но зависит от пакета.

Всякие Gimp, Darktable, Firefox, плееры это релизы, а не master branch git

Тут весь вопрос в том - что считать «стабильным». Даже в стабильной ветке генты частенько проскакивают багованные софтины, а уж в арче то версии гораздо новее.

Ты оцениваешь стабильность по своему опыту, что в корне не верно.

Мой опыт. У меня Арч тоже много лет используется и система не запустилась после переустановки всего один раз, по причине изменения пакета filesystem, чего можно было избежать, прочитав новость на сайте. https://archlinux.org/news/filesystem-upgrade-manual-intervention-required-1/
(Новость датируется 2012 годом)

Arch я использую на VDS года этак с 2012 и ничего не упало, брат жив и здоров

В стабильном Дебиане все пакеты без багов? Или просто баги стабильные?

Даже в стабильной ветке генты частенько проскакивают багованные софтины, а уж в арче то версии гораздо новее.

В Arch 1.1.1, в Gentoo 3.0.4, как раз версия с уязвимостью.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57415

Вопрос не только в стабильности софта в целом, но и в подходе к работе дистрибутива в частности. В кальке к этому особый подход - почти полная автоматизация, в которой пользователь вообще забывает на годы, что у него есть ось какая то там. Мне это и нравится.

Вообще давно пора отходить от гиковости линукса к массовому пользователю, которому не хочется разбираться в чем то там, а хочется просто работать с софтом. Калька в этом плане на правильном пути, а вот про арч я не уверен.

Когда я пользовался «стабильным дебианом», я даже не смог его полностью под себя настроить и он у меня сдох в итоге. Уже не помню от чего. В итоге я перешел на генту и был доволен как слон. В конце концов от генты ушел на кальку и с тех пор не было особо желания искать что то еще. Так что стабильность дебиана весьма условна.

В итоге я перешел на генту и был доволен как слон.

Так и в генту есть разные ветки, разве не так?

В генте они чуток стабильнее. Версии поменьше, чем в арче, но побольше, чем в дебиане. Да и в целом система управления софтом удобнее и фичастее.

Однако гента тоже заточена под гиков и в итоге пришлось уйти на кальку, где сделаны удобства для пользователя.