LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Сравниваю Yandex Disk и Google Drive

 , ,


1

3

ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА! ЯНДЕКС ТАКИ УМЕЕТ В ИИ, НУ И ЧТО ЧТО НЕ ТАК ИДЕАЛЬНО, НО УМЕЕТ, ДАЖЕ ГУГЛЬ ПУТАЛ КОШЕК И СОБАК.

ПОСЫПАЮ ГОЛОВУ ПЕПЛОМ, ЛЮДИ, ЛЮБИТЕ ЯНДЕКС, ОН У НАС ОДИН.

У МЕНЯ ТО ДРУГИХ ПРЕТЕНЗИЙ К НЕМУ НЕ БЫЛО, А ТУТ И ЭТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ.

АМСОСОРИ!

Для тех кому нужно вести детей в сад, заниматься уборкой, готовить, сразу скажу, что Yandex продает неплохое облако полностью лишенное каких либо молодежных решений на базе ИИ.

Но раз у вас все же есть время, далее будет более подробное описание.

По началу я особой разницы не заметил. Яндекс работает быстро, быстро загружает и быстро отдает, не хуже Гугль. Стоит, в зависимости от выбранного тарифа, в 2-3 раза дешевле. Пока я не начал пользоваться отечественным решением, я спрашивал, а за что собственно гугль дерет такие деньги?

Всё же справедливости ради, Яндекс умеет распознавать лица и раскладывать изображения по ним, делает он это несколько хуже, чем Гугль, но всё же… На этом автоматизация заканчивается, есть правда еще какая-то категория «Красивые фотки», но у меня в нее попало 90% изображений, очень полезно.

Кроме того отделил Яндекс и скриншоты, и снимки документов. Тут это помещается в категорию «Разобрать», в Гугль это называлось «Документы».

Так чего мне не хватает? Не так давно, возникла задача найти изображения лисиц среди своих 500К файлов. По дате было искать бесполезно, так как точной даты не было. Я перешел в гугль фото, написал в поиске «лиса» и получил искомые изображения, плюс 2 чучела из музея и пару собак. Короче гугль умеет искать простым человеческим языком по изображениям хранящимся в твоем облаке. Я не помню случая, когда не находилось нужное: можно указывать названия городов, предметов, времен года и состояний погоды. Как говорится, «найдется все».

Вот над этим нужно работать, сейчас у Яндекс прямо самый сенокос, надеюсь они успеют воспользоваться ситуацией.

Что понравилось: если не соглашаться на «бесконечное хранилище изображений», Яндекс все фотки будет складывать в облако как обычные файлы, что позволяет видеть где и как они хранятся, это несколько сглаживает ситуацию с отсутствием интеллектуального поиска по изображениям.

PS. Yandex Disk таки работает под эти ваши Linux

PPS. Есть ощущение, что над компанией ходят тучи, это прослеживается и по исчезновению контента из стриминговых сервисов, продаже крупного новостного агрегатора, пустого Маркета, слухах о переводе сотрудников. Надеюсь что это всего лишь так кажется.



Последнее исправление: TolkoSprosit (всего исправлений: 9)

указывать названия городов
времен года

Трындец сложная хрень, распарсить exif
Вообще слова Disk и Drive намекают на использование по названию, а не то что какая-то НЁХ будет ещё что-то делать с содержимым этих Disk и Drive.

Yandex Disk таки работает под эти ваши Linux

А почему оно должно было не работать?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Хотя мне стоило тебе подыграть, да, яндекс настолько плох, что даже такие простые вещи не сделал, ты прав

TolkoSprosit
() автор топика

если не соглашаться на «бесконечное хранилище изображений», Яндекс все фотки будет складывать в облако как обычные файлы,

Google тоже так умеет

Yandex Disk таки работает под эти ваши Linux

имеется в виду, что есть официальный клиент?

NyXzOr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Google тоже так умеет

ну тогда когда я начал пользоваться гуглом я не ожидал ничего плохого… хотя Столман предупреждал

TolkoSprosit
() автор топика

в 2-3 раза дешевле

а должно быть вообще бесплатно и только за счет рекламы существовать которую во все дыры пихают

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Когда покупаешь облако, в почте и в диске реклама исчезает, то есть все примерно наоборот

Вообще бесплатного ИТ в природе нет. Если вы получаете услугу бесплатно, знайте, товар это вы!

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

получаете услугу бесплатно

плачу 500 рублей в месяц за интернет и считаю что этого вполне достаточно

реклама исчезает

как реагируют на это те кто за показ рекламмы заплатил?

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

Если вы получаете услугу бесплатно, знайте, товар это вы!

Это так. Только вот если вы платите за проприетарное ПО и сервисы, ваши данные все равно продадут. Так что хрен редьки не слаще.

Лишь СПО и самодельные решения на коленке остаются, да и то не факт, что нет закладок… но это хотя бы под вопросом, а не 100%, как с проприетарными решениями.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

реклама отображается

режу всеми доступными способами adguarg dns + adblock + css и все равно пролезает, не смотря на то что я аж 500 рублей заплатил

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

из Яндекс лавки

классическое нинужно… я вообще раньше к яндексу был более благосклонен, но после появления всяких такси, еды и прочего - поставил на них жирный крест… ползуюсь ихней почтой сугубо для госуслуг и это пожалуй все.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Ну и зря, у яндекс очень удобное такси, еду тоже удобнее доставлять по умному.

А почта да, синдромит по гугловому интерфейсу и бесят не понятно зачем существующие внизу «полезные факты», лол

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

Ну и зря

что значит зря? на какие шиши? такси это весьма дорогое удовольствие и доставка еды не беслатна.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

плачу 500 рублей в месяц за интернет и считаю что этого вполне достаточно

Дай угадаю, это же является обоснованием и для пиратства? 😉

Дай добавлю. А если заплатить транспортный налог и за бензин, то можно не соблюдать ПДД? 😁

chenbr0
()
Последнее исправление: chenbr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

плачу 500 рублей в месяц за интернет и считаю что этого вполне достаточно

Я за такси до театра 500 рублей заплатил, а в театре за вход с меня ещё денег требуют, беспредел!

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

плачу 500 рублей в месяц за интернет и считаю что этого вполне достаточно

Я за такси до театра 500 рублей заплатил, а в театре за вход с меня ещё денег требуют, беспредел!

До его довёл планету этот фигляр ПЖ! Давеча холодильник купил, а в магазине один фиг за еду деньги требуют.

skiminok1986 ★★★★★
()

@nerfur, это чегой-то почемуй-то?

Я на новогодней распродаже схватил, ни кто же не знал что все так будет, в этом смысле все мы такие

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

можно не соблюдать ПДД?

можно, но не долго

NyXzOr ★★★★
()

Не так давно, возникла задача найти изображения лисиц среди своих 500К файлов

Почисть эту помойку. Оставь максимум 20-50 фотографий на год, тогда и поиск станет проще, и тарифец можно будет выбрать подешевле.

Не понимаю я этого: сначала генерируют десятки гигабайт цифрового мусора, а потом в нем роются и не могут найти нужное.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

согласен, согласен. но с яндексом я уже стал даже iso туда закидывать, я 3 терабайта арендовал за 2700 в год, у гугля это бы стоило 7000 (если сразу за год, и было бы 2 тера всего)

TolkoSprosit
() автор топика

Все эти диски не нужны, разве что как временный транфсер с мобилки на печку, но сейчас даже без сервера это можно наверное через какой-нибудь SyncThing сделать.

Я как-то несколько лет назад пользовался Я.Плюсом, очень скудно, в итоге отписался. В этом году снова заглянул туда - всё также как несколько лет назад, хз че они там делали все эти годы, видимо алгоритмы для новостей писали.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Вот пользуешься СПО, пользуешься, просыпаешься однажды утром, а там такое

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

это же является обоснованием и для пиратства?

фактически да, но мне ничего нинужно по этому не занимаюсь этим

транспортный налог и за бензин

дело в том что автомобиля у меня нет, за то есть катер и покупая бензин для него я вынужден платить транспортный нолог

можно не соблюдать ПДД

только если пьяный или под наркотой

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

что же ты в театре этим возмущаться не стал, а сюда притащил?

amd_amd ★★★★★
()

Yandex продает неплохое облако полностью лишенное каких либо молодежных решений на базе ИИ

То-то мне яндекс-диск сам раскладывает по папкам «вот тут коты, вот тут природа, вот тут сканы документов»...

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Слушай!

А ведь он это делает, я сейчас поставил мобильную версию фоток, там это есть…

Блин ну как так, стыдоба то какая…

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Да и в вебке нашел, тоже все работает…

Поправил текст в шапке

Механизм ошибки вижу так: я как только загрузил свои 450 гигов фоток, попробовал поискать, ничего не получил в ответ, и решил что оно того, отсутствует.

А оно просто не проиндексировалось… такие дела.

Ну раз оно не работало, я и потом не пробовал.

TolkoSprosit
() автор топика
Последнее исправление: TolkoSprosit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

Видимо, плюшевые безопасные сервисы в интернете заканчиваются. Только селфхостинг под кроватью, хоть это и унизительно :)

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

Ну пока вот так откровенно фотки нейросетками не сканировались, как-то пофигу было. И яндекс, и мэйл. Нет, понятно, что 99% «нечего прятать» и из фоток котов особо ничего криминального не выжмешь, но противно.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Слышал что фотки детей (собственных) находили на дисках и впаивали педофилию, ну дети понятно маленькие, голые, ну как есть…

Понятно, что для этого надо быть борцуном/опозиционергом, но думаю так можно многих привлечь…

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

маленькие, голые

у меня есть такие фотки - где совсем маленьких сына или дочку купаю, рискну - удалять не буду это память, а не порнография.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Вот и я о том же, надеюсь маразм до этого не окрепнет

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

еду тоже удобнее доставлять по умному

По умному – это с утечками персональных данных и адресов на весь Интернет по которым хакеры, кардеры и сотрудники безопасности «Сбербанка» сегодня интерактивные карты составляют?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да, будем надеяться, яндыкс сделает выводы, а так да, подали бы в суТ, пострадавшие, но там жы надо ущерб доказать?

TolkoSprosit
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Раз вы пользователь, пожалуюсь, что у яндекса не реализован зум изображений, начинаешь приближать, а оно просто масштабирует изначальное изображение, гугль подгружает более детализированный фрагмент, не очень удобно

TolkoSprosit
() автор топика

Так чего мне не хватает? Не так давно, возникла задача найти изображения лисиц среди своих 500К файлов. По дате было искать бесполезно, так как точной даты не было. Я перешел в гугль фото, написал в поиске «лиса» и получил искомые изображения, плюс 2 чучела из музея и пару собак. Короче гугль умеет искать простым человеческим языком по изображениям хранящимся в твоем облаке. Я не помню случая, когда не находилось нужное: можно указывать названия городов, предметов, времен года и состояний погоды. Как говорится, «найдется все».



https://disk.yandex.ru/i/RvDLrXx_-8ZzqA

УМВР. Лис не было, извини, меня интересуют только свиньи.

shalom_ ★★
()
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

«дождь», «снег»

Точно также. Грубый вариант, по месяцам года, продвинутый вариант, архив осадков на конкретной местности :)

«ёж», «корова»?

Чуть сложнее, но тоже начинать с календаря + geoip, вероятность что на фотке с пика Эвереста или 10 января в тайге будет корова не очень велика :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Я как-то несколько лет назад пользовался Я.Плюсом, очень скудно, в итоге отписался. В этом году снова заглянул туда - всё также как несколько лет назад, хз че они там делали все эти годы, видимо алгоритмы для новостей писали.

Хз, я сначала из-за яндекс-радио подписался, потом стал и яндекс.музыкой и кинопоиском пользоваться. Понятное дело, что это не нетфликс и не дизер. Тут солидная база музыки (увы, не lossless) и средняя база фильмов и сериалов. Музыку более-менее подходящую подбирает. И всё это по цене (но скорее- даже дешевле) подписки на deezer (в котором только лослес музыка, без фильмов и сериалов) или самой бичовой подписки на нетфликс. В свете недавних событий более-менее отечественные сервисы оказались надёжней.

Но кинопоиск это далеко не панацея… Фильмов в 4К - с гулькин хрен, звука более, чем 5.1 практически нет. Яндекс музыки для android tv нет, есть только в виде встроенного бета-функционала внутри приложения кинопоиска; функционал- скудный в сравнении с веб и андроид версиями.

Бонусом- можно слушать яндекс.музыку на плеере, встроенном в яндекс.навигатор.

Чтобы был понятен порядок цен: яндекс+ (кинопоиск с амедиатекой) в варианте «семейный» (шарится на 4 разных пользователей), стоит 300р/мес если заплатить за год. Если 300 разделить на 4 - получатся совсем копейки!!! Для меня ценник перевешивает недостатки. Если из-за событий от 24.02.2022 начнёт уменьшаться количество контента- буду думать.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от TolkoSprosit

только половину я бонусами оплатил, и скидка была большая, короче тыщи за 3 взял

А на год без бонусов и скидок 2490₽, если через год оно протухнет, то вы переплатили 500 руб. Я почему написал «Школьник?», все эти сервисы сегодня появляются, завтра протухают, видоизменяются типа была музыка стала музыка+кино всего за +700руб и т.п.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

Я вот готов переплачивать за больший выбор контента и ф-ций. В яндекс-музыке иногда тупо не работает синхронизация между девайсами, нет API или клиента до сих пор (Яндекс за годы не осилил завернуть говносайт в PWA? Скорее, им просто пофиг на Музыку), многие песни заменены каверами, etc.

В кинопоиске выбор очень маленький, за то что есть - постоянно канючат ещё доплатить за отдельные фильмы или амедиатеку, нет оригинальных дорожек часто, etc.

Сейчас основное преимущество Яндекса - это то, что он есть. И то, я думаю, это временно. Есть ещё торренты, которые по удобству наверное скоро смогут конкурировать с яндексом :)

Gary ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.