Установил Arch Linux на сервер

Ну для первого наброса не плохо, но надо еще немного потренироваться.

Всё так, анон.

бедиан на аватарке

Прости, если обидел

Я же говорю, рано тебе еще пытаться набрасывать по-взрослому. Потренируйся еще немного.

Не скажу про троллинг, но у нас роутеры на точках продаж на раче. Вот такие дела.

Ты где тут вброс увидел? Профдеформация?

И знаете, он оказался куда стабильнее дебиана и рхела.

Сразу после установки - да, все стабильно, подтверждаю)

Ну если у тебя анусхэндс, то да, долго у тебя рач не проживёт

Всё так. Знакомый сношался с убунтами на впске (ничего серъезного, нджинкс, гит репа, скриптота на пехепе и игровой сервер), в итоге плюнул и поставил арч, как у себя дома.

Есть тестинг, там оперативно ловят критичные баги в пакетах, потом попадает в апстрим. Всё же желательно перестраховываться, внимательно следить за тем, что обновилось. Ну и засрать систему до нерабочего состояния можно в любом дистрибутиве.

Так ты расскажи best practices арча на сервере. Как часто надо обновлять? Может обновлять автоматом, чтобы быстро латать секурити дыры? Или может вообще лучше не обновлять, для стабильности. О, может если хочешь стабильности - не обновляешь, хочешь секурити - обновляешь автоматом! Универсальный дистр)

Как часто надо обновлять?

Как и любой другой дистрибутив. Одменам локалхоста сложно такое, да…

Arch
Без костылей, без прослоек, без говна типа SELinux.

Слишком толсто.

Дык судя по нику не первый, да и в прошлый раз как-то быстро сдулся. :)

как будешь жить без снап на севере?

А что, АНБшный SELinux кому-то нужен? Гнать таких из админов надо.

На подкроватный сервер?

Ну-ну. Поставил и всё работает на паре серверов вообще ни о чём.

Вот когда у тебя будет более хотя бы 200 серверов на Arch, которые 7 лет отработали с регулярными обновлениями без переустановок и даунтайма, не считая плановых перезагрузок — вот тогда поговорим.

Не говоря уж о том, что главное в сервере — успешно запускать нужное прикладное ПО. Да, все 7 лет. И нет, разработчики не будут патчить его ежемесячно под новые библиотеки.

даунтайма

Даунтайм всегда планируется, или же есть более одного сервера (для репликации/балансировки).

успешно запускать нужное прикладное ПО

Чего нет в репозиториях, есть в AUR.

Чего нет в репозиториях, есть в AUR.

Я о коммерческом прикладном ПО говорю.

Знакомый сношался с убунтами на впске

Хосспидя, что там сношаться то… То, что он сношался с бубунтами вместо работы с ними, отрицательно характеризует знакомого, а не бубунты.

Обычно есть в AUR. А если нет - пишешь ебилд PKGBUILD.

Угу. А как ты планируешь делать, когда после обновления это ПО перестало запускаться, так как рассчитано на старые версии библиотек? И да, исходного кода нет.

Это в любом случае проблематично

Виртуалка либо контейнер для большого приложения

без говна типа SELinux

Зато с говном типа системди.

https://wiki.archlinux.org/title/OpenRC

Никто не мешает поменять, если надо

Угу. А как ты планируешь делать, когда после обновления это ПО перестало запускаться, так как рассчитано на старые версии библиотек? И да, исходного кода нет.

Да ничего он не будет делать. Скажет, что ПО овно, а арч молодец. После чего уволится, а остальные снесут арч и поставят обычный продакшн дистриб - редхат или дебиан с их селинуксом, системд и прочим «ненужно».

криворукий твой знакомый. убунтосервер прост как лопата. ничего не имею против арча, но как же с проприетарщиной то там? под убунту и красношапку то есть, а тут)))

Ну раз на ЛОРе сказали, что рач не годится для продакшна…

Но я перестал видеть в нём смысл.

Если перестал, значит до этого момента видел. В чём он состоял?

Жаль модеров нельзя в игнор добавить...

вот LFS бы в продакшен поставил бы, да суппортил его лет 7.
а это всего лишь арч...

архитектурно и идеологически куда больше настоящий линукс. Без костылей, без прослоек, без говна типа SELinux.

слаку ставь базарю ещё захочешь

Как и любой другой дистрибутив.

Ну с фиксед релиз дистрами все понятно, поставил и только накатываешь секурити патчи, можно даже автоматом. Раз в два года можно сделать большой апдейт и поставить новую версию, если есть необходимость или поддержка уже протухла. А как быть с роллингом? Вот как ты делаешь? Или еще только поставил?))

А контейнеры для кого? Арч — просто хост. Это хорошая схема для всего. Ну, nginx ещё можно оставить на хосте и, возможно, почтовый сервер. Больше там ничего не нужно.

Пардон, но что я сказал не так? Или все у тебя, кто что-то говорит против твоего мнения, идут в игнор? :)

Автор, признавайтесь — это были вы?

ты хотел потроллить, но… у меня на серваке даже Btrfs

все проще: ставишь докер, запускаешь все в нем

А что ты подразумеваешь под стабильностью? Арч стабильно работает (не ломается), но он постоянно обновляется, версии софта в его репозиториях нестабильны. Динозавров выбирают по той причине, что софт в них не получит мажорных обновлений до следующего релиза, а это значит, что не придётся под них подстраиваться. Причём, если хостится что-то серьёзное, просто работоспособности недостаточно — нужны тесты.

В арче всё свежее, поэтому он отлично подходит для экспериментов или чего-то нестабильного, что ещё в альфе/бете. Для каких-нибудь там сайтиков, которые админ готов ковырять 24/7.

нафига?

я сделал это в 2006м году :)

но к сожалению сохранилась одна впска, которая не умеет арч и там убунта.

в итоге плюнул и поставил арч, как у себя дома

Тут ключевое

как дома

Подозреваешь обыкновенный синдром утёнка?

Просто человек знает арч, естественно ему будет проще с ним что то делать. Ничего серьезного на сервере не было, и наверное это не самое плохое решение.

Просто человек знает арч, естественно ему будет проще с ним что то делать. Ничего серьезного на сервере не было, и наверное это не самое плохое решение.

Разумеется. Возня с любимым дистрибутивом - только плюс, изучение и опыт.

Серваки арча все на арче. И ничего с ним не случилось до сих пор

Альпайн же

btrfs оказался не медленее ext4

Разумеется. Возня с любимым дистрибутивом - только плюс, изучение и опыт.

+1

Ещё и снапшоты есть