Telegram использует гугловскую STT в режиме онлайн?

Даже если так, то это одна функция, которая или пока не реализована.

Секурно, кофиденциально, анонимно?

Типа телеграму можно доверять, потому что якобы свои, а гуглу нет?)

Разве не реализована? Вроде как вполне реализована и доступна абонентам платной подписки.

Ну а кто вас заставлял пользоваться мессенджером, где E2E по дефолту выключен (а история хранится на их серверах). Телега всегда была про стикеры и каналы, а не про секурность и приватность.

Оффтоп: Мне, кстати, интересно, сливает ли Дуров списки каналов, на которые пользователь подписан. Было бы очень удобно для оценки политических предпочтений юзеров.

Типа телеграму можно доверять, потому что якобы свои, а гуглу нет?)

Ну, мне-то с чего вообще им доверять? Они что, я что ли?:))

Но Пашка-то примерно так и вещает же. А тут такая оказия. trollface.png

где E2E по дефолту выключен (а история хранится на их серверах).

Я вот вообще воспринимаю ихние (не только телеговские) e2e как бла-бла и буллщит. Серверы и e2e, ню-ню.

Телега всегда была про стикеры и каналы, а не про секурность и приватность.

А зачем были фотки старых ключей.

интересно, сливает ли Дуров

какают ли медведики в лесу, интересно... Вот, лично я ни разу в жизни лично не видел, чтобы какали.

Оффтоп: Мне, кстати, интересно, сливает ли Дуров списки каналов, на которые пользователь подписан.

Метаданные по запросу на конкретного юзера вроде бы сливает, кажется медуза об этом писала, но уже не найду ссылку. Содержимое бесед – нет, но могут войти через смс, если не установлен облачный пароль.

Было бы очень удобно для оценки политических предпочтений юзеров.

На практике если хотят прессануть, то заставляют самому разблокировать телефон под угрозой опоздания на рейс/задержанием на сутки и т.п. Так что удобнее было бы, если приложения и ОС добавляли встроенную поддержку скрытого профиля, активируемого по второму паролю.

если приложения и ОС добавляли встроенную поддержку скрытого профиля, активируемого по второму паролю

Тогда будут прессовать и требовать пароли к двум профилям.

Тогда будут прессовать и требовать пароли к двум профилям.

Прикидываешься дурачком, не понимаешь о чём речь (не знаешь о такой фиче).

Ты такой наивный.

Тогда будут прессовать и требовать пароли к двум профилям.

Дать пароль на второй профиль с порно, а про третий профиль со всем незаконным умолчать)

Порно они тебе и сами натолкают во все профили.

Не натолкают если будешь молчать и если технически возможно скрыть дополнительные профили

Понимаешь в чём проблема... Если скрытие профилей и вообще их существование является штатной функцией приложения, то нелепо считать, что только ты один единственный такой весь умный, а остальные не знают матчасть. И судя по тому, что ты такой умный за полчаса уже третий, то видимо здесь началась какая-то только вам понятная перепись.

Тогда будут прессовать и требовать пароли к двум профилям.

Всё зависит от «пресса». В случае если усё по закону то пароль можно и «забыть». Это не предположение, знаю случай когда человек с которого требовали пасс «ушел от ответа» сказав «чуваки вы тут со своими маски шоу так ворвались, что я пасс нахрен забыл», отмазка прокатила. Ну а если не по закону, тут даже пароль от акка папы римского «вспомнишь».

Ну так в этом и смысл скрытных профилей что нельля определить их количество. Если например скрытый профиль на телефоне с брендом Икс, а таких телефонов - каждый 5й, что могут тебе предъявить если ты сам не проболтаешся или выдашь себя.

и если технически возможно скрыть дополнительные профили

Тут такое дело, если это «технически» штатная функция о которой знает каждый долбодядтел и которая вызывается жмяк,шлеп,блямс, то это уже не возможность скрыть.

Оффтоп: Мне, кстати, интересно, сливает ли Дуров списки каналов, на которые пользователь подписан. Было бы очень удобно для оценки политических предпочтений юзеров.

Долгое время там можно было узнать номера телефонов членов любого канала или группового чата, даже если они их скрыли. Так в Гонконге активистов деанонили.

Функция известно всем что есть, а что есть доп профили и сколько их неизвестно

Ога, а на фс это нифига ничего не занимает...и оно такое незаметное..

Написал же ранее что при условии если технически хорошо сделано.

а что есть доп профили и сколько их неизвестно

Но, они все есть в настройках программы, которые она хранит в secuity.db?

Точняк, перепись секты «сделано хорошо».

Можно сделать зашифрованный контейнер фиксированного размера с невозожностью определить сколько там присутствует доп профилей, а кроме данных одного профиля, остальное это мусор либо данные которые открываются по доп ключем, и докажи что это мусор либо зашифрованные данные доп ключами.

Тогда ещё проще. Это ПО запретят и за один его факт наличия отвезут на Кубу. Там и будешь доказывать, что на телефоне кроме мусора ничего нет.

Я только теоретизировал, понятно что в жизни такое запретят.

Как я написал ранее если такая функция будет у каждого 5го в телефоне подозревать будет очень тяжело, а то что отправят на Кубу без доказанной вины это другой вопрос.

Не просто, а очень просто, если в софтине предусмотрена такая возможность, значит в ней есть ограничение по тому куда она пишет, она же не должна записать на место хранения доп. контейнера.

Можно писать в место где и доп данные хранятся используя какую нибудь функцию агрегации (доп данные будут целы), да и мусор рандомный тоже можно подмешивать используя эту самую функцию при записи не секретных данных.

Изначально есть софтина, значит уже известно куда пишет.

Вы разрабатывали что нибудь на низком уровне C/C++ ?

Куда она пишет можно скомбинировать по ключю+рандомной солью хранящайся в инит конфиге.

Вы разрабатывали что нибудь на низком уровне C/C++ ?

Да.