А как сейчас линуксоиды относятся к Gnome 4x ?

клавиатурой

В плане управления гномом вяло. Раньше что-то пытался, было удобно, но теперь остались только полезные фишки, а в общем всё мышкой делаю, это видимо связано с позой за компом, она обычно какая-то однорукая. Удобно ведь: ткнул в угол не глядя — и всё перед тобой. (А с переходом на таппер ваще наступила лафа)

Расширениями

$ for i in $(gsettings get org.gnome.shell enabled-extensions); do echo $i; done
['appfolders-manager@maestroschan.fr',
'unredirect@vaina.lt',
'fullscreen-hot-corner@sorrow.about.alice.pm.me',
'gsconnect@andyholmes.github.io',
'hide-shutdown-button@adrienpoupa.github.com',
'lockkeys@vaina.lt',
'no-spring@rockon999.github.io',
'noannoyance@daase.net',
'drive-menu@gnome-shell-extensions.gcampax.github.com',
'remove-dropdown-arrows@mpdeimos.com',
'sound-percentage@maestroschan.fr',
'todo.txt@bart.libert.gmail.com',
'transparent-gnome-panel@ttomovcik.com',
'user-theme@gnome-shell-extensions.gcampax.github.com',
'volume_scroll@qord.si']

4х гном прекрасен. Лучшее, что происходилос с гнутым

Чем «прекрасен», кроме раздувания, нарушения обратной совместимости, ломки API и выпиливания кучи виджетов?

Хотел бы я увидеть выражения лиц дизайнеров гнома, когда они увидели, что получилось в результате работы программистов.

gnome-shell --version
GNOME Shell 3.36.

Пока никак, не видел в глаза :)

Хиппи pacman :)

Зачем так много?

выкинули нужные мне настройки

Поэтому, на мой взгляд, маразм у них продолжается

Ну так и пишите, что это сугубо ваше личное мнение, имеющее весьма отдаленное отношение к действительности. И что разработчики гнома не знают о вашем существовании и не могут вам угодить.

Ну так и пишите, что это сугубо ваше личное мнение

Кхем! Тема как бы и называется «А как сейчас линуксоиды относятся к Gnome 4x ?». Следовательно тут про личное мнение и спрашивают.

Некоторые косметические, некоторые облегчают жизнь, но в целом концепция третьегнома не нарушена. Причём, было бы больше, но, к сожалению, некоторые важные для меня криво работают, поэтому в списке их нет, на вскидку — ‘impatience’, суцо ломает поиск.

это сугубо ваше личное мнение, имеющее весьма отдаленное отношение к действительности

Дык это ж самое интересное! На кой ляд нам скучная объективная реальность (она существует?).

Расширениями и клавиатурой не пользуетесь по религиозным причинам?

А если в другой руке бутерброд? А dash to dock отваливается каждый релиз гнома.

Тупой вопрос.

Какой нынче ЛОР, такие и вопросы.

Следовательно тут про личное мнение и спрашивают.

Вот именно. Но существуют индивидуумы, которые выдают свое мнение за общественное.

А dash to dock отваливается каждый релиз гнома.

И что я пропустил? Как посмотреть отвал?

Дык это ж самое интересное! На кой ляд нам скучная объективная реальность (она существует?).

То есть тред создавался с целью побрызгать слюной?

Если это перепись неадкватов, то надо было сразу указать в заголовке.

ИМХО, но GNOME с годами становится лучше. Но у меня и требования к DE не такие, как у многих - всё-таки мне уже не интересно ежедневное кастомизирование внешнего вида и любование на всякие рюшечки, эффектики и прочее. Гномощель проста как три копейки, работает надёжно, на моём железе (достаточно старом, но не таким уж и слабом, хочу заметить) крутится нормально. В принципе - этого мне и надо, чтобы всё было предсказуемо, надёжно и просто.

Хотя начинал с KDE 4, потом всякие Xfce, Unity и прочие. Чистый GNOME удалось попробовать только в 2016м, но тогда его не понял. В то время очень сильно тормозил, да и идея с полноэкранным меню не особо и понравилась. Да и к тому же тогда нельзя было ни папки создавать, ни по своему иконки в меню группировать. Сейчас с этим уже лучше :)

В принципе, кому надо, те и пользуются - никому своё мнение не навязываю. У гнома полно своих недостатков, ровно как и у других окружений.

Глазаме. Вот этиме.

Последняя выпущенная версия dash to dock несовместима с актуальной версией гнома (42). У них есть патчи в бранчах, но нет релиза. Поэтому лично я перешёл на dock to panel и пока на том и завис.

Как посмотреть отвал?

Да очень просто, обновляешь гном до 42, перезагружаешься и видишь, что dash to dock отключен из-за несовместимости. Идешь на extensions.gnome.org, а там нету релиза для 42-го гнома. Если повезет, то можно найти бранч в гите, который будет более-менее работать, но я уже забил, сижу на ваниле.

Дык в заголовке чувак приглашает линуксоидов высказать оценочное суждение, так что в идеале должен быть срач и неадекваты, но этого всего практически нет, все знают почему.

обновляешь гном до 42

Пока не могу обновить по ряду причин

– Штирлиц, а как вы к женщинам относитесь?

– Не отношусь, – скромно ответил Штирлиц.

Не 3.28, не?

В перемешку: некоторые приложения 3.28, другие 3.32. Расширения я ставлю для 3.32, и сам gnome-shell --version показывает 3.32, и <Super> —> about покажет 3.32.

Кстати, есть еще некая инкарнация dash2dock lite.

Не пробовали? Вроде как 42 заявлен

в идеале должен быть срач и неадекваты, но этого всего практически нет, все знают почему.

Почему? Я не знаю.

теперь надо мышку вверх-влево, потом вниз к дашу

Гномосеки просто ненавидят мышевозов. Всё время думают, как им сделать ещё больнее. Столько мышевозни нигде больше не видел, а вот с клавиатуры там всё довольно удобно получается.

Потыкал сейчас - подтормаживает и не умеет в intelligent autohiding, когда док скрывается только для развернутых окон. Но если приспичит, то, наверное, вариант. Спасибо за наводку.

теперь надо мышку вверх-влево

Это вместо нажатия WinKey? Но… Зачем?

Я так понял, он еще весьма сырой. Хорошо если будут допиливать хотя бы до уровня планка

Это вместо нажатия WinKey? Но… Зачем?

Секта гуртовщиков мыши.

анимации

А зачем оно?

Зачем вообще нужны анимации в интерфейсе? Пустая трата времени и ресурсов.

А как сейчас линуксоиды относятся к Gnome 4x ?

Как к худшему DE в истории человечества since GNOME 3. CDE и то лучше, там хотя бы базовый необходимый функционал есть.

или все еще идейно любят второй гном

Не то что любить, последняя версия которой можно пользоваться.

И что разработчики гнома не знают о вашем существовании и не могут вам угодить.

Они если и узнают не будут угождать тотому что следуют своей альтернативно одарённой идеалогии.

Если в нём работает GNOME flashback, то положительно, иначе отрицательно.

Сам на GNOME 3.36.9 flashback

Жирно.

все еще идейно любят второй гном

Второй гном люблю. Навевает ностальгию. По своему он прекрасен.

Уже привыкли

Если работать как в виндовс - жутко не удобно. Но если перейти на хот-кеи, то работается просто сказка.

Окна переключаешь по альт+таб. Основные приложения вызываешь хоткеями, которые сам настраиваешь. Меню приложений тоже открываешь хоткеем.

По скорости работы, на i3 3110 работает быстрее и плавнее чем windows-10.

Поэтому вполне доволен. Гном 42 в ubuntu 22.04. По поводу больших кнопок, то все они становятся нормальными на fullhd разрешении и 15,6 дюймах диагонали.

Настроек меньше чем в кде, но нужны ли они для работы? ;-)

Гномосеки просто ненавидят мышевозов. Всё время думают, как им сделать ещё больнее.

Не читайте перед обедом советских газет.

Столько мышевозни нигде больше не видел, а вот с клавиатуры там всё довольно удобно получается.

Поставил гном на пару часов, ничего не понял, но мнение составил?

Мышевозня в гноме гораздо экономнее чем в кедах. Более того, мышка там гораздо ярче раскрывает свой потенциал, чем в классическом интерфейсе.

Да, первое впечатление может обескуражить, когда расстояния покажутся большими, но это легко решается правильной настройкой мыши, а вот настоящая экономия происходит на другом уровне: когда ты осознаёшь, что тебе более не надо быть снайпером, что управление интерфейсом, окнами и вызовом программ легко осуществляется боковым зрением, а через некоторое время почти вслепую. А если левую руку ещё и на клаву положить…

Выше говорили про бутерброд, это хороший аргумент.

гуртовщиков

Что означает это слово?

Но если перейти на хот-кеи

...то никакой гном не нужен.

...то никакой гном не нужен.

Пробовал i3wm - не понравилось. А вот гном на хоткеях, самый раз.

Зачем вообще нужны анимации в интерфейсе?

Мы видели твой идеальный интерфейс (ты там что-то конпелял в гайке) с выпадающими бесконечными меню, спасибо не надо, тем более, что этого добра ещё навалом в софте, даже кедерасты от этого потихоньку уходят.

Наше зрение так устроено, что в его поле мало что происходит мгновенно, так что анимации делают интерфейс немного более естественным, более предсказуемым, поэтому подвижный интерфейс приятнее человеку.

Пустая трата времени и ресурсов.

Это уже вопрос реализации. Да, и дизайнеры с программистами отжигают, и процессор занят, что сказать — it’s Linux.

Что означает это слово?

Эх, вот и выросло поколение

Чем «прекрасен», кроме раздувания, нарушения обратной совместимости, ломки API и выпиливания кучи виджетов?

Тем, что через все эти ломания костылей он движется в сторону нормального юзабилити без напильника.

Это уже вопрос реализации. Да, и дизайнеры с программистами отжигают, и процессор занят, что сказать — it’s Linux.

Да по мнению таких людей, кнопки «как записать Live-образ» на сайте в виде маленького синенького луркотупского текста вместо нормальной визуальной кнопки с интуитивно-понятным решением достаточно.

Он кривой. Емнип до сих пор по клику в каком-либо баре приложение не сворачивается. И так в каждой фиче, не допилено.

Он кривой. Емнип до сих пор по клику в каком-либо баре приложение не сворачивается. И так в каждой фиче, не допилено.

О каком баре речь? Сворачивание окон в гноме вообще не очень нужная фича.

Поставил гном на пару часов

Нет, всего лишь на год. В итоге конечно снёс, но прочувствовал его хорошо.

легко решается правильной настройкой мыши

Ржачно.

Мне эти идеи как были не близки, так и остались. В 4х ничего идеологически не поменялось.

более не надо быть снайпером

Да ладно. Это просто пальцетыкательный интерфейс, слизанный без затей с мобилок. А вы туда лезете мышью своей, еще и придумали обоснование задним числом как это удобно гонять километрами крошечный курсор, заточенный под работу с мелкими объектами.