LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А в чем тогда смысл существования Linux, если в нем все то, за что ругают Windows, появляется намного позже?

 , , , ,


0

1

Вспомнить времена Windows Vista и Windows 7, как в сообществах Linux кидались булькающей и пахучей субстанцией в Microsoft и Билл Гейтса за то, что там есть тормознутый прожорливый Aero и далее по списку.

Что же мы видим дальше - появляется жирный и прожорливый GTK3+, образ становится жирнее, чем у Windows, а функционал не растет, а занимаемое место на диске увеличилось аж в четыре раза.

Вспомнить времена Windows 8, как в сообществах Linux кричали и били в грудь, что у них мяты, корицы, крысы, юнити, что дескать это не злобный Стив Баллмер, который отобрал у виндузятников кнопочку пуск, а у нас-то все прекрасно, она никуда не исчезала...

Что мы видим дальше? В Linux практически монопольно властвует третий гном, и пытаются барахтаться еще кеды.. Остальные скоро исчезнут, потому что окажутся несовместимы с низкоуровневыми компонентами. В той же крысе только сейчас одумались, что надо за Wayland бежать, когда уже обсуждается вопрос вышвыривания иксов за борт. А чем занимались до этого - вопрос риторический. Ничего не напоминает?

Вспоминаем уже времена десяточки. Ну здесь-то, ну здесь-то Linux прекрасен, никакой телеметрии, слежки, предустановленный хлам, роллинг-обновлений (хотя про LTSC видимо, не слышали), в этом-то уж Linux нет равных!

Нет! Изобретена телеметрия в гноме, которая пока еще добровольная... А, еще теперь закрыли CentOS, т.е кто не хочет платить деньги за Enterpise, добро пожаловать на тестовый полигон Fedora. Кстати, космонавт не лучше, открытого доступа к ESM нет. Только через аккаунт. Наверное, скоро будут бесплатными разве что релизы на 9 месяцев, и то лишь на этапе бета-тестирования. Про предустановленный хлам в виде всяких Snap и Systemd, даже разговора нет. И причем его еще сложнее удалять, если вообще возможно, нежели чем в ненавистной десяточке...

Про 32 бита: Какой противный Microsoft, какой Билл Гейтс (пропущены оценочные суждения автора), почему не поддержали технологию PAE. Ну здесь -то в Linux можно что-то сказать хорошее, не?

Нет! Первыми вырезали под корень 32-битную архитектуру, да и не поддерживали ее толком изначально. Linux впереди планеты всей!

А теперь интерактив для тех, кто осилил до конца прочесть:

Windows 11, какой кошмар, обманули людей, десятка ж навсегда обещалась, кучу хорошего железа отправили за борт, а в Linux держат даже самые старые 64-битные процессоры...

Дальнейшее развитие событий в Linux звучит следующим образом ....



Последнее исправление: ipkirill22x (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от shell-script

Каждый раз, когда мне рассказывают о новой фиче винды, я повторяю фразу: «Этого там тоже не было?! У меня в кедах такое возможно было n лет назад».

Ничего, перейдут на Wayland и KDE станет ничего не уметь похуже Windows.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Разработчики гномокед и их тулкитов прекрасно осведомлены о существовании вяленда и пилят его поддержку.

Вот именно, что только гномокед. А у кед есть другая проблема - почему-то от кед плюются создатели стороннего ПО и пишут на мерзком GTK3+, хотя на QT писать логичнее, учитывая что можно в одной среде разработки разработать ПО сразу для трех платформ, а не заниматься каждой из них в отдельности. Но что-то фичу не оценили…

ipkirill22x
() автор топика
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тем самым обеспечивается максимально репрезентативная выборка и в итоге погрешность составит меньше 1%.

После 1% можно не читать.

И да, по умолчанию «Участвовать в опросе популярности пакетов?» стоит НЕТ.

sagittarius
()
Последнее исправление: sagittarius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lordwind

делаю много полезного и мне за это дают деньги

ну судя потому что сейчас творится в линукс(ядре) вам деньги дают за неполезное. счастливый вы человек. редко кто может найти работу, где тебе будут платить за то то что ты не улучшаешь, а ухудшаешь.

Assembler
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

мелкософтовским магазином никто не пользуется серьёзно

Я искренне благодарен корпорации «Майкрософт», что их Магазин обеспечивает хотя бы жалкое пособие юзерекспириенса репозиториев. Свободные программы стараюсь устанавливать именно оттуда (благо, как раз СПО там хватает), ибо чем меньше ручного пердолинга с setup.exe, тем гармоничнее мироздание.

token_polyak ★★★★★
()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Потому что возможности Wayland умышленно урезаны из-за клинической паранои его авторов.

X512 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.