Чего бы почитать

Стругацкие - Град обреченный.

«Чужак в чужой стране» Хайнлайн

У меня тоже, 12й дополнительный.

Хайнлайна сильно переоценили с этой книгой. Вообще по его книгам можно диссертацию по психиатрии написать.

Хайнлайна сильно переоценили с этой книгой. Вообще по его книгам можно диссертацию по психиатрии написать.

Упоминается уже как минимум третий раз в этом треде. Я прямо таки заинтригован. Наверное с него (или правильнее - книги / её?) и начну.

Топикстартер Лукьяненко привел в пример того, что нравится. Поэтому поперла фантастика.

И не инфантильные, а очень старые. Рекомендуемые книги в большинстве своем те, которые были популярны в 90х годах прошлого века.

Топикстартер Лукьяненко привел в пример того, что нравится. Поэтому поперла фантастика.

Не любая фантастика, должен заметить. Не фанат фэнтези, от слова совсем. Я бы сказал - кибер-панк, науч-поп, и утопия.

А надо Хаскель для чайников?

Тогда уж «Звёздный Десант», щаз стране это нужно

Тогда уж «Звёздный Десант», щаз стране это нужно

совершенно разные произведения. То есть абсолютно. ЗД вообще «проходная штука» - был написан потому что автору срочно понадобилось бабло :-)

совершенно разные произведения.

точно :)

Нельзя, так как тогда ты будешь вынужден читать полуденный цикл не по порядку.

«Лабиринт отражений» и «Императоры иллюзий» от Лукьяненко.

После такой беллетристики что угодно зайдёт.

После такой беллетристики что угодно зайдёт.

Неужели настолько плохо / ширпотреб? Мне реально зашло…

Это фанфик восторженного дедушки, которому внук показал диалап-модем и первый дум. Полностью вторичен, наивен и глуп.

Относительно недавно вышел фильм «Первому игроку приготовиться». Вот, тоже самое. Ни идеи толковой, ни своего сюжета, ни интересных предположений. Только хайп на популярную стильно-модно-молодёжную тему.

Из более-менее современного фантазийного: Джеймс Кори, Энди Вейер, Ричард Морган, Патрик Ротфусс, Тэд Уильямс, Джо Аберкромби, Брендон Сандерсон, Вернор Виндж, Роберт М. Вегнер, Шеннон Чакраборти, Ярослав Гжендович, Николас Имс, Марта Уэллс, Р. Дж. Баркер, ну и само собой Ольга Громыко.

Да. Ширпотреб на то и ширпотреб, чтобы заходить.

Плюсую, Верн великолепен.

Зачем читать «Войну и мир» в 2k22? Это ж мыльная опера 19 века.

Я вот сейчас читаю Альбертса «Молекулярная биология клетки»

Какого года издание?

«Дом странных детей», «Граф Монте-Кристо»

Да ладно. Там не жуки главное а экстремальная милитаризация. Не служил - не гражданин

Хеллер, «Уловка 22»

Господа Головлёвы, История одного города.

Можно Ильина ещё почитать, там то жиза, никакой фантастики, и рекомендует Сам.

Только хайп на популярную стильно-модно-молодёжную тему.

Фильм сделан сильно по книге. А книга, в свою очередь, чисто для западной культуры, с кучей отсылок к другим произведениям и пасхалок. Они же такое любят, все пронизаны заучиванием «цитат знаменитых людей» и сложившихся успешных шаблончиков.

Раз пошла такая пьянка по старым авторам, то Р. Желязны «Князь света».

Желязны-Хроники Амбера, Князь Света

Гаррисон-серия Мир Смерти (Неукротимая планета, Специалист по этике, Конные Варвары)

Аберкромби-серия Земной Круг

Альфред Бестер-Тигр!Тигр!

Сапковский-Ведьмак

Генри Каттнер-Хогбены, Изобретатель Гэллэгер, Ярость

Стругацкие-Трудно быть богом

Терри Пратчетт-Плоский мир

Науч.поп

Сапольски-Кто мы такие? Гены, наше тело, общество

Краткий список понравившихся книг за 20 лет(можно расширить, если кому-то интересно будет)

И не инфантильные, а очень старые.

Неважно что старые. Если людям при слове «почитать» в первую очередь приходит в голову фантастика - они ментально не вышли из подросткового возраста

Детский цикл - великолепен. Так-то он хороший писатель, но поехавший на сексуальной почве.

Звездный зверь, астронавт Джонс, туннель в небе - замечательные вещи.

Но потом его несёт в сторону педофилии, людоедства и групповушки с собственнными клонами.

И еще пункт насчет рыженьких. Они у него везде, причем зачастую намного моложе ГГ. Видимо переносил из реальности свои фантазии.

Ну вот тебе список нефантастики, прочитанный мной за последнее время.

Макиавелли-Государь

Элвин Тоффлер-Третья волна

Дж.Даймонд-Ружья, микробы и сталь

Ремарк-На западном фронте без перемен

Болеслав Прус-Фараон

Сапольски-Кто мы такие? Гены, наше тело, общество

Форсайт-История Биафры

Хафнер-История одного немца

Хайнц Шаффер- U-977

Сам-то наверное одни монографии научные читаешь?

«Монархическая государственность» Л. А. Тихомирова

Жюль Верн, самый сок - «Таинственный остров», «Пятнадцатилетний капитан», «20000 лье под водой»

Чтобы не повторяли мою ошибку, замечу, что некоторые произведения сюжетно связаны и Верный порядок следующий:

1. Дети капитана Гранта
2. Двадцать тысяч льё под водой
3. Таинственный остров

В фантастике нет ничего плохого. Она развязывает руки писателю, не загоняя его в рамки конкретной эпохи и географии. Можно очень сложные вопросы задавать с помощью фантастики.

Позволь поинтересоваться какие две последние книги ты прочитал и когда? (Не нон-фикшн и не техническую литературу)

Ну такое. Там почти фашистские идеи. И к рекомендующему вопросов много.

Зачем мне ваш список? Да еще такого, что нормальный развитый человек еще в школе читает

В фантастике нет ничего плохого. Она развязывает руки писателю, не загоняя его в рамки конкретной эпохи и географии.

Можно писать любую фэнтэзийную пургу, не сильно заморачиваясь ни научным, ни логическим, ни историческим, ни эмоциональным соответствием. Инфантильный пипл схавает. Это как аниме - можно клепать бесконечно.

Позволь поинтересоваться какие две последние книги ты прочитал и когда? (Не нон-фикшн и не техническую литературу)

Я все время что-нибудь почитываю. Последние были «Алиса в стране чудес» и «Мудрость воина. Сборник медитативных притч о неуязвимом мастере Цзи Ши». Сейчас у меня «Бытие и время» и Леонид Андреев. На очереди ранний Достоевский.

У меня тоже, 12й дополнительный.

Ааа, ну тогда у меня вообще 10-ти томник :) 11-й и 12-й дополнением вышли.

Что из этого вами было прочитано и в каких годах?

Вы анкету на меня что ли заполнять собрались?

За слова отвечать надо. А то и нормальный человек все это читал, и ещё и в школе, а теперь виляешь.

Зато, в отличии от богомерзкого Маркса, духоскрепно и не фантастика.

Отличная утопичная социальная фантастика, многим заходит.

Обычно так пишут люди не прочитавшие из Капитала ни слова.

Это фанфик восторженного дедушки, которому внук показал диалап-модем и первый дум. Полностью вторичен, наивен и глуп.

Какой дедушка, какой внук?! Лабиринт отражений был Лукьяненко написан в 1997-м, когда ему самому было 28-29 лет. Императоры иллюзий примерно тогда же.

Ни идеи толковой, ни своего сюжета, ни интересных предположений. Только хайп на популярную стильно-модно-молодёжную тему.

Для своего времени книжки были новыми и достаточно оригинальными. Кое в чем и сейчас неплохие.

В чайники уже и хаскель завезли? Вот блин я от жизни отстал... :(

Я вам уже сказал - большая часть того что вы перечислили - классика, читавшаяся нормальным читающим советским школьником чуть ли не взахлеб. Не потому, что задавали, а потому что интересно и соответствует школьному возрасту. Для взрослого этии книги уже пустоваты и малоинтересны.

Советский школьник мог оттуда прочитать только Ремарка и Пруса. Следующая попытка

Не любая фантастика, должен заметить. Не фанат фэнтези, от слова совсем. Я бы сказал - кибер-панк, науч-поп, и утопия.

Рискну посоветовать Артем Каменистый, Пять жизней читера. Оно правда не совсем понятно к какому жанру по классификации отнести =) Это не совсем киберпанк, хотя кое-что от него взято. Может показаться, что литрпг, но это не литрпг в рамках того мира, по крайней мере. Тем не менее, если понравился Лабиринт отражений, может быть и это понравится.

Последователи Поппера.

Вам наверное кажется что Макиавелли в СССР не издавался. А более современная часть вашего списка - банальная публицистика