Каким бы вы сделали новый интернет с нуля?

Ничего бы не менял, он идеальный.

Возможно стоит смотреть в сторону пересмотра HTML, чтобы как-то было проще верстать и упростить браузеры, но конкретных идей нет.

Доступ в интернет по электронным ключам выдаваемым по паспорту.

Непонятно что подразумевается под словом «интернет».

По-русски: междусетие

И, что это значит? web или что, может стек протоколов?

То же, что всегда и значило. Весь стек целиком.

А web, значит не обсуждаем? Что ж такое, всё тянуть надо.

Веб это часть интернета, так что и его обсуждаем.

ipx/spx тоже «междусетие»

Можешь и их обсудить)

Всё, что использует протокол IP (Internet Protocol). Ваш кэп :)

Тогда закопал бы современный жирно вэб, остальное можно оставить.

А вместо веба что предлагаешь?

жирно вэб != вэб

Днс фтопку и норм будет.

Так расскажи, как должен быть устроен веб, чтобы не быть жирновебом!

Банальность, но IP(v4) адрес я бы сделал длиннее.

Ограничил бы размер web страниц и использование JS.

Flash бы выкинул из web’а.

Ограничил бы шифрование. Чтобы оно использовалось только там где это действительно нужно.

Такой каким он был в 2008 году. Нетребовательным к клиентскому железу. Скайп чтоб работал на любой железке. Форумы, блооги, торренты. Гугл+. Чтоб ВК открывался и нормально функциклировал на пеньке третьем. Чтоб браузерные игрушки игрались на третьем пеньке. А не вот это вот все!!!

Так расскажи, как должен быть устроен веб, чтобы не быть жирновебом!

Вэб макакам продавать клавы без кнопок ctrl, v, c, ins и без возможности подключать грызуна.

Зависит от того, что считать интернетом.

А так - в «новом интернете» вообще не должно быть никаких сколь-нибудь централизованных вещей, начиная с ICANN и заканчивая мерзостью типа CA и всяких social networks. Причём «новый интернет» должен быть изначально разработан с расчётом на то, чтобы эти централизованные вещи были просто технически невозможны.

Сделал бы страницы в бинарном формате, скрипты в байткоде и отказ в показе страницы при обнаружении хотя бы одной ошибки. Возможно сделал бы чтобы движок разметки был не прошит в браузер, а представлен в виде байткода и свободно выбираем автором страницы.

Это бы существенно повысило надёжность работы, совместимость и понизило сложность реализации и ресурсоёмкость.

Без своей инфрастуктуры это будет изобретение безопорного движения.

Я уже писал. Пустая прога, которая грузит исполняемый файл для своей ОС и та уже с удобной менюшкой грузит всю нужную инфу с сервера, выбранного сайта-фирмы. Получаем сверхсвуковой инет. Кеш будет хранить все загруженные екзешники и тем самым при повторном обращениии будет высокая скорость работы с интем и не нужен костыль в виде WebAssambly.

Пустая прога, которая грузит исполняемый файл для своей ОС

Это вызовет серьёзные проблемы с безопасностью и кросплатформенностью.

кросплатформенностью.

Глядя на текущие проблемы веба, врядли это будет пролемой, когда метакорпорации от тормознутости оной пилят HHVM придумывают новые языки пыхообразные и WebAssambly, то нет, проблема не в кроссплатформенности, а в тормознутости, прикидываться уже к@пит@листы не могут.
[UPD:]
Все крупные сайты имеют 2(!) проги для РАЗНЫХ платформ: Android и iOS, КРОМЕ веб-сайта. Значит НЕТ проблемы кроссплатформенности - есть другая более масштабная проблема, которая делает написание платформозависимого кода ДЕШЕВЛЕ.

Выкинул бы соцсети, запретил вычислять по айпи.

Остановил бы интернет примерно на уровне 2000 года, за размещение рекламы бы подвергал казни через мамбуку, за куки бы кастрировал, за сео продвижение в поисковиках порол.

Я бы в планах импортозамещения сделал бы перезапуск цивилизации интернета и Web 3.0 должен был бы уничтожить все веб ЯП и люди бы занялись делом, писали бы на C++ / Rust / Pascal и так бы мы через 2-3 года уже нашу инфраствуктуру поправили бы. Один раз написали прогу-сайт госуслуги и она 100% работала бы у всех одинаково и не делать 100500 условий для IE/EDGE/FF/CHrome и т.д. Скорость развития инфраструктуры выросла бы.
Для лялеха делать статические сборки фронтендов сайтов. Крепко задумайтесь над этим.

Детей бы туда не пускал и всяких ненормальных личностей. Вон товарищ предложил доступ по ЭЦП и получение самой подписи по паспорту. Яб ещё справки от психиатра и нарколога ввёл. Прав был человек, который сказал: «Не пускайте детей в интернет, он от этого тупеет»….

ввел бы обязательный PoW(Proof-Of-Work) на уровне IP протокола Это позволило бы практически полностью исключить DDoS

Сделал бы божественную черно-синюю тему ЛОРа частью интернет-стандартов, чтобы она была доступна на всех сайтах.

1995ого. JS, Flash, cookies, CSS и Java applets это 1995ый +- полгода.

Отключил бы бесконечную ленту в соцсетях.

У каждого свой 2008-й год. Я хочу интернет, работающий на Sparc Station 1, 20Mhz. Каким он был в 1998-м.

Не гони. Жаба сама в 1996м только появилась. Массово она стала использоваться как раз к 2000-му. Там ещё до этого война с МС была, выход АстивХ какой-то кратковременный.

Что делать, приходится чем-то жертвовать. К 2000-му этим еще не сильно злоупотребляли. Могу предложить 97-98-й

ВЕКТОРНЫЙ!!! ГИПЕРТЕКСТОВЫЙ!!! Как в первый раз на лоре, ну

Таким - https://gemini.circumlunar.space/

Доступ в интернет по электронным ключам выдаваемым по паспорту.

+1.

А ещё голый http, без всякого шифрования. А оплату - прибить гвоздями к паспорту и телефону, можно вообще на другой, отдельной, сети, сделанной именно для оплаты. И никакого видео, для видео ТВ придумали, вот по ТВ с помощью выдвижной антенны и смотреть.

Что за полумеры? Прога, которая умеет без ОС wins :); не нужен костыль в виде ОС... Но есть нюанс.

И выкинуть js, да?

А почему нет, если по уму продумать возможные взаимодействия с пользователем?

Уже сказали, повторю.

Убрал бы http и всю вебню. Write доступ только от сертифицированной организации, военной либо научной сферы. Остальным интернет только вредит.

Говно вроде фаанга вычищал бы на корню и организаторов сажал.

Полный отказ от текстовых протоколов, этот легаси сильно усложняет разработку, и влияет на производительность

И TCP выкинуть в помойку, оставив только UDP =)

Выкинул бы нафиг web 2.0. Прикрутил бы анонимность по дефолту.

Это вызовет серьёзные проблемы с безопасностью

Ничуть. Те же сертификаты, всё это оставить, тоже шифрование и всё. Екзешники будут подписывать цифровыми сертификатами и при подмене пустая прога-браузер будет издавать поросячий визг и говорить, что небезопасно. И сделать, чтобы она работала в юзерспейсе, чтобы не было доступа к системе и не быдло админских прав.

Да, да, да! Netscape Navigator 3.04 Gold во все поля!

• Выпилить html/css/js. Оставить WebAssembly и вменяемый API для формирования UI.
• Расширить диапазон IP адресов.
• Заменить NAT на технологию более дружественную к peer-2-peer.
• Прересмотреть архитектуру cookie и других технологий, которые позволяют отслеживать пользователя на разных сайтах.

Оставить как есть, только зарубить массовый сбор данных не нужных для непосредственной работы сайта/приложения, т.е. сократить трафик на 99%, сразу и тормозить перестанет, даже жабоскрипты, потому что их станет в разы меньше.