LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А существуют безрелизовые дистрибутивы?


0

0

Навеяла новость о Fedora Legacy.

А есть дистрибутивы, у которых нет релизов как таковых? Т. е. выпускаются потихоньку обновления и выпускаются. Софт устарел, заменили на более новый, ядро новое вышло - месяца два потестировали, заменили ну и т. д. Ну и чтобы обновления, связанные с безопасностью оперативно выпускались.

Чтобы не было этих проблем с прекращением поддержки старых релизов.


Windows Vista по идее такой :)

PAY ★★
()

archlinux, gentoo вроде бы не особо привязаны к релизам - но там свои засады - после очередного обновления может просто все сломаться

SI ★★☆☆
()

То есть, ты говоришь о любом нормальном дистре, где переход от версии n до n+1 происходит после будничного синка и апдейта нескольких пакетов в одном и которых лежит какой-нибудь /etc/issue с номером n+1 и названием версии? Нет, мы таких не знаем :)

mutronix ★★★★
()

>А существуют безрелизовые дистрибутивы?

Debian unstable, Slackware Current

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

>Debian Testing

Не совсем - unstable более соответсвуюет предъявленым требованиям, так как не релизится никогда. Джента тоже имеет свою систему релизов (хотя конечно декоративную), слака же соответсвует исключительно в ветке current

Orlangoor ★★★★★
()

Из имеющих нормальную пакетную систему, ИМХО, это только Gentoo.

Собственно, это была главная причина, из-за которой я его выбрал. После серии мучений с обновлениями RH7.3 :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Из имеющих нормальную пакетную систему, ИМХО, это только Gentoo.

Угу, и сидеть на суперсвежем, еще даже не протестированном софте сидеть??

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

дык ставь не ~arch а -arch и будет тебе не суперсвежий протестированный софт. причём тебя _никто__не_заставляет_ ставить софт, который ты ставить не хочешь.(клинические случаи не беру).

mic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Угу, и сидеть на суперсвежем, еще даже не протестированном софте сидеть??

А кто тебя заставляет на ~arch сидеть, Ктулху? Gentoo тем и хорош, что выбор есть. Более того, можно совместить. Скажем, на сервере у меня 99% софта - стабильные версии и немного - текущих (тот же, скажем, pyicq-t с SVN - а в других дистрах такого и вообще нет). На десктопе - все системные либы стабильные, а прикладной GUI-софт в массе своей - ~arch.

Как хочешь, так и будет.

А для особых маньяков - вообще -* есть.

KRoN73 ★★★★★
()

debian testing+unstable+experimental

jedy ★★
()

похоже ближе всего gentoo :)
unstable и testing это всё-таки немного не то...

ksicom
() автор топика
Ответ на: комментарий от unnamed_player

Да, Сизиф, очень точный пример. В общем, такими дистрибутивами являются все, основанные на едином хранилище пакетов.

parser ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.