LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Святая толстота (несвободная свобода)

 ,


0

1

Несвободная свобода, или как потерять всё используя Linux в качестве операционной системы.

Избранное:

А что же в среде Linux? А ничего в среде Linux нет, Linux даже Windows 98 не догнал, невозможно просто взять и скопировать софт/игру куда угодно, чтобы использовать где угодно.

А как же Appimage? А никак, абсолютно недееспособный контейнер, настройки лезет записывать в систему, т.е. это уже нельзя назвать портативным софтом, куча косяков и багов на которые абсолютно никак не повлиять ибо все запаковано в контейнер неразборный.

я прекрасно понимаю что пользователь не сможет скопировать моё творение и распространить, а если пользователь не может распространить мой софт, значит мой софт не сможет в принципе стать популярным

Даже маленькое приложение без графического интерфейса я не могу просто взять и запустить в среде Linux, мне нужно открывать терминал и запускать из терминала.

У этого исполняемого файла даже нет расширения никакого, которое бы однозначно сказало что это исполняемый файл, а не просто какой-то мусор, даже DOS имел специально отведенное расширение для исполняемых файлов (".exe")...

★★★★★

Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)

А я соглашусь, без собственного зеркала тучи репозиториев на линуксе прям дискомфортно, а делать его будет прям не каждый.

t184256 ★★★★★
()

Так суёт себе в зад портативность как будто в винде она искаропки. У любого софта инсталлятор, без напильника содержимое програм филес бесполезно.

DumLemming ★★★
()

Да, тотальная зависимость от доступа к сети интернет, это просто визитная карточка Linux систем, без интернета пользователь просто никто, и сделать ничего не может.

Это он «обнаружил». Просто ложь. Доступ в интернет сильно желателен конечно, но если хочется без него, можно и без него. Систему конечно придется откуда-то физически достать, но не более.

В отличие от винды, в 11-й версии, которая уже даже не ставится штатно без аккаунта MS и вообще требует регулярные обновления накатывать, даже если они нафиг не нужны.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Это ж один из светлоликих, они не могут не читать всякий мусор.

alex1101
()

Еще такой перл в каментах

Ставил Линукс примерно в 2000 году. Хватило на всю жизнь. Более ущербной операционки не встречал. Именно для обычного юзера он очень не дружелюбен. Чего только отсутствие логических дисков стоит.

Если у кого аккаунт на оверах есть хоть намекните, что в самих виндах логические диски (которые с буквами) уже более на легаси похоже,чем на фичу.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Не понимаю, зачем вообще что-то писать в ответ на подобные статьи. Разве за последние более чем два десятка лет уже всё не обсудили?

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Одни на эти «буковки дисков» буквально дрочат, поразительно!

thunar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Мечтают ли линуксоиды о задних проходах? 😁

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

У любого софта инсталлятор, без напильника содержимое програм филес бесполезно.

Справедливости ради, очень много софта реально не требует установки, которая только заключается в распаковке архива, установке ярлыков и регистрации деинсталлятора. Такой софт вполне переживёт копирование на другую систему и будет запускаться откуда угодно.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от static_lab

Ну так виноваты не системы а люди. Можно на любую систему портабельную прогу сделать - если разраб заморочится. В системах только дефолт отличается. Ну и тупизна свой эффект даёт. В свою репу разраб прогу пихнёт а в какую нибудь большую - неа, да и нету таких, не держит никто

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Охренеть, вот оно подтверждение сексуальности ума, а я думал тиктокеры выпендриваются. Буду нашего так же троллить

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Можно на любую систему портабельную прогу сделать - если разраб заморочится

Под линукс таких программ полно. Взять хотя бы архиватор PeaZip (с официального сайта), браузер Ungoogled Chromium или офисный пакет SoftMaker FreeOffice. А с AppImage можно сделать портативной вообще любую. Если, например, рядом с appimage-файлом «programma-versia-1.3.37.AppImage» создать каталог «programma-versia-1.3.37.AppImage.config», конфиги и настройки программы будут расположены в этом каталоге, а в /home/x мусор уже не будет скапливаться, и можно будет легко перенести программу со всеми её настройками на переносной диск.

posixbit ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В отличие от винды, в 11-й версии, которая уже даже не ставится штатно без аккаунта MS

Три раза ставил 11 винду, вообще никаких проблем с offline аккаунтом во время установки

slyjoeh ★★★
()

Да, в Linux можно настроить оформление терминала гораздо лучше (в зависимости от терминала), чем в среде Windows

А «нескучные» обои? Как мог автор забыть сравнить обои!

qaqa ★★
()

Обезьяний гогот в комментариях к этой теме наглядно показывает, почему Линукс не обретёт популярности в широких массах. Компьютерные гики проясняют простым пользователям, что их привычки говно вместо того, чтобы предложить варианты адаптации их любимой системы под привычки этих самых пользователей. Понять это очень легко (гикам хочется как-то выделяться, но талантов хватило лишь на дрочь линукса). Простить невозможно.

filosofia
()

Про appimage поржал, нельзя плагины установить? Автор freecad то видел, который без плагинов не интересен.

Про образы дисков с репозиториями автор тоже не слышал. С современными объемами дисков можно сложить все репозитории своего дистрибутива локально.

Короче, эталонное кг/ам.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

простым пользователям, что их привычки говно

Почему то первые андройды и айфоны на перечисленные привычки клали большой болт. А похожая по интерфейсу и способу работы wince лежит на кладбище истории.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Три раза ставил 11 винду, вообще никаких проблем с offline аккаунтом во время установки

Я про установку без заведения аккаунта Microsoft вообще и без подключения к интернету.

И речь про штатную установку, а не редактирование реестра в процессе установки или еще какие твики от руфуса при записи установочной win-11 флешки. Тем более, что эти фичи для обхода (в том числе требований наличия современных cpu и tpm 2.0) могут и отрубить в любой следующей редакции.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Про какие привычки ты говоришь? Андроид с айфоном создавали эти привычки на рынке, растущем взрывными темпами. До них не было привычек.

Ты совершаешь типичную ошибку, стараясь подтвердить свою точку зрения какими-то отдаленными примерами, которые на деле не имеют ничего общего с обсуждаемым топиком. Стабильный/стагнирующий рынок против взрывного роста. Огромная аудитория пользователей с устоявшимися привычками против изначально околонулевой аудитории.

Это маркер, на котором ты можешь ловить себя. Если тебя потянуло за аналогией (классика — «да это как Мерседес против Жигулей), скорее всего у тебя нет реальных аргументов, и может быть твоя точка зрения ошибочна и нуждается в корректировке (но это не точно).

filosofia
()
Ответ на: комментарий от George

Ко всему нужно привыкать. Конечно, то, что я написал далеко не единственный индикатор, но то, что проявляется конкретно в этом топике.

Возвращаясь к маку, каким бы он ни был пиздатым, безусловно яблоко тоже страдает синдромом «мы лучше знаем». Разница в том, что они могут пушить свои идеи консистентно через одну компанию. Этого не могут себе позволить рандомные линуксоиды и их разрозненные сообщества. Как бы то ни было, ты можешь посмотреть на долю мака, она невелика.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от filosofia

почему Линукс не обретёт популярности в широких массах. Компьютерные гики проясняют простым пользователям, что их привычки говно вместо того, чтобы предложить варианты адаптации их любимой системы под привычки этих самых пользователей.

Это вы сейчас так тонко предложили скатить онтопик до офтопика? «Не простым пользователям» и гей ось не очень нравится, говорят что шинда милее, а вот именно простым пользакам пофиг в каком редакторе простенький текст набирать и где там «расположена кнопка „пуск“».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

А «привычки», отношение к которым «проявляется конкретно в этом топике» — это что конкретно? «Логические диски», до которых в нынешних виндах ещё добраться надо (по дефолту пользователь видит только какие-нибудь «Рабочий стол» и «Документы»)? Буква «C» — настолько ценный исторический артефакт? (Притом, что 99% вендоюзеров понятия не имеют, почему она именно «це».)

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosofia

Уж лучше говно вместо привычек, чем говно вместо ОС.

turbognida
()
Ответ на: комментарий от turbognida

Тем что эти пакеты не будут работать на другой версии дистрибутива или другом варианте дистрибутива.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Да

Не согласен.

Не забываем ещё про зависимости.

Их тоже можно скачать. Для тех, кто умело пользуется пакетным менеджером, это не составит труда.

turbognida
()

Вообще, про зависимость от тырнета он скорее прав, чем неправ. Но, это не так уж плохо, если совсем в чигирях без связи не жить. Не так уж и много тырнета линуксу надо для всяких реп…

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Почему то первые андройды и айфоны на перечисленные привычки клали большой болт.

А многие ли из пользователей осознавали, что это такие маленькие компьютеры с добавленными возможностями телефонов, а не телефоны с доп. цацками? Тем же немногим, которые да, на эти привычки пофиг было, наоборот новенькое (Андроид - Линукс, да не совсем) интересно было.

Dementy ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Отлично все ставится без заведения аккаунта Microsoft вообще и без подключения к интернету через штатную установку с оригинального образа без всяких руфусов.

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dementy

До них был целый пласт устройств типа КПК и смартфонов, в том числе и на винде, где управление было похоже на настольный компьютер. Так что да многие осознавали, но привычки меняли.

einhander ★★★★★
()
Последнее исправление: einhander (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от filosofia

Про какие привычки ты говоришь?

Привычки к интерфейсу, конечно и способу взаимодействия с устройством. До них способ установки программ был как в винде. Все эти аппсторы и плеймаркеты не сильно отличаются по способу взаимодействия от репозиториев линукса. И никто из пользователей эпла не требует возможности сделать программу портабельной или запустить из ээкзешника с флешки. В первых айфонах вообще была запрещена передача файлов по блютусу которой многие пользовались на нокиях и сименсах. Можно приводить множество других примеров из истории когда на сформированные привычки пользователя плюют с большой колокольни.

einhander ★★★★★
()

За пост начислено вознаграждение

В душу с ноги.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Что значит похоже? Вы кпк с кнопочкой «пуск» видели? Я видел, искренне не понял пользака (шин ытышник) который своим гаджетом восторгался.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Естественно про него и разговор. Там не только пуск, там и диск у и програм файлес и другие милые сердцу виндузятника решения. В win ce вообще был рабочий стол 1:1 как в настоящей винде.

Только с приходом андройдов и айфонов все это было послано далеко и надолго и нечего, мир не рухнул. Привычки пользователя можно и нужно менять.

einhander ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.