Если навести лазерную указку на фотодатчик прожектора, он погаснет?

Попробуйте что-нибудь промышленное

Фотодетектор сам по себе маленький, и лазерный пучок тоже маленький (не рассеянный свет, как дневной). Сложно будет совместить. Мощность прямого солнечного света вроде около 1 кВт на кв. м, в принципе, даже это входит в диапазон возможностей лазерной указки, при условии полной засветки окна (или как это место у него называется) фотодетектора.

Но мне кажется, блэк-аут шторы эффективнее и функциональнее.

чтобы фотодатчик сработал?

Освещённость срабатывани датчика в сумерки 100 … 1000 люкс ©.
Освещённость от лазерной указки нужно считать через мощность и телесный угол расходимости ©.
Считать лень, но думаю 1 зелёной лазерной указки 50 мВт должно хватить, при условии точного наведения на датчик, ибо пятно от оной ярче прямой солнечной освещённости.

Смотря какой лазер. Только кмк у вас вопрос не правильно поставлен, вас раздражает какая-то хрень, надо решать вопрос с этой хренью, а не изобретать высокотехнологичные лисапеды. Например мелкашка гораздо лучше решит ваш вопрос без всяких лазеров.

Попроси соседа опустить рефлектор вниз. Если откажется тоже купи прожектор и направь ему в окно и живите дружно в лучиках добра. Вам в любом случае придётся встретиться вместе и решить что делать ибо лазер твой он запалит, а может ты запалишь кому то глаз этим лазером и тебя посадят нахрен.

Или там лампочка просто висит и ночью у тебя маленькое солнышко ? Сделай жест доброй воли, купи ему палафон с помойки =)

Например мелкашка гораздо лучше решит ваш вопрос без всяких лазеров.

Какая еще мелкашка? Какой-то новодел для хипстеров? Праща - наше всё. Ну или рогатка, для ниосиляторов.

Интересно, когда наши весёлые товарищи майоры начнут за рогатки сажать. Их же можно блочными делать и успокаивать гопоту навсегда

Интересно, когда наши весёлые товарищи майоры начнут за рогатки сажать. Их же можно блочными делать и успокаивать гопоту навсегда

Вы не поверите. Сажали всегда.

Праща - наше всё. Ну или рогатка, для ниосиляторов.

Долго тренировался нужно, неудобно.

О как

https://iohotnik.ru/wp-content/uploads/6/d/3/6d36d2e398ca04a49bbc1bf6f6a97da4.jpeg

Ну молотком тоже не только гвозди забивать можно.

Но в целом вы правы, на мелкашку же разрешение нужно, тогда пневматика подойдет.

тоже купи прожектор

Зеркало же.

Зеркало же.

Дорого. Там же рядли направленный луч, сварганить зеркало которое будет «точно светить в глаз» обидчику достаточно сложно.

Точно, что-то я ступил =)

И систему автонаведения, сосед такой ой мой прожектор через его зеркало отражает мне прям в подушку ночью, я мол подвину лампочку мою немнжно и мне норм, а зеркальце фигак и тоже подвинулось )))

Паника истерика роботы захватили эту планету

Откуда известно, что датчик смотрит в твою сторону?

И не просто зеркало, а вогнутое, чтобы на стенах выжигать.

Надоел прожектор на соседнем доме, светит мне в окна.

репортаж из СИЗО?

ещё неизвестно как датчик на узкополосный красный свет (вместо полного спектра) среагирует.

ещё неизвестно как датчик на узкополосный красный свет (вместо полного спектра) среагирует.

Обычно там используют фотодиоды Si или фоторезисторы PbS. В видимой области у них нет спектральных провалов, а динамический диапазон достаточен для интегрирования «дельта импульса» спектра. Бытовые «лазерные рулетки» тому подтверждение.

Проще шторы купить нормальные.

Надоел прожектор на соседнем доме, светит мне в окна

Кстати, а ты пробовал с соседом поговорить, чтобы не направлял прожектор тебе в окно?

Как правило подобной иллюминацией занимается или власть или крутые бизнесмены. С таким же успехом можно поговорить на форуме. Так что только хардкор, только стоваттный лазер

Уверен что прожектор управляется фотодатчиком (а не например таймером)? Уверен что датчик с твоей позиции виден?

Но в целом вы правы, на мелкашку же разрешение нужно, тогда пневматика подойдет.

Мелкашка в РФ считается страшным оружием, для получения разрешения на которое нужно потратить минимум пять лет и еще пару месяцев… =)

для получения разрешения на которое нужно потратить минимум пять лет

Кому как.

Если власть или крутые бизнесмены, то разговор будет хотя бы просто бессмысленным, а лазер может быть и рискованным. Кто их знает, когда им придёт в голову этот лазер куда-нибудь тебе затолкать. И хрен потом кому чего докажешь, виноватым останешься.

для получения разрешения…

… идёшь в военкомат и записываешься добровольцем, могут выдать от АК до… «красной кнопки» :)

Уверен что прожектор управляется фотодатчиком (а не например таймером)? Уверен что датчик с твоей позиции виден?

а ТС будет подсвечивать «навесом» :-)

если выбрать лазер весом от 0.5 до 1.5 кг с удобным хватом, то можно решить не только вопрос прожектора но и мест на парковке

весом от 0.5 до 1.5 кг

От начинки зависит.

Ты случаем не devops\девелопер ?

Обычно эта категория людей придумывает извращенные решения простых задач.

Очередной раз не перестаю удивляться, как вам не подходит ваш ник. Искренне.

Очередной раз не перестаю удивляться, как вам не подходит ваш ник. Искренне.

Нет, ну а если по факту - то в чем я не прав ?

Вместо того чтобы:

а)-самый_простой_вариант: подойти к соседу и попросить перенаправить прожектор;

б)-самый_надежный_вариант: купить красивые шторы или жалюзи чтобы заодно и от солнца скрываться -

он мало того что нашел полукриминальное решение, так еще и велосипедно-квадратно-колесное: не забацать рогача с бинтухи и всадить куском щебенки с последующим сделать-бочку, а смастерить хитрожопый механизм с сомнительным функционалом но зато практически 100% поличным и двумя статьями начиная от порчи имущества / заканчивая нанесением тяжких телесных, если соседнее дите случайно глазик.

Чем-то да, напоминает девопсов и хипсто-программеров, подключающих фреймворки на фреймворках для вывода простого хеллоуворлда =)

Мелкашка в РФ считается страшным оружием, для получения разрешения на которое нужно потратить минимум пять лет и еще пару месяцев… =)

Зато флобер не считается. Правда глушаков на них я не видел, хе.

Впрочем остается улико-юридический аспект: кусок щебенки это всего лишь кусок щебенки, мало ли, ворона уронила, или из-под колеса вылетела. Да и вряд ли она застрянет в прожекторе, скорее всего вывалится. А вот застрявшая пуля, пусть даже от флобера - это уже на 100% доказанный умысел, а статья может быть от порчи имущества до покушения на убийство. И вот так милая на первый взгляд борьба с китайским прожектором, превращается в судимость с волчим билетом.

Интересно, когда наши весёлые товарищи майоры начнут за рогатки сажать. Их же можно блочными делать и успокаивать гопоту навсегда

Ну вообще за рогатки сажают. Конечно в отличие от огнестрельного оружия, для этого потребуется экспертиза и прочие интересности, однако если энергия снаряда будет сопоставима с охотничьей пневматикой, там шота выше 20 джоулей, то сей девайс признают метательным оружием и возможно пригласят на бутылку.

… идёшь в военкомат и записываешься добровольцем, могут выдать от АК до… «красной кнопки» :)

Тут был танцпол удаленный самоцензурой.

Тут тоже был танцпол удаленный самоцензурой.

Алсо. Лично я не слышал о существовании в РФ организаций подобных Кайтселийт и Земессардзе. В которые может записаться взрослый человек патриотических взглядов и намерений.

Так что ваш совет политически и полемически довольно острый, а практически бесполезный. =)

Зато флобер не считается. Правда глушаков на них я не видел, хе.

В РФ нет легального Флобера. И про нелегальный я не слышал.

Ну вообще за рогатки сажают.

Сажают только за изготовление. Если не был дураком и сам не признался в изготовлении под протокол то только административное наказание и изъятие.

Пару лет назад один оригинал признался под протокол что сам сделал нунчаки и получил условку и судимость. И соответственно лишился всего легального оружия.

ворона уронила

Точняк. Нужно с дронов кидать всякое. Правда учёт ветра - тот ещё геморой

Ахахаха

Точняк. Нужно с дронов кидать всякое.

Смех смехом, а на соседской крыше - небольшие вмятинки от кидаемых вороной орехов.

Правда учёт ветра - тот ещё геморой

Ну кто ж такие ответственные задачи выполняет в ветренную погоду?) Впрочем чем тяжелее булыжник, тем меньше погрешность.

Лично я не слышал о существовании в РФ организаций подобных Кайтселийт и Земессардзе. В которые может записаться взрослый человек патриотических взглядов и намерений.

«Волкодав» ©, «Воевода» ©, и так далее … они маскируются под общественно-патриотические организации, разрешённые законом.

Нет, ну а если по факту - то в чем я не прав ?

Вы правы. Я поэтому и написал про ник :)

Коэффициент рассеивания какой там?

Из сычевальни )))

Даже если там лазерный прицел, дротик всё равно рукой держать надо и можно сместить в сторону и полетит криво.

Лучше арбалет тогда уж :)

Арбалет с оптикой. Но это разрушение чужого имущества, вандализм.

Разрушители мифоф ещё ледяные стрелы не делали?

Нет. Там 5-ти этажка…. А шторы если зашторю, то утром темно и не понятно что утро наступило, в итоге сплю дальше и плохо.

Уверен. Там датчик в белом корпусе, как на фото «фотореле»: https://samelectrik.ru/wp-content/uploads/2015/01/shema_podcluchenija_prozhektora-1.png

девелопер я Решение простое применить можно, конечно.