Есть ли общепринятый стандарт сохранения прогресса прослушивания аудиокниг?

Я не встречал, запили!

Для подкастов слышал, что есть Gpodder Sync, архитектура централизованная с открытыми реализациями.

Идеологически хотелка децентрализованности напомнила DecSync.

Погуглил плотненько, походу инженеры не слушают аудиокнижки :)

Их в принципе 2.5 приложения открытых, и все какой-то sqlite юзают для сохранения прогресса. Хорошо хоть не PostgreSQL в Failover mode…

DecSync - прикольная штука, несколько раз мне попадались решения типа Radicale, вроде первым в классе был taskwarrior.

Ты чо куришь, без интернета не будет синхронизации. У меня Plex, он сохраняет и синхронизирует метки времени на контент централизованного каталога.

Вместо интернета планируется использовать астрал?

Ты чо куришь, без интернета не будет синхронизации.

Взаимный вопрос. А вы что курите? ТС задал правильный вопрос.

Calibre по локалке .

иметь синхронизированный прогресс

Ты или читать учись или блютус готовь

Всегда можно положить устройство в кредл и нажать кнопку HotSync™.

Погуглил плотненько, походу инженеры не слушают аудиокнижки :)

И вам не советую. При прослушивании теряется половина, если не большая часть, информации.

Ты чо куришь, без интернета не будет синхронизации.

Вот и выросло поколение.

Вопрос в частоте дискретизации. Можно, например, разбить аудиокнигу на куски по минуте длиной, и запихать их в один плейлист. Потом, просто запоминаете, на каком куске остановились, и на другом устройстве стартуете с нужного куска.

ТС хочет оффлайн, а это локалхост, так что теперь объясняй как ты собрался дискетами синкать прогресс.

ЗЫ. У меня в локалке синк без интернета, но я не настолько упорот, чтобы слушать книги сразу с нескольких устройств дома

ТС хочет оффлайн, а это локалхост

Вам направление к терминологу, пролечитесь и возвращайтесь.

так что теперь объясняй как ты собрался дискетами синкать прогресс.

Сами аудио файлы же он синканул? Дискетами, через MTP over USB — не важно.

я не настолько упорот, чтобы слушать книги сразу с нескольких устройств дома

И все твои устройства приварены к полу, и на прогулки ты ни одно не берёшь? Ок, осталось доказать, почему остальные обязаны жить так же скучно, как и ты.

И? Вроде не написано, что синхронизация должна быть в рилтайме.

Вам направление к терминологу, пролечитесь и возвращайтесь.

Это ты ТСа лечи. Оффлайн - отключенный от сети. Слушать оффлайн можно, синхронизироваться нельзя.

Сами аудио файлы же он синканул?

Я с этим столкнулся примерно 20 лет назад, когда к десктопу добавился ноут. Можно иметь файлы и там и там, но при синхронизации гарантированно будут конфликты. Поэтому и нужна сеть, не важно какая, локальная, глобальная или астральная.

и на прогулки ты ни одно не берёшь?

Беру, но там нужен интернет

почему остальные обязаны жить так же скучно, как и ты.

А вот дискеты, флешки, роутер и сервер я на прогулку не беру. Да, я скучно живу.

Синхронизироваться конечно же по сети, я может и эстет, но не настолько. Но файлы все, в том числе и состояния - нужны оффлайн. Конечно же иногда могут возникать конфликты, но, пока речь идёт про одного пользователя - это будет очень редкая ситуация, если надолго не разделять устройства. А если кластер больше двух устройств - то имеет место быть ещё и консенсус, при одном пользователе - этого более чем достаточно имхо.

На самом деле - так же калибра именно так и поедлогает поступать.

Примерно так и выглядит архив с аудиокнигой :) Хочется автоматизировать «запоминать».

Смотря какие книжки всё же. Художку, в хорошей озвучке очень приятно, а смыслов во многих из них, кроме «разумное доброе вечное» каких-то уникальных очень мало:)

Для остальной подобной синхронизации чаще всего использую ЛВС.

Не, централизованных штук мы накушалис уже.

таймер бар не для этого?

Примерно так и выглядит архив с аудиокнигой :) Хочется автоматизировать «запоминать».

Тут только свой плеер писать под все нужные платформы.

Как вы слушаете эти ваши аудиокниги ? Их же обычно ТОРМОЗА и СЛОУПОКИ читают ..

А так по идее любой облачный сервис типа Ямузыки (https://yandex.ru/support/music/library/add.html) и тп ?

Хочется автоматизировать «запоминать»

Так попробуй просто подумать. При централизации сервер хранит метки времени по трекам, клиенты их запрашивают. Без централизации каждый клиент хранит БД с метками и другими метаданными, эти клиенты между собой синхронизируются.

Первый вариант делается намного проще, пример связки: Plex + Prologue.

Второй вариант предполагает что везде должны быть одинаковые клиенты, потому что если отвечать на вопрос темы, стандарта нет и никогда не было, попробуй связку Seafile/Syncthing + AIMP/Poweramp. Я подобным образом синхронизирую настройки кроссплатформенных программ между несколькими ноутами. Но в твоем случае решение будет нифига не кроссплатформенным. Так что придется выбирать или кроссплатформенно/стандартно с централизацией на уровне медиа сервера (Plex/Emby/Jellyfin/Seasonic на выбор) или экспериментируй.

Как вы слушаете эти ваши аудиокниги ? Их же обычно ТОРМОЗА и СЛОУПОКИ читают ..

Правильно заданный вопрос содержит в себе ответ: медленно и без понимания.

Встречал такую фичу (сохранять закладки в аудиоплеере) только однажды, в древних (>0.9) версиях foobar2000 был плагин bookmark или как-то так.

Учитывая, что книги не меняешь каждые 5 минут, можно в аудиоредакторе каком-нибудь слушать.