Создатель «Вангеров» и «Периметра» Андрей Кузьмин погиб в ДТП в Калининграде

Светлая память.

Сначала прочитал Вагнеров и Периметра. До чего довели мой бедный мозг.

Светлая память.

Как всегда в соцсетях жалеют водилу, который на широкой (по три полосы в каждую сторону) пустой дороге не смог объехать очень медленно идущего пешехода.

не смог объехать очень медленно идущего пешехода

Разве уже есть видео?

В автомобилях есть такая нехорошая вещь как стойки крыши. У некоторых авто они большие и бывает, что скорость движения пешехода и автомобиля таковы, что пешеход всё время «прячется» за этой стойкой. Очень неприятно, по себе знаю.

Вот так живёшь и не знаешь, что будет через минуту.

R.I.P.

А вот тесла, даже со всеми недоработками, бы объехала бухого, шляющего где попало пешехода.

https://www.tesladeaths.com/

42 погибших за 2013-21 годы.

Умел же человек придумывать игры!

Но, судя по новости, водитель не виноват в плане преднамеренного убийства. Самого убийства это не отменяет, но судится много иначе.

И да, светлая память.

https://vk.com/wall-41245222_5293682

Что-то случилось у него? Выглядит как натуральное самоубийство :-(

В автомобилях есть такая нехорошая вещь как стойки крыши. У некоторых авто они большие и бывает, что скорость движения пешехода и автомобиля таковы, что пешеход всё время «прячется» за этой стойкой. Очень неприятно, по себе знаю.

Это так. Особенно опасно на малых скоростях (до 40км/ч). Реально не видно пешехода.

Уверенность и неторопливость поступи говорит «я всегда тут перехожу и меня всегда пропускают»

Или о спутанном сознании, например при инсульте.

Интересно, у какой из причин выше вероятность, что человек перелезет через ограждение и неторопливо пойдет через скоростную трассу - у инсульта или у алкогольного отравления?

При инсульте это практически исключено.

На видео и нету перелезаний через ограждение, это фантазии троллля.

Пьяного с инсультником не спутаешь, но с инфарктником - запросто. Особенно при повторном.

Я знаю, но хочется человеку как-то оправдать жертву

Ваши варианты - как он туда попал без перелезания ограждения?

Такое ощущение, что он намеренно вышел под колёса.

Водятла это, конечно, не оправдывает.

А кого тут жалеть? Как всегда в России водятлы носятся по городу под соточку, пешеходы бегают через дорогу где вздумается. И всем плевать, всех все устраивает.

Ну, так-то, трагедия произошла. У двух сторон.

Когда уже запретят пешеходные переходы без лежачих или сфетофоров.

Дык там вообще не было перехода. Дорога даже ограждена бортиками.

Сначала прочитал Вагнеров и Периметра

Аналогично. Долго думал…

Какая жесть :(

Ночь, сырая дорога, дорога где в принципе человека быть не может на проезжей части. Тут водила виноват только в том что летел 80+ и не более, даже на 60 не среагируешь в таких условиях

Обалдеть какая глупая смерть. А я всё думал чем он сейчас интересным занимается и что ещё может показать.

В автомобилях есть такая нехорошая вещь как стойки крыши. У некоторых авто они большие и бывает, что скорость движения пешехода и автомобиля таковы, что пешеход всё время «прячется» за этой стойкой. Очень неприятно, по себе знаю.

Никогда не понимал эти бредовые оправдания. Водитель должен глазками смотреть. Просто смотри, куда едешь. А вот это не смотрел, отвернулся, стойка помешала, член во рту свет заслонил, все это просто бред.

Сам 30 лет за рулем, никогда стойки нигде не мешали…

летел 80+

убийца.

Водитель не виноват. При 60 шансов на выживание не сильно больше, зато больше шансов остаться овощем.

Ваши варианты - как он туда попал без перелезания ограждения?

С другой стороны ограждения могло не быть.

Да, это не отменяет необходимости лезть через забор в конце пути.

Водитель виноват без вариантов.

На том перекрестке где он шел с одной стороны ограждения не было

Ну и нехер даже 60 ездить по городу, или что, практикуем жлобский подход «законом разрешено, так что буду топить, я в своём праве»?

Ну к слову сказать на аурисе допустим они реально сужают зону видимости

там нет перекрестка, в 20 метрах есть пешеходник, но до него же топать лень да?

Точно 30 лет за рулем? прям зуб даш?

Черной черной ночью в черном черном городе шел черный черный пешеход

я понимаю что тебе это походу не рассказывали и про стойки ты не в курсе, очень странное заявление

нет глазками надо смотреть, к этому вопросов нет

И что, будь погибший на переходе в 20 метрах от места ДТП, он бы остался жив? В чем логика?

На проезжей части, не суть важно. Но он не захотел идти на пешеходку, а потом в такую погоду шел не торопясь и видя что машина во первых летит, во вторых даже не хочет тормозить. Но все равно водила дурак, что летел и пешик, что решил идти.

Логика в том, что перед пешеходникам сбрасывают скорость и стараются осмотреть дорогу

Ага, сбросил скорость, а потом за 20 метров набрал скорость и устроил смертельное ДТП. Чушь какая.

сядь за руль, потом расскажешь

мы сейчас опять придем к тому что я буду вас тыкать в ПДД, в которых, повторюсь в очередной раз, есть правила для пешеходов.

Пешеходам не все позволено, и все «должны от них отпрыгнуть», поймите уже наконец, соблюдение правил увеличивают ваши шансы дожить до старости без вручения премии Дарвина

Это бесполезно.

Точно 30 лет за рулем? прям зуб даш?

Видео жесть. Если было превышение скорости, то водятла на бутылку. Конечно, переход дороги в неположенном месте не красит умершего.

Видео пересмотри, скорее всего водятел просто его не видел, правда и скорость он сбрасывать не собирался, хотя пешеходник у него был еще впереди.

Но это не повод шагнуть под машину в прямом смысле слова, пешеход должен убедится в безопасности своего движения, на видео он похоже невменяемый

скорость он сбрасывать не собирался

Все остальное не важно, ДТП точно так же произошло бы на переходе.

«В этой речке утром рано…»

не факт, остальное тоже важно, включая то, что пешеход реально выпилился