LINUX.ORG.RU

Променяли всё на красивые анимашки?

monobogdan1337
() автор топика

Почему linux телефоны почти всегда проваливались!?

имо, маленький рынок и мешают зондированию

kindof
()
Последнее исправление: kindof (всего исправлений: 1)

Софта не было.

Meyer ★★★★★
()

У знакомого был телефон на линаксе. Жаловался, что телефон уходит в затуп в момент входящего звонка, и в другие неподходящие моменты. И батарейка долго не держала.

Получается, что одна из причин фейла - это недостаточная отточенность/проработанность сценариев, специфичных для телефона.

Я так понимаю, что гугол изначально форкнул ядро как раз для того, чтобы радикально улучшить возможности по экономии энергии.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)

Поразмысли, почему Гугл, когда захотел сделать Линукс для телефонов, выбросил весь ГНУтый трэшак и запилил своё системное окружение с нуля. Придёшь к ответу на свой вопрос.

alex1101
()

Так заложено при проектировании.

Джава на линуксе всегда будет тупить, хоть с терабайтом оперативки.

Лучший по отклику интерфейс на иосе, хоть с 256 метрами памяти.

Лучший отклик в иксках на десктопе среди юникс-лайк у фрибсд.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Миллиард+ устройств это маленький рынок?

это который? ведро? там все (почти) огорожено

kindof
()

Потому что телефоны не нужны.

/thred

Clockwork ★★★★★
()
Последнее исправление: Clockwork (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Original_1

так ведро когда появилось тоже без приложений было. Но нюанс вот в чем: на заре android мобилок, сам по себе ведроид не особо от линуха ушел - да, тут своя платформа для приложений, свой механизм общения с системой. Но при этом оставалась свобода действий, и устройством 2009 года, можно было пользоваться и в 2013. А потом началась анальная боль с постоянно жирнеющими гуглосервисами. Я ща с S3 гоняю, без гаппсов он так шустро летает!)

monobogdan1337
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

это косяк отдельного телефона, а не линуха. Был у кого moto ming/razr v8? Расскажите плиз о экспиренсе.

monobogdan1337
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Присоединяюсь, я тоже бывший владелец n810\n900, хорошие были аппараты (за исключением хлипкого usb порта у n900, который приходилось либо укреплять, либо многократно ремонтировать). Причём n810 мне нравился больше, хотя он и не телефон...

Jameson ★★★★★
()

Зато на Hi-Fi плеерах успех.

UNiTE ★★★★★
()

Потому что никому кроме единичных психов-красноглазиков не интересно, что там в телефоне. Аппарату, у которого максимум с десяток основных функций, линукс вообще не требуется.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Аппарату, у которого максимум с десяток основных функций, линукс вообще не требуется.

Так не требуется, что специально закопали его у Nokia, чтобы слишком хорошо для пользователей не было.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Оно ничем не хорошо для пользователя. Масса избтыточных неиспользуемых функций может только попусту жрать электричество, занимать память и удорожать телефон. В первых мобилках основной функционал помещался в 500к - 1м, дальше пошло навешивание финтифлюшек и побрякушек

vaddd ★☆
()

Потому что конкуренты были грамотнее в продвижении своего товара, а также могли позволить себе на это потратить больше денег.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Десяток — это много. Я пользуюсь четырьмя, и у меня действительно никаких линуксов в телефоне нет. А когда десяток и более — там уже лучше иметь ОС.

P.S. шестью, если считать фонарик и павербанк, но они вообще аппаратные и никак не связаны с софтом.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Razr V8

Хороший телефон, кстати. Жаль, что сейчас таких не делают.

aiqu6Ait ★★★★
()

Полагаю, что буду неоригинален, но потому что людям нужен телефон, чтобы он выполнял возложенные на него функции, а не по..ться.
То есть устройство, мало того, что должно безупречно работать из коробки, но и иметь необходимые приложения (банковские, мессенджеры, карты, браузер). А то что там под капотом это уже дело десятое. Лучшее, что есть на данный момент - iOS.

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Оно ничем не хорошо для пользователя. Масса избтыточных неиспользуемых функций может только попусту жрать электричество, занимать память и удорожать телефон.

Как точно описаны современные смартфоны с родными прошивками.

Но N900 - это был действительно настоящий мобильный компьютер в кармане, по совместительству еще и звонить умел.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это была пародия на компьютер по несуразной для телефона цене. Из-за чего его никто не брал и он быстро издох за год

vaddd ★☆
()

Потому что никто не спешит писать под линух дебиляторы типа инстаграма

DumLemming ★★★
()

А андроид это типа не обычный линух с мобильным интерфейсом? Суть таки в этом самом интерфейсе. Я юзал Opie и GPE во времена wm5, там были тонны пердолинга чтоб это все собрать, не было софта, вечно что-то отваливалось. Это как вим или емакс - если грамотно сделать под себя то норм, но широкому рынку нахрен не нужно

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

А андроид это типа не обычный линух с мобильным интерфейсом?

Нет.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В первых мобилках основной функционал помещался в 500к - 1м

А вы откуда знаете настолько точные цифры?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это была пародия на компьютер по несуразной для телефона цене. Из-за чего его никто не брал и он быстро издох за год

Это про iPhone?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Чем же они точные? ) В большинстве аппаратов середины-конца 90-х стояла флэшка на 512к и епромка на 2к. Потом и то и другое начало удваиваться каждые пару лет

vaddd ★☆
()

Не дожали.

У моторолы после Razr вообще всё было не очень.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Это по вашей логике за одно и тоже берут iPhone и не брали N900. Реально N900 таки брали, его как раз быстро распродали.

praseodim ★★★★★
()

Почему они фейлились!?

Потому что вышли более современные модели, на последнем моем А1200, можно было только слушать музыку и звонить, ни навигационных карт, ни нормальной камеры, приложения только самому собирать, по этому безжалостно был заменен на смарт с андроидом.

e000xf000h
()
Последнее исправление: e000xf000h (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Его никто кроме идиотов не брал

Ты взял и оскорбил махом приличную часть ЛОРа, включая (в т.ч. бывших) модераторов. Ты его щупал хоть? Это мечта гика была.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Злые вы все и недобрые. Я с удовольствием пользовался своими нокиями, если бы не зарезали - из maemo явно был бы конкурент android. А теперь кушайте что дают и не обляпайтесь.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Злые вы все и недобрые

Это всё осенняя депрессия, плавно перешедшая в зимнюю.

Я и сам не фанат андроида, но все конкуренты сдулись. Помню как ждал ось от фаерфркса и мобильную убунту.

utanho ★★★★★
()

Например Motorola Ming aka A1200, Razr V8, Neo 1973/FreeRunner. Почему они фейлились!?

У тебя странная и искажённая информация. С чего ты вообще взял, что они фейлились? Они занимали свою нишу и вполне успешно занимали.

Возьмём пример с Nokia. Первое устройство на Linux – Nokia 770, которое породило Maemo. Если бы это было былинным фейлом, разве бы Nokia стала продолжать и выпускать N800, N810 и далее N900, N950 на Maemo и N9 на MeeGo? А ещё они планировали выпустить основанную на Linux систему Meltemi OS для более бюджетных чем флагманский N9 аппаратов. Помешали этому лишь набираемый популярность Android и Microsoft со своим Stephen Elop.

Возьмём пример с Motorola. Этот производитель – пионер в плане использования Linux на мобильных устройствах. Первый телефон A760 выпущен в 2003 году, публика ЛОРа считай что двадцать лет назад облизывалась на него: Motorola представила сотовый телефон под управлением Linux (кстати, Шаман там даже отметился, хех).

Ну а дальше я просто опубликую те модели мобильных телефонов Motorola, которые конгломерат Motorola выпустил на Linux в период с 2003 по 2009 годы:

EZX touchscreen-phones (Tactium UI):
1. Motorola A760 (2003).
2. Motorola A760i (2004).
3. Motorola A728 (2004).
4. Motorola A768 (2004).
5. Motorola A768i (2004).
6. Motorola E680 (2004).
7. Motorola E680i (2004).
8. Motorola E680g (2005).
9. Motorola A780 (2005).
10. Motorola A1200 (2005).
11. Motorola A1200i (2006).
12. Motorola A1200e (2006).
13. Motorola A1200r (2006).
14. Motorola E6 (2006).
15. Motorola A1600 (2007).

EZX keyboard-phones (Chameleon UI):
16. Motorola E2 (2006).
17. Motorola A910 (2006)
18. Motorola A910i (2006)
19. Motorola E895 (2006).

ODM E28 (EZX-like UI):
20. Motorola A810 (2007).
21. Motorola A1210 (2007).
22. Motorola A1800 (2007).

MotoMAGX keyboard-phones (Chameleon UI):
23. Motorola Z6 (2007).
24. Motorola V8 (2007).
25. Motorola Z6w (2007).
26. Motorola U9 (2008).
27. Motorola ZN5 (2008).
28. Motorola EM30 (2008).
29. Motorola E8 (2008).
30. Motorola VA76r (2008).
31. Motorola R1 AURA (2008).
32. Motorola VE66 (2009).
33. Motorola EM35 (2009).

MotoMAGX iDEN keyboard-phones (UIS UI):
34. Motorola I856 (2008).
35. Motorola I876 (2008).
36. Motorola I877 (2008).
37. Motorola I9 (2009).

Все перечисленные тут модели, а наверняка есть ещё с пяток – используют внутри себя Linux-ядро. Был бы этот список таким огромнным, если бы они фейлились?! Нет, их клепали как горячие пирожки. Не всё, конечно, попадало на восточно-европейский рынок сбыта, однако Linux-телефоны от Motorola были достаточно популярны и их линейка развивалась вплоть до Android-эпохи весьма бурно.

красноглазого пердолинга я на нем не видел

То что ты его не видел, не значит что его не было. Linux-девайсы от Motorola пердолились даже покруче чем Nokia N900 ибо были куда более популярны даже в РФ, и гламурный RAZR V8 на котором можно поднять сервак Quake II и зайти на него с компа – не исключение. Посмотри, например, эту тему давно забытых дней: https://forum.motofan.ru/index.php?showtopic=170514

Был у кого moto ming/razr v8? Расскажите плиз о экспиренсе.

Спрашивай что именно тебя интересует. У меня было огромное количество Linux-телефонов от Motorola и парочка от Nokia и др. фирм.

EXL ★★★★★
()

Где купить Райрзр8? Поддержим А по теме, они же все для истинных гиков, обычному люду огрызки и гнусмусы подавай

PlaQ ★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

А разве он провалился?

Вот да. Учитывая что его до сих пор покупают всякие коллекционеры мобильных телефонов как артефакт и частицу былых времён, как-то непонятно где тут провал.

И это учитывая что после RAZR V8 компания Motorola выпустила ещё дофига чего на Linux’е.

При этом телефон никогда не подразумевался как «устройство для гиков» и был распространён очень сильно среди «гламурных кисо» не знающих что такое Linux вообще. Конечно, суровые мужики с ЛОРа брали эти RAZR V8 у своих жён и подруг и поднимали на нём Nginx, компилировали туда Python и Perl, портировали Mplayer – но это уже совсем другая история.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PlaQ

Где купить Райрзр8?

Сейчас? Да было бы желание:

  1. https://www.avito.ru/moskva?q=Motorola+RAZR+V8
  2. https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Motorola+RAZR+V8

А в те времена в ex-USSR странах этот V8 продавался весьма активно, вон, до сих пор владельцы на Avito их торгуют.

А по теме, они же все для истинных гиков, обычному люду огрызки и гнусмусы подавай

Что-то гламурный RAZR V8 или кавайный PEBL U9 чёт не похожи на телефоны для гиков, однако внутри там крутится Linux-ядро.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.