Как там Haiku OS?

X512

и вроде бы не совсем понятно, зачем делают совместимую с ней ОС

Хобби у людей такое.

Haiku OS тоже так может?

С поправкой на повышенную жирность портов современных приложений — в целом да.

И что там с многопользовательским режимом? Его добавили, или не собираются?

Вряд ли.

И что там с многопользовательским режимом? Его добавили, или не собираются?

Для десктопной ОС он как бы и не нужен, а от случайных изменений чего-то важного по идее можно и атрибутами r/o защититься.

Именно поэтому местная фауна так надрачивает на разграничение прав?

Кто, где, для каких целей? OS/2 не имела (не имеет) многопользовательский режим, винды до NT тоже не имели, а также Win95-Me - и ничего. Android на смартфонах, кстати, тоже не имеет. Вернее, он там как бы есть, все же на базе Linux, но нужен, чтобы был рут и всё остальное.

Кстати, про OS/2. Отсутствие многопользовательскости не мешало ее (а в принципе и Win95-Me) и как серверную использовать. И разумеется, наличие профилей - это еще не многопользовательский режим, но вполне достаточно для удобства.

Хайку допилят, то можно будет свалить на неё, ведь она развивается куда быстрее фряхи.

некуда вам ребята переходить. везде будет такая херь. перейдетe на фряху, обживете все там, а после начнется все тоже что и всегда и везде. потерпите, сетка уже пишет как твердый средний программист, уверен, что она может и лучше, но пока только так. там развитие идет в геометрической прогрессии, поэтому подождите немного, а после самый умный из вас с помощью этой сетки сможет написать такую опереционную систему, которая устроит вас вовсем. пусть не сразу но постепенно вы получите то что вам нужно. а так даже не тратьте время на эти переезды.

BeOS прожила довольно недолгую жизнь, почти не заимев приложений, и вроде бы не совсем понятно, зачем делают совместимую с ней ОС

Бинарно совместима с ней только 32-битная гайка. Кроме того, Гайка написана с нуля и не копирует внутреннюю структуру BeOS

Как там Haiku OS?

Хорошо. В каком-то смысле даже лучше чем Linux-дистрибутивы.

Haiku OS тоже так может?

Это удивительно, но да. Слышал, что код ядра писали люди, имеющие отношение к BeOS.

а также Win95-Me

Я бы попросил! Начиная с Win98 можно было иметь свои «Мои документы» и обои рабочего стола! Ессно, руками можно было влезть в чужие «Мои документы», да и обои поменять, но это было сделано чисто для удобства - и это было таки ж удобно.

а после самый умный из вас с помощью этой сетки сможет написать такую опереционную систему, которая устроит вас вовсем.

Не, самый умный с помощью этой сетки напишет такую ОС, которой только этот самый умный и сможет пользоваться. Остальные будут жрать пресеты, подготовленные самыми умными (почти как сейчас).

ну тогда самый умный из вас объяснить вам как правильно обратиться к сетке, чтобы она написала вам такую ОС которую выхотите.

Самый умный не сможет объяснить, как правильно обратиться к сетке, потому что не знает, чего вы хотите. Вы и сами не можете этого сформулировать.

Я бы попросил! Начиная с Win98 можно было иметь свои «Мои документы» и обои рабочего стола!

Это не многопользовательскость. А многопрофильность. Да настройки можно было иметь для разных пользователей, но ни разделения прав не было, ни работать они одновременно не могли (в NT одновременность десктопных юзеров фактически искусственно из маркетинговых соображений ограничена)

Ну, хорошо. Пусть многопрофильность.

С Haiku все норм.

Юзаю с 2009 года на железе, сначала i7-920, потом различные i3, щас вот тут конкретно пишу с Haiku компа на i5-8400

Автор толкса - неосилятор, тут на ЛОРе таких стало много в последнее время.

Согласен. Одна такая сетка уже правдоподобно срет на форуме под ником Assembler.

если Хайку допилят, то

она станет такой же жирной и страшной как линупс. Потому что весь линупсовый стек туда перетащат. Вы ж хотите видеодрайверы, файловые системы нормальные, браузеры наконец. Или нет?

она развивается куда быстрее фряхи.

Разве что как ориентированная на десктоп быстрее, а так в итоге даже дрова они с той самой Фряхи себе тащат.

Для десктопной ОС он как бы и не нужен,

Нужен, если компом пользуется больше одного человека.

Нужен, если компом пользуется больше одного человека.

Есть вариант: дуалбут в две гайки.

не знает, чего вы хотите. Вы и сами не можете этого сформулировать.

вы неправы. как раз мы точно знаем чего хотим. только попричине того что пытаемся запихнуть свои хотелки в очень тесные рамки , приходится постоянно чем-то жертвовать, и только тут трудность, только тут мы действительно затрудняемся в выборе.

она станет такой же жирной и страшной как линупс. Потому что весь линупсовый стек туда перетащат. Вы ж хотите видеодрайверы, файловые системы нормальные, браузеры наконец. Или нет?

причем тут браузеры? вы что их тоже хотите в ядро затолкать? вы где -нибудь выдели чтобы обертка была внутри конфеты? конфету оборачивают в обертку. так же и ядро. оно должно оставаться ядром, а все остальное просто сверху, как обертка. я уже устал повторять одно и тоже, потому что либо глухие либо слышат, но не способны понять, что ядро это прежде всего должно стать логикой управления системы. собирая ядро вы не влючаете или выключаете тупо модуля как сейчас, а строите схему взаимодействия компонетов системы, строите логику взаимодействия компонетов системы, вот что значит собрать ядро, если бы ядро было действительно ядром.

Такое впечатление, что твои сообщения эта самая «сетка» и пишет.

Нужен, если компом пользуется больше одного человека.

Два разных профиля, как в Win95-Me можно было. А если что-то надо скрывать от кого-то, то тут нужно шифрование, а не многопользовательскость.

Обычно пользователи Haiku не хотят, чтобы их компом пользовались другие люди. Один комп - один владелец/root/

Обычно пользователи Haiku не хотят, чтобы их компом пользовались другие люди

Да фиг знает. У меня сеструха в гости приезжает и берет ноут для музон в ВК послушать, видосики посмотреть и вообще не смущает, что там Фряха с кедами стоит.

А, ты ей отдельного юзера завел или так пускаешь?

вы где -нибудь выдели чтобы обертка была внутри конфеты?

Да, видал, такое с ирисками иногда бывает. Они их оборачивают, когда они еще до конца не затвердели, походу.

это хорошо, что вы видели, значит у вас есть представление того как делать не надо.

Но я не разработчик ядра — всю внутреннюю структуру придумали за меня. Когда я конфигурирую ядро линукс, я именно «включаю и отключаю модуля», в зависимости от потребностей, потому что это логично, просто и удобно. С точки зрения меня-потребителя ядро именно таким и должно быть. С условием, что архитектура, которую продумали разработчики, работает эффективно.

А ведь было время монолита, когда каждый линуксоид перекомпилял ядро под свое железко для оптимизации…

у ядра, у его разработчиков было время чтобы накопить багаж знаний, а теперь пришло время чтобы эти знания применить. зачем? чтобы ядро не закончило свои дни в ближайшее десятилетие. для этого нужно чтобы ядро могло позволить реализовать производителям железа самые смелые свои идеи . рано или поздно настанет такой момент когда им придется дать что-то новое, совершенно новое чтобы остаться наплаву. это произойдет ровно тогда когда массы перестанут " менять золото на бусы". ядро должно быть готово к этому. если оно не будет готово, то они либо найдут замену, либо создадут что-то новое, на чем смогут реализовать задуманное. им просто придется это сделать. с тем раскладом в ядре как сейчас оно неспособно будет дать то что потребуется от него,. ядро не должно сдерживать реализацию любых идей со стороны железа. тогда в него будут вливания, а это главное кое для кого. что для этого нужно сделать я уже писал сто раз.

ты ей отдельного юзера завел или так пускаешь?

Конечно, отдельного. Не положено ей в моих папках с порнухой шариться.

Для рядового пользователя что гайка, что бздя - без разницы.

Что-то пилят под капотом, потрясая могучими технологиями. А простому юзверю нужен минимум: кинчик, музончик, игори и конечно же интернетик.

99% процентам вообще пофиг на то, как оно устроено унутре. Им это искренне неинтерсно.

Ставить ось только для того, чтобы ей умиляться - полная ерунда.

Не положено ей в моих папках с порнухой шариться.

Музычку мы слушаем из облаков, а прон храним локально?

Музычку мы слушаем из облаков, а прон храним локально?

Так я и музыки большую часть локально храню. Порно многого просто нет в онлайне бесплатно, а с торрентов нормально накачать можно. Я только несколько месяцев слушал Яндекс музыку из подобных сервисов, но только потому, что там Яндекс плюс на халяву дали до конца декабря.

Порно многого просто нет в онлайне бесплатно,

Мсье - ценитель? :-)

Я тоже всё храню локально, потому что часто бываю в зажопинсках. На интернет надежды никакой.

П.С. прона нет, совсем. Какой-то он стал унылый. Или я постарел.

Мсье - ценитель?

Ну, так… Я люблю фильмы с сюжетами, а не просто ролики какие-то.

Я тоже всё храню локально, потому что часто бываю в зажопинсках.

Да, я тоже с собой в дорожку всяких обычно фильмов торрентами накачиваю в самолете, скоростной электричке или автобусе сидеть смотреть.

https://vk.com/video-115218353_456239071