Литературоведение

«Ни одного мига нельзя было терять более. Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову обухом. Силы его тут как бы не было. Но как только он раз опустил топор, тут и родилась в нем сила.»

Вспомнил, как в школе на уроках литературы учительница тоже любила задать (под зачёт) какой-нибудь подобный вопрос о маловажной фигне, упомянутой в произведении, но ровно никак на его сюжет и суть не влияющий. Отбила охоту к чтению этой своей фигнёй и чрезмерной строгостью ещё на несколько лет, только после 20+ снова стал читать художку.

По теме: не думаю, что в тексте есть что-то, чётко указывающее на это. Поэтому скорее всего правша, поскольку (особенно в то время) это намного более распространённый вариант, и если бы был левша, то на это бы отдельно указывалось. А раз не указывается, значит «по дефолту».

Трошки мимо ;)

не думаю, что в тексте есть что-то, чётко указывающее на это.

Есть. И мой школьный преп по литературе ответил мгновенно практически… А вопрос с ЕГ, верите или нет…

Вот такие вот вопросы и отбивают у детей всё желание читать. Ну какая разница-то?

По теме: это что ли?

Он расстегнул пальто и высвободил топор из петли, но еще не вынул совсем, а только придерживал правою рукой под одеждой. Руки его были ужасно слабы; самому ему слышалось, как они, с каждым мгновением, всё более немели и деревенели. Он боялся, что выпустит и уронит топор…

Отбила охоту к чтению этой своей фигнёй и чрезмерной строгостью ещё на несколько лет

Опаньки... прям коллега по несчастью... Только наша охоту к чтению как таковому не отбила, к чтению классики за 10-11 класс отбила. В некотором роде для меня поступление в ВУЗ с диктантом по русскому, а не сочинением, оказалось реальным профитом, сочинение я бы после неё не осилил.

Амбидекстр, получается

Это тест на внимательность и на качество чтения.

Отбила охоту к чтению этой своей фигнёй и чрезмерной строгостью

Какой чувствительный любитель читать сокращённые изложения произведений 😄

Какой чувствительный любитель читать сокращённые изложения произведений

Не обязательно, см. мой комментарий выше.

Причём тут сокращённые изложения? Такие вещи попросту не запоминаются по умолчанию. Подобными тестами на внимательность можно разве что заставить читать не ради сюжета, смысла и понимания, что хотел донести автор, а ради зачётов, уделяя внимание не тому, что действительно важно, а всяким малозначимым мелочам. И всё равно, даже если уделял, потом сидеть на уроке в страхе, что спросят о чём-то, что не подметил. Ведь подобных мелочей в любом произведении сотни, и хоть что-то да ускользнёт из внимания, и никогда не знаешь, что именно надо запомнить, а что нет. Из-за этого литература была в школе самым «нервным» из всех предметом, что, естественно, отразилось и на любви к чтению в целом. И я далеко не один такой: очень у многих одноклассников, с которыми ещё хоть какое-то время общался, а также тех, кто учился у неё же, не позже, было тоже самое. Стресс не способствует воспитанию любви к чтению (аналогично бы работало и с другими медиа). Конечно, после окончания школы через несколько лет это проходит, но тем не менее, ничего хорошего в этом нет.

Не ну если она за неправильный ответ ставила два, то это дичь, конечно.

Ставила, в том и дело.

Не ну если она за неправильный ответ ставила два, то это дичь, конечно.

«неправильный ответ» в литературе? Вы себе это как представляете?

Конечно, после окончания школы через несколько лет это проходит, но тем не менее, ничего хорошего в этом нет.

+Много!

А, ну тогда поехавшая, что тут скажешь

Например, как «Раскольников был богатым генералом в отставке».

:))))))))

думаю, это что-то навроде того как айтишные задроты презирают ламеров-вендузятников, айфон-клофелинщиц и т.п.

Какой породы была Му-му? Я, надеюсь, все помнят без уточнения текста?

Я «Му-му» вообще не читал)

А ведь именно из-за таких мелких деталей произведение становится классическим и вызывает интерес не только у современников! Будь это среднеазиатская овчарка, то утопить её было бы немного сложнее. (сарказм).

Амбидирект?

Вы не оригинальны.

Но из этого текста неясно, правша или левша он.
А по теме - уроки литературы дно. В один прекрасный момент я осознал, что прочтение произведения никак не влияет на возможность ответить на обсуждаемые вопросы и перестал читать даже в кратком изложении.

Будь это среднеазиатская овчарка, то утопить её было бы немного сложнее.

А будь это водолаз, ууу…

А по теме - уроки литературы дно.

Зависит от препода.

Криминалистов, обследовавших труб бабки, надо спросить )

ЗЫ Левша это другой персонаж из другой книги )

Будь это среднеазиатская овчарка, то утопить её было бы немного сложнее.

Кирпичей больше понадобилось бы?

Будь это среднеазиатская овчарка, то утопить её было бы немного сложнее.

А будь это водолаз, ууу…

Проблема такая же как и с овчаркой, здоровая дура, когда за борт переваливаться начнет, лодку перевернуть может.

Проблема такая же как и с овчаркой, здоровая дура, когда за борт переваливаться начнет, лодку перевернуть может.

Да это понятно. Я просто попытался сыграть на самом слове «водолаз» в контексте утопления, помимо очевидной проблемы с размером/массой.

— Раскольников — амбидекстр

— Кто?

— Раскольников!

Выше уже было, вы не оригинальны :)

Выше уже было, вы не оригинальны :)

Вся суть моей жизни, чо уж там :)

его обеими руками

Амбидекстер

Русская глухонемая.

На самом деле отсылка к породе есть в тексте, но произведение не этим же ценно.

Неналью :)

но произведение не этим же ценно.

Конечно. «Муму жалко» (с) Волк из мультика :)

Надо запилить лекцию. Назвать «МУМУ И ГЕРАСИМ: О ЧЕМ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ НА УРОКАХ ЛИТЕРАТУРЫ».

Раскольников — амбидекстр

Шутки шутками, но я бы даже не знал что это такое если бы однажды сам не столкнулся. Как Вы думаете где? В боуленге… У меня действительно есть такой друг :)

• Ты такой огромный… Почему ты всегда молчишь?

Он нежно положил сильный палец на ямочку возле ключицы и властно провел рукой вниз. Она блаженно прикрыла глаза.

А у собак есть ключицы? Пойду опять гуглить, ну что за тред такой.
Опа опа, там еще на одну лекцию материала хватит! ВЫ ДУМАЛИ, ЧТО ПРОСТО ГЛАДИТЕ СОБАКУ, А У НЕЕ...

Ее пальцы порхали над клавиатурой, вызывая на экран все новые и новые строчки медленно гаснущих зеленых символов. Герасим молчал, но она знала, что его файерволл не пропустит ни одного пакета вредоносного кода.

Господа присяжные заседатели! Именно подсудимый вовлек ее в разврат и пьянство, отягощенные азартными играми! Видите, он даже не может ничего возразить по существу дела!

Она изящным движением клинка выбила меч из руки нападавшей барыни и пронзила ее чуть пониже сердца. Где-то рядом орудовал тяжелым тесаком Герасим, и хотя его не было видно, предсмертные крики то и дело раздавались в ночной тьме.

сильный палец

Это есьм что?

Это женские романы, месье. Они нанесли тяжелую травму моему МНУ.

А у собак есть ключицы?

Возможно сейчас «взорву мировосприятие» и мир не будет прежним… Лучше погуглите где у котиков «пяточки», и почему они всю жизнь «на ципочках» ходят.

медленно гаснущих зеленых символов

Эт где такое было/есть? Зеленый АЦД у меня был, нифига там медленно не гасло.

Поправив спецовку, она быстро закрутила рукоятку продольной подачи. Боковым зрением она видела, что мастер наблюдает за ней с одобрительной улыбкой, но сделала вид, что поглощена движением резца, снимавшего тонкую горячую стружку.