LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опенсорс разработчик пожаловался на то, что ему не платят

 , ,


0

1

Денис Пушкарев (zloirock) разработчик библиотеки core-js, являющейся популярной транзитивной зависимостью во множестве, в том числе коммерческих, проектах, пожаловался на свое бедственное положение.

Он рассказал, что является по факту единственным контрибьютором проекта, который развивает единолично с 2014-го года, и который используется на каждом втором веб-сайте из топ-1000 Alexa.

При этом он практически не получает финансовой поддержки, а после санкций его и без того малые доходы от пожертвований сократились почти в шесть раз (с $2500 до $400).

Помимо прочего он рассказал, как начав развивать проект в 2014-ом году, вскоре решил бросить основную работу и заниматься только развитием своей некоммерческой библиотеки с открытым исходным кодом. А чтобы жить было попроще, он вернулся в Россию, потому что там жить дешевле.

В 2019 году он стал виновником ДТП, совершив наезд на мотоцикле на пешеходном переходе на двух девушек 18 лет, одна из которых погибла на месте. Денису присудили выплаты компенсации морального вреда пострадавшим в размере, почти 1,5 млн рублей, и 18 месяцев колонии-поселения, из которых он отбыл 10 месяцев и освободился условно-досрочно.

Сам Денис описывает случившееся происшествие весьма поверхностно, но при этом упоминает, что будь он сыном депутата, ему бы не пришлось отбывать столь строгое наказание. Самих пострадавших девушек называет «жертвами» в кавычках, а виной всему глупые законы. После чего сетует о том, как в заключении он подвергался практически рабскому труду на химическом производстве, в окружении убийц, воров и насильников.

Помимо прочего, с момента начала разработки, Денис успел обзавестись семьей и сейчас у него есть маленьких ребенок. А жить не на что.

Он множество раз пытался привлечь внимание к поддержке его проекта, который стал весьма важным звеном в инфраструктуре программного обеспечения на JavaScript. Он встраивал баннер выводящий просьбы о донатах и уведомление о том, что он ищет работу. Но по существу его труд так и остается незамеченным, а работу ему так и не предложили.

Он так же упомянул, что за свои просьбы о поддержке или помощи, он стал героем мемов и получает постоянную волну хейту и ненависти.

Когда случилась ситуация с ДТП, не нашелся никто, кто взял бы на себя поддержку и развитие библиотеки. За всю историю проекта так и не случилось ни одного полноценно развивающегося форка. А Денис по сей день остается единственным контрибьютером библиотеки.

Он призывает к дискуссии опенсорс сообщество, потому что не находит выхода из сложившейся ситуации. Он хочет найти или работу на полную ставку над опенсорс проектами, либо поддержку в виде пожертвований, так чтобы доходы хотя бы покрывали ставку в $80/час, либо же планирует изменить лицензию и сделать свой проект коммерческим, со следущего крупного релиза.



Последнее исправление: javascript (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от praseodim

Но что до жертв в кавычках тоже понять можно. Из его описания следует, что они были вусмерть пьяные, в темных одеждах (в темное время суток), одна вообще лежала на дороге, другая сидела. В таких условиях это еще надо суметь вовремя заметить.

Зебра белая, одежда темная, контраст. Если водитель следует ПДД (выбрал скорость движения, соответствующую дорожным условиям - плохая видимость, темно), то он таки успеет заметить что на зебре что-то есть, и не раздавит.

Ну а нашему «герою» ПДД не писаны, захотелось погнать побыстрее - он и погнал, и в результате совершил убийство - бессмысленное и бесцельное. Тут нечего понимать, и нечего оправдывать. Во-первых, за его счет должен быть компенсирован ущерб (по треду я так понял, что «герой» не намерен в этом участвовать). Во-вторых, он должен пройти исправление в исправительном учреждении - осознать свою вину, раскаяться, отказаться от подобного безответственного поведения в дальнейшем (и судя по всему, этого тоже не произошло). В итоге, мы имеем циничную мразь, убийцу, разгуливающего на свободе.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от gag

Это так было и до энергетического кризиса (и пандемии)?

Да

Странно, я ожидал бы так: продажа никак не касается квартиросъёмщика.

Возможно.

Разве что ты гос. чиновник, у которых пенсия может оказаться больше чем зарплата работающих.

Минималка во Франции 800 евро. Но если проходишь по стажу, то 60% прошлой зарплаты. При этом потолка нет. Если очень много зарабатывать и пройти по стажу, то пенсия будет ого-го. Но я не пройду по стажу потому что мигрант.

А четвёртой разве нет: (очень) грубое нарушение правил поведения в доме?

Ну да, есть. Но я думаю что за такое по шапке надеют и если жить в своей. Даже в России есть процедура выселения нерадивого собственника жилья. Но адекватный человек вряд ли окажется в такой ситуации. Тем более во Франции. По тому что я видел, они как и в России при неудобстве (шум и т. п.) сначала придут договариваться, а не сразу вызовут полицию. Так что надо не только нарушать правила, но и игнорировать все мирные жалобы соседей. Таких не жалко.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от KivApple

Не надо демагогии.

Сбить переходящего через дорог у человеку это одно, а сбить лежащего на дороге человека, совсем другое.

По материалам дела это были две пьяные, одна улеглась на дорогу, а другая ее поднимала. Дело было в три аса утра. Скорость 60 км/час

Суд почему то решил, что легкое опьянение пострадавших не причем, хотя я в упор не понимаю, какое там легкое опьянение, если они в лежку? И часто вы видите лежащих на переходе пешеходов? И как можно переходить и лежать одновременно?

Иногда показывают такие трагедии, когда человек переходит и рраз, внезапно ложится. Зеленый свет и его переезжают. Или когда бабулька идет прямо в упор перед камазом. Зеленый свет, камаз едет и нет бабули. Это все вина водителя?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Если очень много зарабатывать

Как раз такие люди просто выходят из социальной системы (или во Франции не так?). Т.е. когда много зарабатываешь, то гос. мед. страховка перестаёт быть принудительной. И так же с пенсионной страховкой. Не справедливо, об этом дебатируют, но, конечно же, безрезультатно. В итоге, бывает, что некоторые успешные люди таки прогорают и… вынуждены искать врачей, которые из милости обслуживают вчерашних крутых предпринимателей, которые были против участия в солидарной социальной системе. И ведь действительно, жалко их. Но вот им-то нет.

gag ★★★★★
()

Я считаю, автор прав. Реально есть большая проблема с опенсорцем.

9 миллиардов скачиваний за всю историю и 250 миллионов в месяц, вы реально считаете, что автор должен сидеть на 2,5к в месяц? Все, что он пишет, реально проблема. проблема преемственности и я не вижу, что он делает так уж прям неправильно?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

захотелось погнать побыстрее

60 км час

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да уж, что-то тут Столлман не додумал. И это далеко не первый случай. По факту на донаты жить не очень-то получается и как правило успешные те крупные Open Source (Free Software), которым повезло устроиться так, что их спонсируют корпорации.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

хотя я в упор не понимаю, какое там легкое опьянение

А вот какие 60 км/ч, такое же и легкое опьянение.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Отправить бы Вс на пересдачу. Вы игнорируете некоторые факты в угоду своей точки зрения. Их было двое, одна из них стояла. Они были уже на пешеходном переходе. Знак проигнорирован. И в законе нет запрета переходит дорогу в положенном месте не нарушая ПДД в ином состоянии. Надеюсь с такими знаниями от Вас никто не пострадает.
Читая описание в разных источниках его поведение по ситуации с наездом и дальнейшим оправданием мое недовольство, что мало дали.

gentux
()
Ответ на: комментарий от gentux

Их было двое, одна из них стояла

сидела.

Знак проигнорирован.

лежачий пешеход? есть такой знак?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

А вот какие 60 км/ч, такое же и легкое опьянение.

ну на большой скорости он бы сам не выжил. но в целом доверия эти очевидные натяжки не добавляют.

AVL2 ★★★★★
()

в целом нет ничего удивительного, у меня есть сомнения в том, что создатели тех самых сайтов из топа сознательно используют эту библиотеку, а не по зависимостям приезжает. Драма с аккой была куда более показательной в этом плане

или это оффтопик и тут все инцидент обсуждают? Если что, там еще танцпол в комментах местами неплохой

arcanis ★★★★
()
Последнее исправление: arcanis (всего исправлений: 2)

Из дела.

... двигаясь со скоростью 60 км/ч, в районе <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходам Р.Г. и П.А., переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также дорожной разметкой 1.14.1, и допустил наезд на указанных лиц.


Он же сначала сказал, что они лежали. Потом изменил показания, что одна из них поднимала вторую. Прочтя приговор он не соответствует тому, что он написал в ридми на гитхабе. Понятно, что он не хотел в тюрьму и всми доступными ему способами пытался уйти от ответсвенности. Но оправдывать его вн моего понимания.

Кстати на эндуро мотоцикле ехал. Ну хоть 60км/ч.

gentux
()
Последнее исправление: gentux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

в айтишечке осталось полно дегенератов с сознанием балмера/карманова для которых микрософт это рационализм (а для тебя, Леонид, эпыл), а опенсорц - опасные агрессоры уютного мирка. Для таких очень наруку скандальчики вокруг опенсорца(если он не кого надо опенсорц). Коржс стал не нужен и автора превратили в Джигурду.

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

Автор не прав. По договору ему не обязаны платить, вот и не платят. Какие проблемы? Наймись в амазон, пили там свой кор-жс за зарплату. Найти работу веб макакой забрось кор-жс. Найдут кого-то за зарплату, чтобы его форкнуть и пилить, если сильно надо.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

ну возможно фошисты еще под эту лавочку подмутят финансирования своим проектам на друсте и тупскрипе

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И это проблема не опенсорца, а тупорылов, которые подумали, что микрозависимости это круто и теперь всё говно везде независимо от того нужно оно там или нет.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

он в барнауле хочет жыдь на доход как в шикаге, такие лайфхаки очень не нравятся всяким менежерам работорговли и угнетения масс

Syncro ★★★★★
()

решил бросить основную работу и заниматься только развитием своей некоммерческой библиотеки с открытым исходным кодом.

своей некоммерческой библиотеки

некоммерческой

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

ну пока библиотека была перспективна и пока фошисты не решили выгрести Россиюшку под корень эта модель работала для него

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Беда в том, что у пешехода сейчас никаких обязанностей — одни права. Он может валяться на дороге, выпрыгивать не переход, бежать по нему и это все нормально.

неа. Имеется опыт участника дтп, как пешехода. Но переносится легче, если не считать швов на голове, то я отделался одним визитом в гибдд, а водитель, наверное, поседел, да и в суд ему потом пришлось идти

arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nager

В праве он что-то будет получить, когда будет договор в соответствующей юрисдикции. А так он добровольно кодил за добровольные донаты. Он мог кодить, мог не кодить, донаты могли платить, могли не платить.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Пока бабули без опыта скалолазания способны оказаться на проезжей части, все вина водителя. Он подписывается на это, когда решает в этом дебильном мире сесть за руль. Ты же не спрашиваешь, вина ли солдата, что он присягнул сдохнуть и помер?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Не проще ли уйти к конкуренту

И в этом твоём сказочном мирке такой конкурент появится из воздуха и конечно же у него не будет тех же проблем, что и в оригинальном проекте, из-за которых фичу надо пилить n лет, а не за вечерок под пивко.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Ну никак на бесплатном нельзя заработать денег. Всегда надо что-то продавать. Можно сколько угодно жопу луковицей выворачивать, но на опенсорсе нормальных денег не заработать.

Представь себе, на науке нормальных денег тоже не заработаешь. Я даже больше скажу, туда надо вкидывать тонну денег и результат хз когда получишь. А если получишь, то тебе, может быть выпишут премию на работе, весь мир будет пользоваться твоим изобретениям, а ты так и будешь получать свою зарплату.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)

И вообще, чел ничего не продаёт, вот ему и не платят. Как контора проведёт ему донат, лол. Сказочный кретин.

crutch_master ★★★★★
()

современный империализм предполагает, что квалифицированный специалист (ученый) или молодая женщина должен либо свободно кочевать в степях канзаса и техаса либо гэй-параден марширен (есть еще варианты типа в странах-колониях делать ниокр на бесперспективных технологиях, которые можно будет украсть) и все включая локальное сословие менежеров и бизнесов работает сугубо на поддержание этой системы

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unixson

Т.е клиент не будет знать наверняка, пофиксишь ты свой код или нет. Т.е платишь за воздух т.к ты будучи владельцем кода, можешь просто перенести релиз его фичи на срок в N лет, когда возможно эта фича или исправление уже потеряет актуальность для клиента.

Как минимум можно прописать в договоре, за сколько дней должны, скажем, закрываться уязвимости какой серьезности. Серьёзность оценивает третья сторона.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Но переносится легче, если не считать швов на голове, то я отделался одним визитом в гибдд,

Эт вам просто не повезло что пришло идти с визитом в гибдд. Из реанимации обычно в гибдд не отпускают.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Надо юр лицо какое-то же, куда переводить оплату. Налоговая не поймет статьи расходов типа мы перевели деньги какому-то херу в другой стране.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Все равно повезло, пару месяцев только в реанимации можно пролежать после наезда на пешеходном переходе.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ну так и донат в опенсорс это не wire transfer какому-то Васе в Уганде, это же все через платформы вроде opencollective, bountysource и прочих там патреонов.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

О том, когда «твоя» площадь мешает добыче угля, и добыча оказывается важнее права на частную собственности, которую отбирают, разумеется, цивилизованно за компенсацию, но принудительно.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Возвращается девушка одна с мероприятия/д.р./от подруги/с первого свидания/ др. праздник под шофе.
@
Слышит у подъезда бабкины возмущения «шлюпка»

gentux
()
Ответ на: комментарий от gentux

Слышит у подъезда бабкины возмущения «шлюпка»

Так вот зачем лавочки у подъездов убрали.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Там цитата следствия. Я к тому, что будь скорость выше жертв могло быть больше.
Кстати, судя по карте выше по треду, у него было пространство для маневра. Жаль мало подробностей. Почему он не видел пешеходов если встречные ему моргали видя пешеходов и предупреждали его? На прямой дороге почему он не увидел разметки? С фарой какие-то проблемы, слабо светит, задрана? Не нашел экспертизы, а она должна быть. Были ли камеры в районе? Если были, то была ли запись. Теоризировать можно долго, По факту мутный чел.

gentux
()
Ответ на: комментарий от gag

Странно, я ожидал бы так: продажа никак не касается квартиросъёмщика.

Это как? Арендую я у Иванова. Иванов продаёт квартиру Петрову, но договор аренды остаётся с Ивановым?

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gentux

Не все, что скажет бабка, автоматически является ложью.

Возвращается девушка одна с мероприятия под шофе

Немного выпившая и ползущая по асфальту – это разные вещи.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Опять в угоду своих тезисов подменяете понятия?
Она не ползла.

gentux
()
Ответ на: комментарий от gentux

Вы игнорируете некоторые факты в угоду своей точки зрения.

А какая у меня точка зрения?

Их было двое, одна из них стояла.

По другим данным вторая сидела.

И в законе нет запрета переходит дорогу в положенном месте не нарушая ПДД в ином состоянии.

Можешь ей на могилку отнести ПДД с комментариями в подарочном переплете.

Вы сами, пардон, за рулем?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gentux

судя по карте выше по треду, у него было пространство для маневра

Мотоцикл – это не то ТС, которое может резко повернуть. Особенно с неопытным наездником (90% мотоциклистов).

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)