LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опенсорс разработчик пожаловался на то, что ему не платят

 , ,


0

1

Денис Пушкарев (zloirock) разработчик библиотеки core-js, являющейся популярной транзитивной зависимостью во множестве, в том числе коммерческих, проектах, пожаловался на свое бедственное положение.

Он рассказал, что является по факту единственным контрибьютором проекта, который развивает единолично с 2014-го года, и который используется на каждом втором веб-сайте из топ-1000 Alexa.

При этом он практически не получает финансовой поддержки, а после санкций его и без того малые доходы от пожертвований сократились почти в шесть раз (с $2500 до $400).

Помимо прочего он рассказал, как начав развивать проект в 2014-ом году, вскоре решил бросить основную работу и заниматься только развитием своей некоммерческой библиотеки с открытым исходным кодом. А чтобы жить было попроще, он вернулся в Россию, потому что там жить дешевле.

В 2019 году он стал виновником ДТП, совершив наезд на мотоцикле на пешеходном переходе на двух девушек 18 лет, одна из которых погибла на месте. Денису присудили выплаты компенсации морального вреда пострадавшим в размере, почти 1,5 млн рублей, и 18 месяцев колонии-поселения, из которых он отбыл 10 месяцев и освободился условно-досрочно.

Сам Денис описывает случившееся происшествие весьма поверхностно, но при этом упоминает, что будь он сыном депутата, ему бы не пришлось отбывать столь строгое наказание. Самих пострадавших девушек называет «жертвами» в кавычках, а виной всему глупые законы. После чего сетует о том, как в заключении он подвергался практически рабскому труду на химическом производстве, в окружении убийц, воров и насильников.

Помимо прочего, с момента начала разработки, Денис успел обзавестись семьей и сейчас у него есть маленьких ребенок. А жить не на что.

Он множество раз пытался привлечь внимание к поддержке его проекта, который стал весьма важным звеном в инфраструктуре программного обеспечения на JavaScript. Он встраивал баннер выводящий просьбы о донатах и уведомление о том, что он ищет работу. Но по существу его труд так и остается незамеченным, а работу ему так и не предложили.

Он так же упомянул, что за свои просьбы о поддержке или помощи, он стал героем мемов и получает постоянную волну хейту и ненависти.

Когда случилась ситуация с ДТП, не нашелся никто, кто взял бы на себя поддержку и развитие библиотеки. За всю историю проекта так и не случилось ни одного полноценно развивающегося форка. А Денис по сей день остается единственным контрибьютером библиотеки.

Он призывает к дискуссии опенсорс сообщество, потому что не находит выхода из сложившейся ситуации. Он хочет найти или работу на полную ставку над опенсорс проектами, либо поддержку в виде пожертвований, так чтобы доходы хотя бы покрывали ставку в $80/час, либо же планирует изменить лицензию и сделать свой проект коммерческим, со следущего крупного релиза.



Последнее исправление: javascript (всего исправлений: 3)

упоминает, что будь он сыном депутата, ему бы не пришлось отбывать столь строгое наказание

Это не фича, а баг.

(Для Ъ: по материалам суда, одним из аргументов защиты было то, что ПДД предусматривает пропуск людей переходящих переходный переход, а про людей лежащих на пешеходном переходе там ничего нет, а значит обвиняемый заслуживает снисхождения)

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Ага, особенно нерегулируемым. Но фишка даже не в этом, а в том, что автор обвиняет в случившемся несовершенство российского правосудия «ну это же Россия, переехал человека лежащего на пешеходном переходе - сел в тюрьму, если не сын депутата», умалчивая то, что где-нибудь в Европе за аналогичное правонарушение точно также присядешь.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)

описывает случившееся происшествие весьма поверхностно

Например, про переход не упоминает ни слова, и вообще пытается строить из себя жертву рижыма. «С убийцами» он сидел, оказывается, на поселении-то, и подвергался эксплуатации «в лагере».

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Ну так, жизнь «какого-то пьяного быдла» не стоит жи 10 месяцев изоляции «гениального разработчика, на котором держится большая часть интернетов». Entitled cunt, как его правильно назвали.

alegz ★★★★
()

Бросить убыточный проект и всё, делов то

burato ★★★★★
()

I’m fucking tired. Free open-source software is fundamentally broken. I could stop working on this silently, but I want to give open-source one last chance.

Он не призывает к дискуссии опенсорс сообщество, он последний шанс дал.

Нет чтобы устроиться на работу и по возможности поддерживать либу…, а, флуд все это. Следите на всякий случай за изменениями, вдруг от обиды майнер добавит )

keir ★★
()

Но по существу его труд так и остается незамеченным, а работу ему так и не предложили.

Значит он не так уж и ценен, пускай в пятёрочку идёт грузчиком.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

а про людей лежащих на пешеходном переходе там ничего нет, а значит обвиняемый заслуживает снисхождения

Это либо он сам себя пытался защищать, либо авокадо был совсем неопытный. Судьи от подобных вещей триггерятся не в сторону обвиняемого.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от javascript

Надо же какая драма куин. Ещё и условия ставит, а ничего что в опенсорсе никто никому ничего не должен и это работает в обе стороны?

cocucka ★★★★☆
()

Пускай бросает свою либу и устраивается на работу.

Никому она не нужна.

Вообще опенсурс разработчики слишком много хотят денег за то что делают непонятно что для себя.

fsb4000 ★★★★★
()

Да уж как-нибудь не пропадет ни он, ни его высер.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

а про людей лежащих на пешеходном переходе там ничего нет

Если человек лежал на проезжей части, сначит он дол$$$б и должен стать жертвой теории Дарвина. Слава Богу она работает.

p.s. никаких ссылок, разумеется, не читал.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Может ему плохо стало и он упал. Наверняка этот утырок гонял на мотаке своём и тупо физически не мог никого пропустить на переходе, ни стоячего, ни лежачего.

cocucka ★★★★☆
()

Но вообще он в чем-то прав. Ящитаю так: любой человек имеет право использовать софт какого угодно уровня платности и проприетарности бесплатно. Но если ты с помощью него зарабатываешь деньги, ниггер, имей совесть, надо делиться.

И разработчик должен сразу это предусмотреть и создать две лицензии для разных видов деятельности. Но.. тогда такой софт вряд ли станет популярным :) А автор хочет потешить свое эго. Ну что поделаешь, такова жизнь.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

(Для Ъ: по материалам суда, одним из аргументов защиты было то, что ПДД предусматривает пропуск людей переходящих переходный переход, а про людей лежащих на пешеходном переходе там ничего нет, а значит обвиняемый заслуживает снисхождения)

Блин. Я вот чаем подавился, а сказать ничего не могу по этому поводу адекватного, кроме картинки think_about_it ничего в голову не приходит.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Может ему плохо стало и он упал.

Может и так. Но у меня есть некоторые сомнения в этом. Нет, по ссылкам я не пойду. Половина ЛОРовских дискуссий никогда бы не состоялась, если бы люди ходили по ссылкам. Надо уважать дух старой школы.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

гонял на мотаке своём и тупо физически не мог никого пропустить на переходе, ни стоячего, ни лежачего.

Вспоминается наш недавний случай с Питера, где таксист так же резво размотал бухую валяющуюся бабу на переходе в центре. Причем так эталонно: впереди идущая машина притормозила, а таксёр не тормозя сразу в щель справа (!) ломанулся, чтобы объехать. Объехал.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну вообще, он же программист, алгебраически логическое мышление..

Bad_ptr ★★★★★
()

И ник соответствует.
Вообще жалко, конечно, человека. Типичный же ЛОРовец так то...

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

в опенсорсе никто никому ничего не должен

вот сколько раз говорят людям — развивайте софт под ГПЛ, нет они на буржуев бесплатно батрачат

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Ну так я тоже по ссылкам не ходил. Суть то не в том, почему та баба лежала на переходе, а в том, что сий погромист её насмерть задавил. Ехал бы 50 км/ч, как все адекватные люди в городской черте – задавил бы не насмерть, а ехал бы 30 км/ч – успел бы затормозить.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Можно подумать софт под жпл гарантирует безбедное существование.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Так не на проезжей части, а на пешеходном переходе. Это сильно меняет дело. А вместо пьяного там мог быть человек, которому просто стало плохо или споткнувшийся ребёнок (одна девушка лежала, а другая пыталась ей помочь встать).

А ещё то что одна лежала, а другая пыталась её поднять дополняет картину тем, что пешеходы появились на пешеходном переходе не внезапно, а провели там какое-то время.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

вместо пьяного там мог быть человек

мог, но вместо этого там оказался пьяный 2х
вот если бы он сбил больного ребенка, то была бы другая история
(что делает больной ребенок посреди дороги в ночное время)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

В какой стране не посадят за переезд человека на нерегулируемом пешеходном переходе, если он был пьян? В пдд какой страны нет требования тормозить перед переходом?

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да постоянно такая херня. Почему то у многих водил в голове не откладывается, что если тачка впереди тормозит перед переходом, то это не просто так.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Девушки (2001 г.р) были пьяны. Одна лежала на переходе, вторая пыталась ее поднять. Погибла та, что поднимала, так как весь удара приняла на себя. По материалам дела, двигался он со скоростью 60 км/ч

В свою защиту обвиняемый апеллировал к тому, что было темное время суток, девушки находились ниже уровня фар его мотоцикла, а его слепили фары встречных автомобилей.

Свидетели показывают, что встречные машины ему мигали фарами, пытаясь предупредить о препятствии на дороге.

Мать погибшей в материалах апелляции говорит о том, что обвиняемый, несмотря на формальное признание вины, фактически ее не признал и не расскаялся, извенений не просил, помощи не оказывал, а в ходе судебного следствия вел себя вызывающе и обвинял её (мать) в неподобающем воспитании дочери.

Обвиняемый в апелляции просил снизить срок до года условно, и уменьшить суммы компенсаций. В чем ему отказали.

Компенсации он до сих пор не выплатил, о чем так же пишет в своем текущем опусе, как причину того почему он не может покинуть страну. А денег платить долги у него нет.

javascript
() автор топика
Ответ на: комментарий от ddidwyll

Как я понимаю, ему нужна работа, где он бы занимался опенсорсными проектами за деньги компании. Он сам пишет, что у него была хорошо оплачиваемая работа, которую он бросил ради core-js, и вернулся в Россию, где ему не нужно было много денег для жизни. А «обычных» офферов ему и так кучу шлют.

static_lab ★★★★★
()
Последнее исправление: static_lab (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Обычно пешеходные переходы на трассах в чертах населённых пунктов располагают – т.е. ограничение 60 км/ч должно было действовать как минимум.

cocucka ★★★★☆
()

Надо дать ему работу по призванию, то есть выдать бульдозер, и пускай он давит тех, кто паркуется на тротуарах.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Пешеходам в отличии от водителей не запрещено быть пьяными. Тем более что даже будучи пьяными у них хватило ума переходить дорогу по переходу. А вот трезвому водителю не хватило ума начинать тормозить просто от факта наличия нерегулируемого перехода, а не от наличия там стоячих трезвых пешеходов.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от javascript

Если я правильно, девки были бухие и произошло это в темное время суток.

Любой, кто за рулем, понимает, что ночью человека в темной одежде ВООБЩЕ не видно на дороге, пока он не окажется на расстоянии нескольких метров. А если он еще и лежит, то вообще забей – ты никогда его заранее не увидишь.

У меня самого несколько раз так было: е$$нутые считают себя бессмертными.

Кто не водитель, не комментируйте плес эту новость, ваши маняфантазии звучат раздражающе.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

лежащего на пешеходном переходе

Откуда взялось «лежащего»? По обеим ссылкам в топике сказано «переходили дорогу».

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от javascript

Свидетели показывают, что встречные машины ему мигали фарами, пытаясь предупредить о препятствии на дороге.

Мы, шизоиды(не путать с шизами), все эти ваши социогадские подмигивания не понимаем. В ПДД никаких подмигиваний нет.

обвинял её (мать) в неподобающем воспитании дочери.

и тоже прав, наверняка мать неправильно воспитывала дочь, ведь она не стала программисткой

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Это же пешеходный переход.

Там вообще не должно быть людей, чтобы водитель становился внезапно бдительным. Он по-умолчанию должен быть готов, что там кто-то появится.

При этом всем, он был на транспортном средстве повышенной маневренности. Не камаз, а мотоцикл. И сбил двух человек, которые лежали.

javascript
() автор топика
Последнее исправление: javascript (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Любой, кто за рулем, понимает, что ночью человека в темной одежде ВООБЩЕ не видно на дороге, пока он не окажется на расстоянии нескольких метров. А если он еще и лежит, то вообще забей – ты никогда его заранее не увидишь.

Именно. Поэтому такой человек поедет медленее и внимательно смотря на обочину и на сам переход, ибо черт этих кеглей знает, когда они вывалиться на дорогу могут.

Но так делают далеко не все, большинство летит как летело.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от javascript

Компенсации он до сих пор не выплатил, о чем так же пишет в своем текущем опусе, как причину того почему он не может покинуть страну. А денег платить долги у него нет.

Вот урод.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Пешеходам в отличии от водителей не запрещено быть пьяными.

Нет, не запрещено. Но ты сам повышаешь шансы получения премии Дарвина. Да, формально водитель будет виноват. А ты в гробу. Много получил от своей правоты?

Так же как никто не запрещает в полуголом виде ходить ночью по опасным районам или размахивать айфоном. Но если тебя изнасилуют или ограбят, кто идиот?

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Если бы дело было посреди дороги, то это была бы другая история. Но для того чтобы притормозить перед нерегулируемым пешеходным переходом видеть пешеходов не обязательно - знаки и разметка достаточно заметные даже в темноте.

KivApple ★★★★★
()

Необходимость позволять кому угодно загружать на твой компьютер тьюринг-полный код — это в принципе зло.

Веб не должен быть заменой операционной системы. Он должен быть универсальной базой знаний, а не сервером приложений.

Xenius ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)