Что за мода такая на «Скопировать»

Ты ещё не видел, как в win11 испоганили само меню по райт-клику. Любое линукс-DE лучше.

Специально установил firefox, чтобы проверить. Только Copy, никаких Скопировать не вижу

В контекстном меню меня радует текст «Скопировать» вместо «Копировать»

«свставить» будет в следующем релизе. FF приносит радость :-)

Только Copy, никаких Скопировать не вижу

Такая же фигня.

«свставить»

Оскопировать.

Вы осторожнее, так и до «оскопить» недалеко.

«ПОЧЕМУ ВЫ СДЕЛАЛИ НЕ ТАК, КАК МНЕ НРАВИТСЯ???», тред №1489

«Скопировать» вместо «Копировать»

Эта жертва ради «еще большей» универсальности ^C, сильнее один — сильнее win-троица (^X,^C,^V, а также брат ея ^Z).

Если тут кто плохо помнит раскладку русской клавиатуры «йцукен», там пуковки «С» и «C» на одной клавише.

;)
Пойду в LO «Скопировать»...

сильнее win-троица (^X,^C,^V, а также брат ея ^Z).

емнип это ябло первыми начали, а m$ как обычно «скопипастила» чужое решение.

текст «Скопировать» вместо «Копировать»

Глаголы несовершенного вида отвечают на вопросы что делать, что делал, что делает. Глаголы совершенного вида отвечают на вопросы что сделает, что сделать, что сделал. Выключай комп и марш в школу.

Что за мода такая на «Скопировать»

Потому что так правильно.

man совершенный/несовершенный вид глагола

Ты выполняешь однократное действие, а не многократное. То же самое со вставкой, хотя совершенная форма глагола («вставить» вместо «вставлять») тебя почему-то не смущает.

Какая-то одна бестолочь додумалась перевести неправильно — и теперь все повторяют.

Ты ещё не видел, как в win11 испоганили само меню по райт-клику. Любое линукс-DE лучше.

Хм. Можно подумать, «Метро» в win 8-10 по лефт-клику - лучше!? Такое хоть более-менее, норм. Похоже, прежнего дизайнера с позором уволили, (или он от передоза коньки отбросил), и наняли нового креативщика, такого-же отморозка обкуренного... =)

Абсолютное большинство переводов в ойте - будто бы промтом перевели и забили. Или дали переводчику перечень фраз, получили их перевод в полном отрыве от контекста - и забили.

На польский, например, «login» повсеместно переводят как zaloguj («залогинь») без -ся. Хорошо хоть не «имя пользователя» [’]

Собственно, поэтому и не переношу переводы интерфейса, выставляю везде messages=en_US… и страдаю с корявым английским переводом в польских программах xD

и страдаю с корявым английским переводом в польских программах xD

Запускай польские программы с польской локалью.

Эдакое лишь в тринадцадом андроиде завезли. На ПК этой проблемы нет, там чаще всего можно переключить в самой программе.

Ага, и до «скальпировать».

Потому что разработчик присылает на перевод таблицу со строками, а переводчик переводит таблицу, не заглядывая в приложение, ибо лень.

А вычитывать перевод на эти ваши славянские языки с падежами и склонениями тоже лень. Понятно более-менее? Ну и ладно.

Скажи спасибо, что живой^W не «Копу» ;)

Мне вот кажется, что «скопировать» — такой же уродливый новояз, как и «зачитать». Хотя сам так говорю.

Херня по сравнению со списком закачек в некоторых официальных переводах.
Рак сожрал русский язык.
Помянем.

Нет.
Скопировать — это такое слово.
И зачитать — тоже слово.
Вопрос в контексте.

Если тебе зачитают твои права при задержании — тогда всё нормально.
А если ты сам зачитаешь дискету в дисководе — вот тут только могила исправит, к сожалению.

Хуже только когда твой дистрибутив начинает закачивть обновления.

Ну уродовать дефолтное меню «копировать-вырезать-вставить» в проводнике, особенно делать его двухуровневым - это уже гомосексуализм.

Я читал статью какого-то зубра языкознания (Розенталя или кого-то другого) о том, почему «зачитать» — это неправильное слово. Не могу сейчас вспомнить, где.

Дело не в этом, просто слово некрасивое. Я могу представить слово «программист» у Чехова или Толстого, а «зачитать» — не получается. Само это слово, вместе со словом «заслушать» и подобными, появилось вроде как в 20-х годах прошлого века на волне заполнения административных вакансий не самыми образованными гражданами.

«Закачки» — это, кстати, явно симптом той же болезни.

тред не читал. поддержу ТСа, тоже не нравится, ломает многолетние привычки.

И вместо того, чтобы открыть гневный пулл-реквест, ты пришел бомбить на ЛОР? Конечно, ведь на такой пулл-реквест тебе в панамку локализаторы напихают.

Гспди. Фейспалм какой.

на онтопике также?

Я аж специально сделал LC_ALL=ru_RU.UTF-8 firejail --private firefox --no-remote, чтоб проверить (в системе локаль английская, как и FF из которого пишу). Да, на онтопике тоже.

Вообще это более правильно. Потому что должны быть пары или совершенного или несовершенного вида. Или Скопировать/Вставить или Копировать/Вставлять. Кто в лес, кто по дрова, как было раньше — не дело. Остальные действия тоже совершенного вида: удалить, а не удалять, выделить всё, а не выделять всё, отменить, а не отменять, сохранить, а не сохранять, и т.д.

Молодцы, что исправили.

Ну уродовать дефолтное меню «копировать-вырезать-вставить» в проводнике, особенно делать его двухуровневым - это уже гомосексуализм.

А можно скриншот для тех, кто не видел?

Я, конечно, не понимаю, кто этим меню вместо хоткеев пользуется, но всё равно любопытно, что они там такого наворотили.

Розенталь со своими потугами в языкознании может закачать себе свод правил правописания.
А слово зачитать применяется как минимум в контексте «зачитать до дыр».
Литература позапрошлого века — тоже хахаха, т.к. её писали на очень другом языке.
А тот язык, который называется в миру русским, формализовали в 1956 году.
Закачки — это совершенно другое.

Пуллреквесты в таких случаях — пустая трата времени.
Эго не позволит безграмотным признать свою неправоту и они чего-нибудь наврут чтобы его завернули.
Т.к. они там авторитеты, а ты — нет.
А ревьюерам разбираться в этом говне лень, да и они там, скорее всего, все вместе трахаются и друг-друга крышуют и выгораживают.
Тем более если им из общего фонда чего-нибудь за это отсыпают.

Так в этот раз наоборот кто-то пришёл и исправил таки безграмотность.

Но да, пулл-реквест в этом конкретном случае — очень глупая затея.

А кто-то другой это принял и теперь усрётся признавать свою неправоту.
Независимо от правильности.

Слово «копировать» в русском языке может означать как продолженное действие, так и законченое.
Омонимы, в отличие от феечек и пони, реальны.
И, хотя я и не против устранения возможного разночтения, в этом конкретном случае завернул бы ввиду привычности и отсутствии адекватных аргументов для такого изменения.

Да нет, обычное слово.

Слово «копировать» в русском языке может означать как продолженное действие, так и законченое.

ОК, приведи пример, в котором «копировал» используется для обозначения завершенного действия.

«свставить» будет в следующем релизе

«присунуть»

А что означает «copy» – копия?

глагол ведь to copy или такого глагола нет, а есть только to make a copy

глагол ведь to copy или такого глагола нет, а есть только to make a copy

Товарищ Вебстер с тобой решительно несогласен: есть такой глагол.

https://www.merriam-webster.com/dictionary/copy

Варварский язык, одно слово, одно написание, масса смыслов. И тебе сущ. и глагол. Ущербные.

Розенталя не читал. Зачитал, заболел, запил, запел, заговорил, замолк. Начать чего делать.

Сорян, я тупой, не понимаю: это серьёзно или сарказм?

И то и другое. И можно без хлеба.

У меня «копировать». ФФ 109.0.1.

Зачитал, заболел, запил, запел, заговорил, замолк.

Это доказывает, что к любому глаголу можно прибавить приставку «за-» или что? И, кстати, прекрасно видно, что в этом ряду слово «зачитал» лишнее, так как не означает «начал читать». Оно вообще лишнее, когда есть слово «прочитал» или «объявил».

А словарь говорить что означает.

И, кстати, прекрасно видно, что в этом ряду слово «зачитал» лишнее, так как не означает «начал читать».

Верно. Это не тот ряд, другое значение приставки «за». В ряд к «зачитал» скорее должны встать «задал», «заявил», «заценил» (да-да, такого слова тоже «нет», я понял), «заложил», «заверил» и т.д.

― Прочитай вот это! ― указал Туганов дьякону, подавая один номер. ― «Из села Богданова»? ― Да, «Из села Богданова». Ахилла откашлялся и зачитал, кругло напирая на о: Богданова. (Ряз. губ.) Земля в нашей местности хороша, и хотя требует удобрения и серьезного ухода, но и вознаграждает труды. Лесков Божедомы — Начинай!.. — Гриша! откопай получше весточку-то! — Готово!.. Мужик зачитал: «Я и советую наложить на жителей сбор, и ежели…» — Успенский. Деревенская газета

В таком значении тоже, конечно есть (начал читать). Ещё книгу можно зачитать. Причём двумя способами: в том же смысле, что заиграть (то есть взять на время и не вернуть), либо зачитать до дыр.

Но думаю, что у knovich претензии не к этим значениям, а к другому: «зачитать приговор».

Как раз «заценил» есть, это сленг, никаких проблем. И «зачитать» есть, только это канцеляризм (вспомнил, наконец, как называется), то есть ненормальное слово. В этом смысле я неверно выразился, просто не люблю, когда канцеляризмы проникают в нормальный язык.

Да, это действительно канцеляризм. С этим не спорю.

Рад, что все пришли к общему знаменателю :)

просто не люблю, когда канцеляризмы проникают в нормальный язык

Вообще, я это слово слышу только в сочетании с «приговором» и «правами». В обоих случаях это нечто очень официальное, подчёркивается, что не просто по приколу «прочитали», а именно официально зачитали. Мне кажется, канцеляризм здесь вполне уместен, потому что это не просто замена одного слова на другое ради замены, а изменившийся оттенок смысла. Также смысл более точный и избегающий разночтения. Например прочитать приговор можно и про себя, а зачитать — только вслух. Конечно, лучше было бы «огласить». Но всё же, не так уж страшно.

В таком значении тоже, конечно есть (начал читать). Ещё книгу можно зачитать. Причём двумя способами: в том же смысле, что заиграть (то есть взять на время и не вернуть), либо зачитать до дыр.

Зачитаться - заняться чтением более обыкновенного. Из того же словаря.