О чем поговорить?

Всё верно, не было и нет, потому что я мужик, а не баба.

настоящему мужику с бабами разговаривать не положено

Так что если у девицы на лице необщительность, замученность или зажатость - то к ней конечно хрен кто подойдет.

Вы похоже профи ирл не видели. Им как-то «подойдет» ни на копейку не упало пока есть возможность заработка.

Это ж кем надо быть, чтобы женщина делилась с тобой эмоциями и переживаниями и чувствовала себя «безопасно», что за бред?

Хотя, если ты акушер, гениколог или психотерапевт (на худой конец), то может быть, не знаю.

Всегда удивляли люди мужского пола, у которых в принципе есть подруги, которые к тому же им рассказывают такие подробности. В моей вселенной такое невозможно.

Ну… сперва приобретаете подруг лет на 10-12 моложе себя, потом стареете, так что они вас как мужика не рассматривают.

Вы похоже профи ирл не видели.

Вы про профессиональных женщин? ) Я уже как-то рассказывал - в бурные 90-е знакомый предоставлял эскорт услуги. Так что профи я близко знал примерно в количестве двух десятков человек, с парочкой из них до сих пор дружу )

Всегда говорите правду

Я ведь вас не обвиняю.
А вот, когда оппонент, что то «подсознательно» домысливает то, чего в постах не было, то смысл диалога тогда в чем?

А вот, когда оппонент, что то «подсознательно» домысливает то, чего в постах не было,

Так ведь было. Вы неосознанно приравняли грехи к болезням. Грех же , согласно Библии - это переход за грань дозволенного, следствие нашего непослушания, но не болезнь. Так что даже домысливать не пришлось, вы противоречили Священному Писанию

Вы неосознанно приравняли грехи к болезням.

Опять придумываете.
Отвечал вам ведь многократно на это «подсознательное» домысливание.
Не было этого в постах.

Опять придумываете.

это ваше?

духовные болезни влекут нас к грехам.

Всё верно

Неверно. Настоящие подруги это так же как друг, но другого пола, не более того. Так же утешут, пошлют на юг, расскажут про свои болезни, выслушают тебя... ещё раз пошлют и расскажут...

потому что я мужик, а не баба.

Не поэтому. Формулировки «мужик» «баба» уже намекают на ваше предвзятое отношение заложенное ударенное... ну вы поняли.

По делу норм, обходя вопросы половых отношений и придерживая свою сексуальность, в общем да, не просто. Я же разговорами работаю и тут сложно проконтролировать всякое по-фрейду, впрочем всегда можно свести в невинную шутку, почти всегда.

Короче вас просто жена в узде держит и вы к этому привыкли )

У нас в саппорте мальчик пол начал менят...

Бегите!!! ну или присоединяйтесь...

влекут

«Влекут» не означает, что это грех.

Ещё раз, зачем нормальному дядьке молодые подруги? Хоть один пример.

Обратный вопрос «почему нормальному дядьке не нужны молодые подруги?»
ЗЫ Хотя да, сейчас уже и дядька с дядькой это «нормально».

«Влекут» не означает, что это грех.

Но означает, что это причина греха. А это не так

Иисус запретил мастурбировать на образ другой женщины. В чём заключается духовная болезнь? Разве это не естественно, особенно в 16 лет, когда секс ещё 10 лет не светит?

Настоящие подруги это так же как друг, но другого пола, не более того. Так же утешут, пошлют на юг, расскажут про свои болезни, выслушают тебя…

Ну, ладно, если тебе это нравится, пуркуа бы и не па. Мне это не понятно, не вижу смысла, я и от мужчин не желаю слышать про проблемы и болезни, ещё не хватало…

Ещё раз, зачем нормальному дядьке молодые подруги? Хоть один пример.

С ними весело )

Затворник?

Но означает, что это причина греха. А это не так

Нет конечно.

я и от мужчин не желаю слышать про проблемы и болезни, ещё не хватало…

Так там не только про проблемы и болезни - там альтернативное мировоззрение…

Приехали! А ты хотел бы свою обижать вот так всякими шуры-муры на стороне?

С ними комфортное удовольствие. :)

А, теоретизируешь? Одобряю!

Слушай, ну если серьезно - ты же не можешь гарантировать факт наличия ада и рая, про жизнь после смерти вообще молчу.

духовные болезни влекут нас к грехам.

Строгости ради, «влекут» не есть «равно».

Та не... у европы же не случайно немного название поменяли в «нашем» «звучании».

Нет конечно.

Вот, оправдались за свои слова и хорошо.

Грех же , согласно Библии - это переход за грань дозволенного, следствие нашего непослушания, но не болезнь

Грехи приводят к возникновению страстей, а это уже духовные болезни.

Видимо он не различает грех и страсть.

Да это цитата была по сути, не моё.

Приехали! А ты хотел бы свою обижать вот так всякими шуры-муры на стороне?

Дружба с тетками хорошую жену не обидит - это не измена )

Подружек вроде не ебут.

особенно в 16 лет, когда секс ещё 10 лет не светит?

Это где так?

Строгости ради, «влекут» не есть «равно».

я и сказал - являются причиной

Это у меня так

Это кем же надо быть, чтобы взаимодействие с женщинами рассматривать исключительно в плоскости «трахнуть/не трахнуть».

Вот, оправдались за свои слова и хорошо.

Опять все «шиворот на выворот» домыслили.

«влекут» не есть «равно».

А у вас «равно».
Так понятно?

Смотря что вкладывать в смысл слова, может и да, но работаю с людьми.

Подружек вроде не ебут.

Смотря сколько выпить.

А зря!

С жизнью после смерти надо конкретных ребят выбирать, а их сейчас много развелось.

я и сказал - являются причиной

Что угодно может являться причиной чего угодно. И это не значит что что угодно равно чему угодно.

Но будет напрягать, уверяю.

Битардом.

«влекут»

Так ведь не влекут. А у вас влекут. К грехам влекут наши непослушания. а не болезни. Свалить грехи на болезнь - оправдать грехи. А надо отвечать за них. Так что я уже опять сомневаюсь в вашей искренности.

Смотря сколько выпить.

Омм… окей, сколько тебе нужно выпить, чтобы трахнуть своего кореша? :D

Злобным буратиной. Не ясно только, зачем ты мне это пишешь.

Что угодно может являться причиной чего угодно.

Не может