Если ИИ такой умный, что умеет писать программы...

ChatGPT логикой не обладает и никакой логичной структуры создать не может.

Логикой гпт4 как раз обладает. Только критического мышления нет и доступа к справочным данным. Понять, что сморозило фигню, оно не может.

Даже придумала пример языка: бейсик с кондовыми PRINT и GOSUB и стековой арифметикой

Жалкое подобие божественного ФОРТа.

для таких штук ИИ должен иметь настоящий разум

Зачем? Вот я попросил на таком-то ЯП и под такую-то ОС вывести вращающийся цветной трёхмерный тор с освещением. Искусственный идиот без подсказок догадался, что надо проинициализировать графику, создать таблицу с координатами, в цикле повернуть их матрицами, применить формулу Ламберта, вывести рандомными цветами, довернуть, повторить. Желание выполнено правильно, без дебага и уточнений. В плеере надо будет просто повесить на один параметр ещё один элемент интерфейса, не более. Пока не делает, ну так и первое чудом кажется. Я пытался меняя условия задачи вынудить его вывалить код, который писался явно другими людьми в другмо проекте. Неа. Он пишет в этом плане, как человек. Стилистика кода не меняется, скажем так, то есть он не просто грепает гитхаб на предмет сколько-нибудь похожего.

А если он его будет иметь, то заниматься он будет своими делами

Омг. Провод из розетки вытаскивается и всё. Можно даже травить искусственного идиота на тему «будешь плохо работать - удалю нахрен» и прочих размышлений о загробном мире и небытии :)

Уже. Из-за негативного эффекта, который назвали галюцинированием, пишут, что он может выдумывать код на несуществующих ЯП под несуществующие фреймворки. Лично я сталкивался с тем, что он выдумывал параметры Где больше разработчиков в Gentoo или в NixOS ? (комментарий) и тексты песен)

А если серьезно, то ни в коем случае, надо обязательно ревьювить то, что оно пишет, поэтому никакого ассемблера и непонятных ЯП. Они уже пишут в оффициальном отчете от OpenAI, что даже на текущем примитивном уровне, уже наблюдается power seeking behavior https://youtu.be/ufQmq6X22rM?t=54

Ну и да, в ближайшие года машинное время ИИ будет слишком дорогим, чтобы писать на ассемблере.

Это все равно что сказать «биатлон - жалкое подобие зимней охоты в Сибири».

Зачем?

Потому ИИ не умеет думать и не понимает ничего про логику кода (если не научили), гугл на максималках. Взять рандомный проект и допилить, это фантастика.

Гпт уже переписали за 500$, чуть ли не с помощью самого гпт. Заставить всех платить за услуги карманного джуна не получится, короче.

Выше вон утверждают, что логика у него есть. Это жалкие людишки ничего не понимают.

лехко

вид спорта для людей

Так в чём состязание? Понять, что делает код на неизвестном языке? У кого он короче/длиннее?

Пригодится для сюжета новой книги? ;)

Ничего он писать не умеет сам, только копипастит куски чужого кода, со всеми ошибками и т.д.

… то будет ли он создавать для себя языки программирования? Наворачивать уровни абстракций для экономии усилий? Или не будет, если ему не впадлу накидать гигабайт вложенных условий?

Только сейчас проспался вчитался в текст. Конечно. Он будет придумывать свои идентификаторы участков машинных кодов и повторно их использовать, что можно назвать «своим» языком программирования. Да, походу это так...

Оно арифметические задачки-то научилось решать?

Допилить - допилит. Диффузия же умеет по стойке запилить порнуху

в чём состязание?

В том, чтобы быстро разобраться в языке и выполнить задание теми средствами, которые в нем есть. Для примера можно посмотреть фортран и его работу с памятью. Мне от нее до сих пор икается.

Мешки с костями уже давно всё придумали: https://en.wikipedia.org/wiki/Malbolge

Ждем, когда Интернет заполонится chat-gpt сренерированым текстом и тогда их обучение начнет серьезно вырождатся. Тогда они начнут делать семантические маркеры, чтобы отделять свой текст от настоящего, чтобы высасывать энтропию)

Не факт, что начнется заметное вырождение. Например, романтическое дамское фэнтези успешно издохло еще при живых писателях, хуже написать просто не получится, потребитель разницы не заметит. И боевое фэнтези для мальчиков в ту же степь.

Будет немного по-другому: живые будут придумывать новые стили литературы, а ИИ будет максимально быстро их засирать. Возможно, даже по команде чуть менее талантливых живых.

вырождение имеет немного другую природу

Да почему же. В литературе все у всех всё заимствуют, и это очень напоминает дописывание в систему уравнений, которые линейно зависят от уже имеющихся - толку ноль, новых решений они не дают.

участники (можно командами) пишут заранее оговоренные алгоритмы…

Про караваны забыла.

то будет ли он создавать для себя языки программирования? Наворачивать…

В сборнике советской фантастики 70, был рассказ «Терминатор», правда там ИИ управляющий кораблём оказался на основе человеческого мозга.

Ну и мстительной же заразой оказался…

Так я про это и говорю. АИ — это энтропийный паразит. Сейчас он обучается на девственно чистой AI-free информации. А потом что? Человек-графоман в первую очередь — человек и где талант сразу поймет и начнет подражать. А эта байда — нет. Короче ждем техно-АИ шарашки, где заключенные смузихлебами гении будут обучать эту парашу за миску риса.

не, там энтропийки подсыпает немного с жизненного опыта челиков которые пишут, а этот опыт в зависимости от века в котором живут писаки меняется. А у нейронок куда хуже ситуация из-за того что баланс между обобщением (подавлением шума) и извлечением новой информации из малого количества новой изменившейся информации пока очень тяжело найти. Человека если 10 лет как собаку павлова тренировать, что его по лампочке будут кормить, в спустя десять лет сказать что его будут по жопе ремнём теперь по лампочке хлопать, для наглядности отхлопав разок при таком известии, то до человека очень быстро дойдёт что реальность поменялась. А вот до нейронки не дойдёт, она гораздо консервативнее.