LINUX.ORG.RU

Пердолюсь с love2d вчера одно, сегодня другое, каждый день сюрпризы, задолбало. То ли лыжи не едут, то ли я …. :3

Зачем тебе центось когда есть Debian? Центось же уже стюардесса вроде?

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Не надо так, это слово захвачено аналитиками.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Какая разница на чем ваш «Декларативный юнит» написан? Та хоть в HEXе, от этого ничего не изменится.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Именно. Декларативный юнит может быть написан на любом декларативном языке (гипотетически). А баш-портиянки написаны на тьюринг-полном языке. Вот тут разница огромная.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Много «символов» но никакого ответа. Или «это модно поэтому это должно быть так».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Причём тут модно? Ты реально не понимаешь? Программа на тьюринг-полном языке может быть сколь угодно сложной. И соответственно подверженной ошибкам. Отладка же скриптов на баше зачастую затруднена. Тогда как в декларативном юните ошибку допустить невозможно, если ты прочитал мануал по синтаксису прежде чем начинать писать юнит.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Тогда как в декларативном юните ошибку допустить невозможно

Даже патч бармина не получится?

Отладка же скриптов на баше зачастую затруднена.

O'RLY ? Там такие запутанные скрипты?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

хоть раз?

Хм... дайте подумать... «хоть раз» точно было.
И я смотрю про вопрос «патч бармина» вы ушли от ответа.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

ага, попался латентный сторонник вротпресса! держите его :D

по сабжу, че там у тебя с луной и лов2д? я минувшей осенью поднимал игрушку (крестики-нолики) даже собрал exe под винду рабочий. а вот с AppImage у меня вышла полная хтоническая дрянь, совсем не заводится.

Тык

NorthernBlow
()
Последнее исправление: NorthernBlow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NorthernBlow

по сабжу, че там у тебя с луной и лов2д?

Сначала автор сделал костыль когда при свёрнутом приложении в андроиде звук продолжал работать, но он хотел наоборот (его попросили). Я в отдельном треде звук пускал и при сворачивании приложения он продолжал звучать. В одной версии так в другой сяк в третей эдак, костыль он добавил по единственной просьбе причём на корню вместо настраиваемого поведения, ну да ладно исходники поправил пересобрал, мне подёт. Я ему предложил сделать foreground service для андроид, он ответил так будто вообще не понял про что я. Эммм ладно

Далее вчера подка Love12 не вышла пользуемся тем что есть мне надо было https там нету (про love-https знаю, не завелось лень ковырять пока что), не беда собираю luasec подцепляю и вижу что половина сайтом работает, а половина нет 400 да 150 нет в смысле редирект не обрабатывается 301/302 или ввообще 501 сервер не может обработать запрос, или вообще nil вместо кода возврата, ну так вот грю ему у тебя там не то чёто вот мол ссылка вот тест воспроизведения, вот второй где всё работает, а он такой ну если проблема с одной сылкой то это не прблема и закрыл issue лол когда я отправил сообщение о 100+ ссылок с которыми проблемы именно в love2d ну не надо так не надо удалил сообщение , выяснилось что надо переопределить встроенный luasocket.http из внешне собранного luasec короче ну мол не идёт запросы к сайтам ну и хрен с ними хехе.

Потом мне текст надо по длинне ограничивать я использую font:Wrap но при кривом по мнению обработчика love2d UTF-8 во внутренней функции (при этом модуль utf8 луашный этот же текст жрёт и не давится нормально) случается кабзда и всё падает, я уже на почту отписал мол надо где то внутри через pcall вызвать обработку дабы не падало, пока тишина. Всё UTF8 жрёт, а это когда как, пока не разобрался, но пускаю font:wrap через pcall сам, но это должно быть ниже уровнем и возвращать в случае чего nil или дажу пустую таблицу раз не может быть обработано.

Ну и так ещё пяток мелочёвки хехе. Радует что хоть могу более менее и в кишки C/C++ залезать и править и так остальное кое как но всё же.

Эх ладно, всё равно для быстрого наколенного Love2d норм =) Но и не для быстрого и не наколенного, всё же за бортом могучий SDL2/Box2d и прочие прочие братья склеенные lua.

Тык

Игрушки это всегда здорово. Намана ^.^

а вот с AppImage у меня вышла полная хтоническая дрянь, совсем не заводится.

Странно, должно быть всё норм.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Жесть, надо признать я и подумать не мог, что love2d можно использовать именно таким образом. Интересно, спасибо

NorthernBlow
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ты в них сам заглядывал хоть раз?

SuSE - зло

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Это уже не ко мне претензии а к писателям портянок. Судя по всему они для какой то цели требуются.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)