LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

А есть успешный Open-source проект, пилимый одним и тем же человеком много лет (5-10)?

 ,


1

1

Или группой одних и тех же людей (т.е. выпадать из коллектива - могут, но без новых включений).

Тут, один чувак на просторах тырнета сказал,

нет успешных предприятий, которые были бы построены по теории марксизма с общим владением капиталом.

Open source - это, конечно, не то, но попробовать затроллить чувака я же могу?

Если вся команда поменялась - он может возразить «это уже совсем другой проект, с другими людьми». Если он не успешен - тоже не прокатит. Если он успешен, но жив не более года - он тоже, возразит, что проект - явный фейл, просто фейл ещё не случился.

Проекты, пилимые корпорациями, - не предлагать.

★★★★★
Ответ на: комментарий от vaddd

В том-то и проблема, что в итоге-то нету.

Все где-то живут, но в итоге нету…. Прям как платье голого короля.

Чтобы где-то жить, не обязательно этим местом владеть. Я вот снимаю жильё, например.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я вот снимаю жильё, например.

Злобные капиталисты-эксплуататоры живущие на нетрудовые доходы! Тунеядцы!

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

На ЛОР пишу

Фу

Чтобы где-то жить, не обязательно этим местом владеть. Я вот снимаю жильё, например.

А говорите не марксист. Будь вы капиталистом - давно бы владели и эксплуатировали, будучи готовым на любое преступление ради прибыли

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

На ЛОР пишу

Фу

Что фу? Тут все так делают!

Чтобы где-то жить, не обязательно этим местом владеть. Я вот снимаю жильё, например.

А говорите не марксист. Будь вы капиталистом - давно бы владели и эксплуатировали, будучи готовым на любое преступление ради прибыли

А одно другому не мешает. Я своё жильё сдаю.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Что фу? Тут все так делают!

Но не все этим гордятся. Воспитанный человек в этом не признается, разве что у врача.

А одно другому не мешает. Я своё жильё сдаю.

Капиталист-марксист значит. А вы сдаете дороже чем снимаете или дешевле?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Что фу? Тут все так делают!

Но не все этим гордятся. Воспитанный человек в этом не признается, разве что у врача.

Врач в курсе. Сам сюда заходит иногда, но я не знаю под каким никнеймом.

А одно другому не мешает. Я своё жильё сдаю.

Капиталист-марксист значит. А вы сдаете дороже чем снимаете или дешевле?

Примерно то на то и выходит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Врач в курсе. Сам сюда заходит иногда,

Не доверяет вам, значит.

Примерно то на то и выходит.

Как удобно! С одной стороны посмотреть - капиталист. С другой - марксист.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Врач в курсе. Сам сюда заходит иногда,

Не доверяет вам, значит.

Да нет, просто на ЛОР очень много странных людей ходят. Я одно время встречался с барышней, у которой тут аккаунт был. Она ещё своим родителям зачем-то слакварь поставила!

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я одно время встречался с барышней, у которой тут аккаунт был.

А как оба узнали это, застыдились и разбежались?

Она ещё своим родителям зачем-то слакварь поставила!

Вот зачем вы во всеуслышание рассказываете такие постыдные интимные подробности? Лучше просто говорите что вы оказались марксист, она - капиталист (или наоборот), и на этой почве не сошлись характерами

vaddd ★☆
()
  • Love2D основной разработчик там цать лет один. (да?)
    • Плюс куча всего что входит в лове там отдельные части тоже аваторские проекты по сути считай все .
  • Box2D
  • SDL2/SDL3 icculus
  • CURL
  • KORE.io
  • PhyFS icculus
  • и прочие от icculus (Райан Гордон)
  • Pixilang от NightRadio (Александр Золотов)
  • DoubleContact @hobbit

Это только что в голову пришло. Наверное пару сотен набрать можно, многие даже не подозревают что каждый день в их системе дрыгается некая библиотека которую пилит челик лет 20 в одно рыло и хостит у себя на сервере или на не так у хипстоты популярном сорсфорже. А для нынешних тикток программистов ведь как, нет лайков на гитхабе, значит всё, значит поделие ненужное и несерьёзное.

Контрибуторы не в счёт, они рано или поздно плодятся естественным образом.


А ну исщё и ЙЯ! более шестидесяти недоделанных проектов, которые трогал своими шаловливыми только я! И видел…. :D


LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Я одно время встречался с барышней, у которой тут аккаунт был.

А как оба узнали это, застыдились и разбежались?

Не-а. Наоборот, с этого всё и началось.

Она ещё своим родителям зачем-то слакварь поставила!

Вот зачем вы во всеуслышание рассказываете такие постыдные интимные подробности? Лучше просто говорите что вы оказались марксист, она - капиталист (или наоборот), и на этой почве не сошлись характерами

Кстати, у нынешней барышни тоже слака была. Но она потом на макось перелезла. Вообще, у слаки есть странное свойство притягивать женщин. Причём с большой грудью. Плоских женщин-слакварщиц я ещё не встречал на своём веку.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Но она потом на макось перелезла.

Пол не поменяла?

tiinn ★★★★★
() автор топика

///Наверне в этой тепе пытались понять, может ли коллектив сам себя поддерживать, сам себе ставить цели, добиваться их, без «кнута» в виде увольнения и «пряника» в виде честно отобранных у других граждан денег. В течении многих лет. При этом будучи окруженный людьми с вывихом мозга в сторону денег (да, моё собственное определение).

Такие проекты есть (например тот же Oyranos который я для себя буквально несколько дней назад открыл) или cinelerra-gg (тащим помаленьку), но естественно если собрать всеми правдами и неправдами 10$ * 10 млн. копий то полученной массой можно задавить много кого.

Так что капитализм стремится к монополизму, ему с разной долей неуспеха пытаются противостоять, но долгосрочное и вне пределов своего круга мышление похоже затратная штука, и мало кто готов этим заморачиваться когда есть казалось бы рабочая альтернатива. Которая жрёт нефть и прочее как не в себя … что в итоге наверное ещё при моей жизни ударит по всем. Ну и кризисы в капитализме никуда не делись (современный «финансовый» капитал оттягивает резинку путём спекуляций, скоростного трэйдинга и прочего. Но это не может длится вечно…)

https://www.reddit.com/r/socialistprogrammers/

https://craphound.com/ "Here is how platforms die: first, they are good to their users; then they abuse their users to make things better for their business customers; finally, they abuse those business customers to claw back all the value for themselves. Then, they die.

I call this enshittification, and it is a seemingly inevitable consequence arising from the combination of the ease of changing how a platform allocates value, combined with the nature of a “two sided market,” where a platform sits between buyers and sellers, holding each hostage to the other, raking off an ever-larger share of the value that passes between them. " - Cory Doctorow.

Andrew-R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Наверное пару сотен набрать можно, многие даже не подозревают что каждый день в их системе дрыгается некая библиотека которую пилит челик лет 20 в одно рыло и хостит у себя на сервере или на не так у хипстоты популярном сорсфорже.

Вспоминается та картинка, где весь корпоративный стек технологий на миллионы нефти с одной из сторон опирается на маленький камешек, который сделал «тот чувак из Аризоны» (и 20 лет поддерживает оттуда же).

wandrien ★★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не-а. Наоборот, с этого всё и началось.

А, это как знакомство в клубе анонимных алкоголиков?

Кстати, у нынешней барышни тоже слака была. Но она потом на макось перелезла. Вообще, у слаки есть странное свойство притягивать женщин. Причём с большой грудью. Плоских женщин-слакварщиц я ещё не встречал на своём веку.

А ваш доктор об этих симптомах знает?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

слакварщиц … с большой грудью

Slack boobs?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk__

Без куровода у вас ничего не получится. Зря стараетесь.

Кудкуда ж мы без него, горе-нещастье.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

нужен аргумент в борьбе с тезисом

Своими контрпримерами ты никого не напугаешь, марксист с помощью своей волшебной «теории» любой факт интерпретирует как ему надо. Атаковать нужно теорию напрямую, демонстрировать ее ущербность — противоречивость, догматичность, вот это всё. Благо этого добра там навалом, и потоптаться по мраксизму успело много разных людей, с нуля аргументы изобретать не обязательно.

Марксиста ты, конечно, не переубедишь, но немного положительных эмоций извлечь можно.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Атаковать нужно теорию напрямую, демонстрировать ее ущербность — противоречивость, догматичность, вот это всё. Благо этого добра там навалом.

Только если вы будете лазить по помойкам, выискивая любой мусор, имеющий к марксизму примерно такое же отношение, как наполеон из 6-й палаты к настоящему императору. Этот псевдомарксистский мусор вы несомненно можете успешно атаковать, топтать ногами, демонстрировать его ущербность, вот это все. Благо этого добра на там навалом. Главное - чтобы вам нравилось.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

имеющий к марксизму примерно такое же отношение, как наполеон из 6-й палаты к настоящему императору

Чё там, призрак коммунизма добрёл куда-нибудь?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Коммунизм - это сказочка об идеальном мире в представлении ее писателя . Она не должна никуда «добредать»

vaddd ★☆
()

а что значит «успешный»? есть какое-то мерило для этого критерия?

ergo ★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

$ git-summary

не совсем корректная тулза. логичнее смотреть на текущий срез гита и авторство. типа вот такой команды

git ls-files | xargs -n1 git blame --line-porcelain | sed -n '\''s/^author //p'\'' | sort -f | uniq -ic | sort -nr

ибо кого волнует кто и когда и сколько наговнокодил, если его вклад обнулился за ненадобностью.

ergo ★★★
()
Последнее исправление: ergo (всего исправлений: 1)

В Марксистской теории обобществление должно осуществляться не на уровне отдельного предприятия, которое бы оставалось встроено экономическими связями в окружающий капиталистический мир. Даже в отдельно взятом государстве этого оказалось недостаточно, увы.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

которое бы оставалось встроено экономическими связями в окружающий капиталистический мир

Самый цимес в том, что только встроенность в окружающий капиталистический мир позволяет очагам социализма некоторое время хоть как-то барахтаться.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Самый цимес в том, что только встроенность в окружающий капиталистический мир позволяет очагам социализма некоторое время хоть как-то барахтаться

Самый цимес в том, что социалистические плюшки успешно стырены и используются большинством государств - в виде бесплатного образования, медицины, пособий и прочих нерыночных вещей

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

социалистические плюшки успешно стырены

Зачем Робин Гуд раздает гроши крестьянам? Чтобы сделать их жизнь лучше? Или чтобы заручиться их поддержкой для своих делишек в будущем? Вы же реалполитик-дедушка, ответьте себе честно на этот вопрос.

бесплатного

Не бывает ничего бесплатного.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Лучше покажите тру бесплатное образование или медицину. Чтобы не из налогов и не страховую, а прямо вот на шару чтобы.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Зачем Робин Гуд раздает гроши крестьянам?

«Папа, зачем слону хобот?»

Не бывает ничего бесплатного

Вот именно. Как и при социализме. А раздают все равно бесплатно. Вот незадача, а?

Чтобы не из налогов и не страховую, а прямо вот на шару чтобы.

Хотите, чтобы продукт не только предоставлялся бесплатно, но возникал из ниоткуда?

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

раздают все равно бесплатно

Знаете, барашка вроде кормят бесплатно, только вот шерсть с него периодически куда-то пропадает. А иногда и сам барашек тоже того. Пропадает.

Вот ведь незадача, а?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Приходите к нам в лес, я вам травки лечебные покажу.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

Знаете, барашка вроде кормят бесплатно, только вот шерсть с него периодически куда-то пропадает.

Так устроен мир. Даже в сказочке под названием «коммунизм» шерсть не берется ниоткуда. Кто-то растит барашка. Кто-то стрижет.

А с бесплатным вы сталкиваетесь постоянно. Можно сказать, с младенчества. Государство с рождения предоставляет вам бесплатную медицину, образование и множество других вещей. Даже если вы еуропанец или америкеец.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Хотите, чтобы продукт не только предоставлялся бесплатно, но возникал из ниоткуда?

Именно потому, что продукт (товар, услуга) не возникает из ниоткуда, он не может быть тру бесплатным. Его кто-то должен произвести, затратив редкие ресурсы — силы, время, деньги. Заплатив за продукт своими ресурсами.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Именно потому, что продукт (товар, услуга) не возникает из ниоткуда, он не может быть тру бесплатным.

Разбудите меня, я наверное сплю. Мне это говорят на линукс(!) форуме, человек, претендующий на образованность

Заплатив за продукт своими ресурсами.

Вы, похоже так и не понимаете главного. Бесплатное - это не то. что должны производить из ниоткуда. Бесплатное - это то, что предоставили бесплатно

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Отвечая на вопрос о бесплатных точках Wi-Fi, Никифоров сказал, что за бесплатный Интернет все равно кто-то должен платить. Либо сам пользователь. Либо все налогоплательщики в случае, если будет финансировать государство

Но, вы правы, организовать-то можно.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Мне это говорят на линукс(!) форуме, человек, претендующий на образованность

Ведь на самом деле линупс пишется сам, его писать не нужно. Очевидно даже ёжику, не то, что образованному человеку.

Бесплатное - это то, что предоставили бесплатно

Барашек-моуд как он есть %) Если абстрагироваться от пропадающей шерсти (и пропадающих барашков), то еда в стойле предоставляется совершенно бесплатно.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Ведь на самом деле линупс пишется сам, его писать не нужно.

Чо, правда? А может платить не нужно, а не писать?

Коммунизм однако. Кто-то поработал, раздал всем желающим, дал вам бесплатно, вы пользуетесь, нихрена за это линукс кодерам не платите, а еще и поплевываете, строя из себя приверженца капитализьма

Если абстрагироваться от пропадающей шерсти (и пропадающих барашков), то еда в стойле предоставляется совершенно бесплатно.

А вы не абстрагируйтесь от реальности. Даже теоретически при коммунизме или социализме ничего не возникает ниоткуда. Физики запрещают.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

может платить не нужно, а не писать?

Если нужно писать, значит, нужно платить за написание. Деньгами, свободным временем, чем угодно. Само оно не напишется. Утром деньги — вечером стулья, и никак иначе.

То, что результатом можно пользоваться, не платя явно денег здесь и сейчас, не означает, что он бесплатный. Он платный, просто он оплачен за вас другими людьми.

И вот тут возникает разделение «бесплатного» на два вида — добровольно бесплатное и принудительно бесплатное, в зависимости от того, согласны ли эти другие люди, чтобы вы пользовались результатом бесплатно.

С материальными благами (особенно исключительного пользования) это всё довольно очевидно, с нематериальными сложнее.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Nervous

Если нужно писать, значит, нужно платить за написание.

А раздавать все равно можно бесплатно. Опять незадача, а?

То, что результатом можно пользоваться, не платя явно денег здесь и сейчас, не означает, что он бесплатный.

Вы опять бьетесь с законами физики, запрещающими появление из ниоткуда. Бесплатно - это то, что достается конкретным пользователям без оплаты, а не то, что возникло из цилиндра фокусника. Даже в теории при коммунизме-социализме кто-то обязательно работает, скидывает это в общак/государству/Линусу. А оттуда раздается бесплатно. Это слово всегда относится к последнему этапу получения товара/услуги.

Бесплатный линукс. Бесплатные обеды. Бесплатное школьное образование. Бесплатное медобслуживание. Не рыночно, правда? Ай-яй.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

А оттуда раздается бесплатно

Ну я и говорю — если абстрагироваться от (неизбежного) процесса оплаты, то абсолютно всё можно объявить бесплатным. Ловкость рук и никакого мошенничества %)

Бесплатный линукс. Бесплатные обеды. Бесплатное школьное образование. Бесплатное медобслуживание.

Сколько бы барашек ни мечтал о бесплатном корме, как бы убедительно для других барашков ни звучали его речи, а всё равно их всех как минимум постригут %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Э, я согласен на бесплатное, если плачУ не я. А такие случаи, таки ж бывают. Например, родился уже инвалидом. Всю жизнь будешь получать халявное пособие. Или, стал сиротой.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

если абстрагироваться от (неизбежного) процесса оплаты

Нет никакого неизбежного процесса оплаты. Скачали линукс и пользуетесь, никакая оплата над вами дамокловым мечом не повиснет. Съел старичок обед и пошел домой, никто за ним с ножичком красться не будет.

то абсолютно всё можно объявить бесплатным.

разве что в какой-то совсем уж упоротой форме коммунизма.

Сколько бы барашек ни мечтал о бесплатном корме, как бы убедительно для других барашков ни звучали его речи, а всё равно их всех как минимум постригут

«мы все умрем»

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)