Дизайнеры UI снова получают деньги за красивые глаза

В гитхабе, чтобы посмотреть email комиттера, нужно скачать гит себе на комп. Через UI никак.

Если в репе настроено DCO, то мыло будет в подписи к коммиту, и его можно увидеть. Ну или можно просто тыкнуть в аватарку коммитера и увидеть почту в профиле (если она там настроена, видимо).

Защита от спамеров же.

Да ну. В профиле же оно свободно указано в инфе.

Имейл там указан только если разработчик сам его указал.

Нет, поместить текст на экран.

Этот вопрос нужно задать тем кто верстает.

Я не думаю что человек с кислотно зелеными часами на блевотно сером фоне имеет достаточную компетенцию чтобы критиковать дизайн.

По тем же причинам - это хуже и неудобнее. Текст выровненный по ширине читать сложнее. Его так же намного сложнее читать людям с определенными особенностями. На этот счет проводились исследования.

Все эти правила - это осоновы юзабилити, которые подтверждены и исследованиями, и просто напросто многолетними эмпирическим опытым этого самого юзабилити-проектирования.

Что мешает тексту помещаться по высоте?

Размер вьюпорта. Он не статичен.

Сейчас много где требуется подпись «Signed-off-by: Ник <мыло>». Без нее падают тесты (да да, есть специальный тест на проверку этой подписи). И там указывается мыло в любом случае, т.к. без него не пройти проверку.

Сделано то ли в угоду неграм, чтобы знать, на кого наехать в случае их оскорбления (видел такую версию где-то), то ли про авторские права… Гугл сходу выдал вот это:

Так вот, поле «Signed-off-by» позволяет указать человека, который взял на себя ответственность за то, что внесение данного изменения в дерево не нарушит закон об авторских правах. Этот человек, собственно, так и называется — «signed-off». Часто используется полушутливое сокращение SOB (игра слов — аббревиатура SOB значит «son of a bitch», т.е. «сукин сын»; намёк на то, что в случае чего этот человек примет на себя самый болезненный удар).

А если весь не войдёт?

Я только не понимаю, при чем тут профиль юзера :)

А и правда не при чём. Я походу отвечал на что-то среднее между твоим сообщением и моим выше :) Пора на обед, видимо, пойти.

В книгах есть страницы для такого.

А ссылочку на исследования можно?

Их много, можно и самому погуглить.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141938207000133

Не за красивые глаза, а за вредительство. Поэтому для частопосещаемых сайтов давно использую stylish. В современном тырнете без него никак.

There were 65 undergraduate participants

Очень репрезентативная выборка.

У меня нет времени на то, чтобы собирать тебе по сети ссылки на все многочисленные исследования. Я уверен, что ты можешь сделать это сам. Верю в тебя.

man ux justify text

многочисленные исследования

Вопрос в том, насколько они качественные.

Гитхаб и прочим вебом совсем пользоваться невозможно.

(Public Beta) GitHub’s redesigned navigation features a new look and enhanced user experience.

https://ibb.co/sVFjG8J - это меню видно постоянно, убрать нельзя.

Скоро на ваших экранах!

Меня в Гитхабе еще вот что бесит. Смотришь ты такой себе длинный PR, дошел до середины, думаешь: а дай ка я ветку в IDE открою — а что же за ветка? Где ее название скопировать? Что за панель сверху приклеена с каким-то мусором, где есть все, кроме имени ветки? Оказывается, нужно крутануть страницу вверх (естественно! сбившись с места где ти читал) и только там найти имя ветки.
Зато смайлики есть!

У меня что, мало места на экране для оглавления?

По всей видимости, да, мало. Потому что высота оглавления намеренно установлена в 75% высоты области.

Решение — купить монитор побольше.

У расширения Refined GitHub я тоже не нашёл такой фичи. Может и сделают, если попросить. :)

Меня в Гитхабе еще вот что бесит.

Меня бесит, что закреплённых фильтров только десять. :)

откуда это?

Ответ буквалиста.

Ты должен был ответить:

Из интернета.

Отлично ответил