Ваша вторая книга по C++20

Оффтоп.

Никогда не читал книг по программированию, что я например могу оттуда подчерпнуть по С++20, кроме того что уже есть на cppreference? https://en.cppreference.com/w/cpp/20

Имеет ли смысл читать их?

Best практики. cppreference и Страуструп это первая книга.

Читать можно по двум причинам:

1) ты новичок и не знаешь с чего начать

2) просто хочешь что-нить почитать (для развлечения и общего развития), книга по Си вполне себе хороший вариант

Если же цели утилитарные то после реализации первого пункта действительно только справочники нужны или целевой поиск конкретных мануалов по нужным фичам.

ты новичок и не знаешь с чего начать

Вариант: ты в принципе не новичок, но конкретно с с++20 ещё не работал

Хватило первой... чтобы отказаться от срр.

Да вроде не так много, если именно C++20. «C++20 — The Complete Guide» Джо Саттиса?

Про си так может и можно рассуждать или какой-нибудь питон, а в c++ слишком много питфолов, после изучения синтаксиса и всех фич, надо еще ими пользоваться правильно научиться.

Джо Саттиса

«Оказывается, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека»!

Блен, я думал, в реакциях только какашки не хватает, ан нет — ещё самым возмутительным образом отсутствует ненужно!

Джо Саттиса

Не путать с Джо Сатриани :)

Между с++20 и предыдущим (не знаю какой там номер) разница не настолько большая чтобы его изучать как новый. Увидел незнакомый синтаксис - посмотрел в справочнике что это, не увидел - да и ладно.

«а зачем нам два Сынявских?»

Джо Саттиса

«Nicolai Josuttis», т.е. Николай Йосаттис.

«Красивый C++. 30 правил» от Грегори и Дэвидсона.

Ваша вторая книга по C++20

Я и первую-то не прочитал.

Никогда не читал книг по программированию

И вот такие как раз и лепят кровавый ынтерпрайз.

книга по Си
для развлечения и общего развития

Мсье что-то попутал имхо.

Теперь читаешь книгу по любому нормальному языку, и вуаля, вопрос отпадает сам собой вместе с желанием писать на плюсах.

по любому нормальному языку

Например?

1) ты новичок и не знаешь с чего начать
2) просто хочешь что-нить почитать (для развлечения и общего развития), книга по Си вполне себе хороший вариант

Гм, а где 3-й пункт?
3) Перед сном (если беcсонница).

Грегори

Спасибо, оставьте эту полоумную анскильную бабку себе. И не рекомендуйте это гэ больше нигде, пожалуйста.

Все самые интересные проекты этого мира делают на плюсах. Самые высокие ЗП тоже на них. А вы там пока не скучайте со своими нескучными нормальными индусами языками.

Самые высокие ЗП тоже на них

Разве не на джаве?

На java можно неплохо зарабатывать и особо не страдать, в том числе от наличия мозга. Сам это делаю уже >10 лет. Но хэджфондам есть что сказать по этому поводу.

Пока нашел вот это. Не совсем что я хотел, но отзывы вроде нормальные и книжка по делу.

Ну и каша. Самые интересные проекты делаются на новомодных языках, самые высокие зарплаты — на всяких коболах и эрлангах, а ты продолжай убеждать себя, что не мог же ты лохануться.

Ты опять путаешь толпы индусов и всё остальное

на новомодных языках

толпы индусов, с которыми ты будешь конкурировать за миску риса

Самые интересные проекты

Щас возьму и приведу пример, чтобы ты удивился: CERN, любые хэджи с их low frequency, авионика, военка, telecom... продолжать?

коболах

Под меинфреймы, ага. Щас еще пяток лет и они сгниют.

Я первую-то ещё не прочёл, разве можно мне о второй думать?

Продолжай, твоё определение «интересного» достойно фиксации в веках.

ещё самым возмутительным образом отсутствует ненужно!

Даже интересно как вы представляете эту иконку?

Страуструп - это и есть вторая книга по C++. Первая - это какой-нибудь Герберт Шилдт. Третья уже по какой-нибудь конкретике в новом стандарте будет, типа «C++ Concurrency in Action» от Anthony Williams-а.

Лучше ещё будет книжку про Лисп или Питон почитать. Ибо, как говорил Александреску, все новшества в современных языках из Лиспа идут. Мне, например, стали лучше понятны алгоритмы stl после изучения Питона.

Герберт Шилдт

Что-то у него по плюсам всё древнее какое-то, нулевых годов.

Смысл в том, что Страуструп пишет сложно для начинающих. У Шилдта хорошо объясняются базовые вещи. Можно другого современного автора (авторшу) подобрать. Просто мне не интересно сейчас читать книги по C++ для начинающих, поэтому не могу конкретного автора назвать.

Уже есть две реакции, которые подойдут под «ненужно»: 👎, 🤦

Но можно эту 🙅.

надо еще ими пользоваться правильно научиться.

Чем проще код, тем лучше.

А так. Почитай статьи про новшества C++11, C++14, C++17, C++20, C++23. Как правило они с небольшими примерами, коих достаточно. Пролистай все доступные книги, коих и не так и много. Добавь в список для чтения книги по прикладному программированию, (аля, https://martalex.gitbooks.io/gameprogrammingpatterns/content/chapter-1/1-introduction.html). Примеры из этих книг напиши с новыми фитчами. И толку будет больше.

З.Ы.: А что никто Rust Book не рекомендует?

И с Десантисом

А при чем тут С++20?

Даже не знаю. А какой там стандарт?

Самые интересные проекты делаются на новомодных языках,

Проекты в SpaceX интересные?

Вопрос твой был по С++20, а в содержании книги про эффективность, и ни слова о 20.

Ну книга-то 2021 года. Про 20 я написал чтобы того же Мейерса не слветовали, который протух.

Про 20 я написал чтобы того же Мейерса не слветовали, который протух.

На сколько я помню, бОльшая часть не протухла. С++ это не тот язык, в которым всё меняют с каждым мажорным релизом.

Если интересно, как лучше писать, и как лучше не писать, и ЯП уже хорошо знаком, можно почитать core guidelines:

https://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines

И с Абсентисом.

Есть такой проект:

Modern C++ Tutorial: C++11/14/17/20 On the Fly
https://github.com/changkun/modern-cpp-tutorial

Это опенсорчная книжка (Creative Common License) по новым возможностям языка, начиная с 11-го стандарта по 20-й.

К сожалению, она только на английском.

Неплохо, но там по собсно 20 только одна глава, очень много о 11+.

К сожалению, она только на английском.

Не только, ещё на китайском.

Те же конструкторы без копирования. Будешь дальше присваивать через this значения внутри конструктора? Ничего же не изменилось.

Или rule of 5. Будешь дальше пользоваться rule of 3. А про rule of 0 и не подозревать?

Да, еще вспомни дефолтные операции сравнения.

Неплохо, но там по собсно 20 только одна глава

Да, только сейчас заметил. Походу, она еще вообще не дописана:

Concept
Let’s look at a practical example.
TODO:

Module
TODO:

Contract
TODO:

Range
TODO:

Coroutine
TODO:

пока что Йосуттис лучший кандидат:

https://www.amazon.com/dp/396730020X?asin=396730020X&revisionId=&format=4&depth=1