Зрада от бывшего разработчика snap

А есть скрипт для автоматизированного выпиливания всего этого и сразу из той же бубунты?

И желательно так, чтобы оно не могло влезть обратно от неосторожного обращения с apt.

Проект развивает Алан Поуп (Alan Pope)

Прям представил, как каноникал с горящими жопами хором исполняет вступление к незабвенной The Pope Song Минчина.

На первом шаге unsnap генерирует набор shell-скриптов

Первый же скрипт должен выводить огромную надпись псевдографикой: «ЧТО, ЛИНУКСОИД, ВСЕРЬЕЗ ДУМАЛ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЧОРНОЙ КОНСОЛИ?» и проигрывать сотонистический смех через спикер матплаты.

Боян, проекту уже год, о чем можно убедится на гитхабе. Я так и не понял, зачем он это сделал, последняя запись в его блоге о снапе относится к проблеме, которую уже пофиксили https://popey.com/blog/2021/05/disabling-snap-autorefresh/

Ну мне бы интересно было посмотреть на атомарно обновляемый дистрибутив со ВСЕМ софтом в чем-то типа флатпака, только без ненужного слоя изоляции, ломающего кучу вещей (кто пустил секурщиков проектировать это говно?).

Пост по теме :) Начитался я на лорчике о том, что flatpak лучше snap, а snap чисто очередной каноникловский велосипед, обреченный на провал, и решил выпилить snap с моей убунты. Хотел даже заюзать сабж, но пакетов было немного, мне было интереснее, как переносить конфигурацию, но сабж вроде не умеет. Короче разобрался где хранится и там и там конфигурация, перенес. И тут бац, граблями по лбу Разрешить приложению из flatpak запускать cli утилиты с хоста? Перенес ИДЕ назад на snap) Такие дела.

А зачем флатпак, если весь дистр атомарен? Можно хоть в sfx-архивах софт раздавать.

Nix, Guix?

https://linuxmint.com/

только без ненужного слоя изоляции, ломающего кучу вещей

Ну так отключи все, и ломаться не будет.

Осталось сделать конвертор пакетов из snap в docker + distrobox, если не удается найти готовый аналог пакета.

Сделай свой пакет который конфликтует со снапом и установи его. Тогда при всяких движениях оно будет орать про конфликт и не приедет

Через 10 лет ждем повторения, только уже на nix)

Тем временем НиксОС, которой уже лет 15: 😐

Снап не нужен, он богомерзок. Как говорится, «god hates snaps and snap enablers».

Хотел упомянуть NixOS, но это уже сделали за меня.

Он выкатил утилиту unsnap, которая переводит систему со снапа на флатпак.

Может быть это всего лишь tools?
Тогда и
«Он выкатил утилиту unфлатпак, которая переводит систему с флатпак на snap.»
не будет зрадой.

Ну мне бы интересно было посмотреть на атомарно обновляемый дистрибутив со ВСЕМ софтом в чем-то типа флатпака, только без ненужного слоя изоляции, ломающего кучу вещей (кто пустил секурщиков проектировать это говно?).

Slackware live, Slax, Tiny Core. Возможно puppy. Ну и в какой-то мере в тему NixOS, GuixSD, GoboLinux.

Нельзя, у контейнера своя ФС.

shylo2mylo.sh

Флатпак состоит из двух слабо связанных частей: условно-полезной изоляции и откровенно ужасного механизма распространения. Без них двоих непонятно вообще, чего ты добиваешься. Атомарно-обновляемых дистров же развелось как грязи, бери хоть NixOS, хоть любой бестолковый.