LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть крымчане на форуме?

 , ,


0

4

Решил в отпуске покататься по полуострову. Про дорогу рассказывать особо нечего, разве что про часовую пробку у моста.

Что поражает в Крыму, так это вопиющий диссонанс между ландшафтом, природными красотами и унылостью человеческих поселений. Как будто гоблины решили поселиться в эльфийском лесу.

Дорогу от Керчи дотянули уже до Судака, раньше она была только на картах. В Новом Свете шикарное шампанское, хоть цена и кусается. Крым потихоньку отстраивают, но жаль, что когда его доделают, у моих внуков будут внуки.

Хочу спросить у крымчан, если такие есть на форуме, как вы вообще выживали раньше и как вам живется теперь. Без всякого танцпола и упоминаний. То, что вижу я - вероятно лишь верхушка айсберга и скорее всего, я не вижу полной картины.

★★★★★
Ответ на: комментарий от Shadow

Не-а. Жуков там нет, хвойные балки-брёвна 200 лет норм стоят. Но, бывает, в ложе подгнивает. В Питере обычное дело, договорившись с соседом снизу сменить балки и заполнение. Не так дорого, самое дорогое - подъём. Да, я живу в доме 1728 года постройки.

Знакомому по результатам приватизации достался родительский дом в историческом центре, всего лет на сто моложего вашего, потолки 4.5 метра ) Купил две смежные квартиры, облагородил и теперь сдает адвокатским конторам. Говорит, когда кто-то из арендаторов заходит вовнутрь на осмотр, первое, что происходит - у него медленно поднимается голова и синхронно отвисает челюсть )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Shadow

плюс с медью не совместим.

Вынужден напомнить, что это тоже фольклор. Алюминий с медью прекрасно и безопасно стыкуется, и это подтверждено официально гостами и нормативами. Такое соединение вовсю используется и в профессиональном оборудовании. Ограничения есть только на применение такого стыка в условиях влажности.

vaddd ★☆
()
Последнее исправление: vaddd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Расскажи, какой там в реальной жизни досмотр. Все такой же раздолбайский, или уже настоящий?

Сначала дорогу сузили конусами до 1 ряда, на пункте пропуска сделаны карманы, в которых досматривают. Я так понимаю, ммеет место психологический момент при досмотре. В некоторых случаях из машин выворачивали всё, вплоть до запаски. Нас досмотрели по божески, видимо сыграло роль то, что была полная машина детей и бульдожка. Сам досмотр занимает минут 10. Смотрели под капотом, багажник, бардачок, салон.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

Да, я живу в доме 1728 года постройки.

Петр I закладывал первый камень? Нет и не может быть таких домов. Даже 1828 это фантастика.

bread
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Это кварталы между Большим проспектом В.О., 8 линией и Невой. Почти все - жилые.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

Фентези же, ну. А построили небось в 1898.

bread
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Жуков там нет, хвойные балки-брёвна 200 лет норм стоят.

Не стоят они 200 лет. Деревянный дом, если в нём никто не живёт, разваливается лет за сорок, не больше.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

А не надо гнуть алюминий туда-сюда неумелыми ручками

Зачем ей ломаться, если ее не гнуть, да еще и внутри стены?

Похоже действительно вы никогда не занимались капитальной заменой розеток, выключателей и люстр в коммиблоках и сталинках. Эти алюминиевые жилы и экономию совка «на спичках» проклинают электрики всех поколений.

не надо гнуть

Это ты рассказывай 4 поколениям совковых электриков как им не надо гнуть алюминевую проводку. Покупаешь квартиру, начинаешь менять розетки, и люстры – в коробках всё на скрутках и болтах, потому что жилы уже обломили 50 лет назад ещё при Хрущёве.

хоть мало-мальски следят за состоянием - там вся эта древесина тверда и здорова.

Рынок с тобой не согласен. Абсолютно у всех сталинок с деревянными перекрытиями низкая ликвидность и цена на рынке: https://www.russianrealty.ru/analytic/articles/companies/312849/ Именно по причине говнистных совковых перекрытий.

EXL ★★★★★
()

Интересно, чего так много наставили ‘отрицательных’ смайликов в шапке темы? Пост же простой по смыслу как три копейки, без всякого подтекста.

Или зацепило:

Как будто гоблины решили поселиться в эльфийском лесу.

Ну так, он не первый кто говорит, что там офигенной красоты природа. Испорченная человеческими постройками, где ни в замысле нет чувства прекрасного, ни в реализации.
Лично мне очевидна образность сравнения, странно, что некоторые зацепились.

Или это:

как вы вообще выживали раньше и как вам живется теперь

Так тоже уже известны утверждения, что в развитие Крыма вкладывались средства по остаточному принципу.

Решил в отпуске покататься по полуострову.

Или сам факт поездки с материка на отдых в Крым, так не понравился?


Всего лишь, ЛОРовец приехал на отдых в незнакомое ранее место, захотел обсудить впечатления…

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Было наверное нелегко найти, но это в самом деле аргумент )

Это впрочем, если не учитывать самую мелкую живность. Я где-то читал, что Черное море самое зафекаленное море городскими стоками. Например Одесса (хз, может уже что сделали) просто выводила неочищенные говностоки трубами за два километра от берега, где оно утилизировалось морской живностью. Но эти трубы периодически подтекали вблизи от берега, отчего вспышки холера были не редкостью. Как обстоят с этим дела вдоль Крыма и Кавказа - не в курсе

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Совок всегда же захламлял свои крестьянские территории квадратно-гнездовыми зданиями презрительно называемыми на западе коммиблоками

Мда… Неужели антикоммунизм приводит к тотальному разжижению мозга? Конечно, пусть люди живут в картонных коробках под мостом. Ишь, проклятые коммуняки удумали: решать жилищный вопрос! Это же неслыханно!

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Неужели антикоммунизм приводит к тотальному разжижению мозга?

Любой фанатизм приводит, а далее обратная связь срабатывает.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Эти алюминиевые жилы и экономию совка «на спичках» проклинают электрики всех поколений.

Дело не в алюминии, а в том, что сталинки были спланированы без учета быстрой ремонтропригодности фурнитуры.

Это ты рассказывай 4 поколениям совковых электриков как им не надо гнуть алюминевую проводку. Покупаешь квартиру, начинаешь менять розетки, и люстры – в коробках всё на скрутках и болтах, потому что жилы уже обломили 50 лет назад ещё при Хрущёве.

Не надо пугать владельца нескольких сталинок, прожившего в них суммарно не одно десятилетие и сделавшего не один ремонт - не впечатлите.

Рынок с тобой не согласен. Абсолютно у всех сталинок с деревянными перекрытиями низкая ликвидность и цена на рынке: https://www.russianrealty.ru/analytic/articles/companies/312849/ Именно по причине говнистных совковых перекрытий.

Вы не представляете, какое количество бизнесменов скупает задорого эти самые сталинки с деревянными перекрытиями, обновляет их, цивилизует и использует как престижные ) Перекрытия при этом меняются только в бомжатниках, которых в сталинках встречаются намного реже, чем в хрущевках. В общем не пытайтесь нагнетать - вы не в теме.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

Не стоят они 200 лет. Деревянный дом, если в нём никто не живёт, разваливается лет за сорок, не больше.

В доме, за которым следят, все деревяшки целые, чистенькие и крепкие спустя много десятилетий. Заброшенные дома начинают разваливаться по причине побитых крыш и окон - тогда там гниет все, а не только древесина. Даже стены.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В прошлом году купили тёще квартиру в доме 1908 года. В квартире жил до этого старик в маразме, топил из ванной соседец вниз... Так сгнили только низ перегородки и черновой пол, балки с брусом вообще норм.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Конечно, пусть люди живут в картонных коробках под мостом. Ишь, проклятые коммуняки удумали: решать жилищный вопрос!

Нормально делай – нормально будет (с)

Совок вот понастроил вместо картонного хлама бетонный хлам из-за которого туристы вроде ТС называют теперь крымчан гоблинами с их гнездо-квадратными обшарпанными муравейниками, которые портят прекрасные виды на природу.

Но это не вина крымчан в том, что совок не мог в архитектуру для своего рабочего класса. Нельзя называть людей гоблинами только за то, что они живут в коммиблоках.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Вашим родителям и бабушкам-дедушкам этот самый совок понастроил и бесплатно раздал кучу приемлемого жилья, а вы тут нос теперь брезгливо воротите )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Дело не в алюминии, а в том, что сталинки были спланированы без учета быстрой ремонтропригодности фурнитуры.

Да что вы к этим сталинкам-то прицепились и облизываете их? Алюминиевые жилы пробрасывали в хрущёвки, брежневки и панельные коммиблоки вплоть до смерти СССР. А это по сравнению с 5-10% сталинок миллионы квадратных метров. Кто им мешал класть намного более ремонтнопригодную медь в 80-е и 90-е?

Вы не представляете, какое количество бизнесменов скупает задорого эти самые сталинки с деревянными перекрытиями, обновляет их, цивилизует и использует как престижные )

Ты забыл упомянуть что как престижные НЕЖИЛЫЕ помещения. Потому что как жилая квартира сталинка так себе вариант. А вот как очередная бумажная контора – почему бы и нет. Тем более что сталинки они практически всегда на центральных и исторических крупных улицах стоят.

бесплатно раздал

Семён-семёныч.

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Нормально делай – нормально будет

Это называется «быстро, качественно, дешево, массово – выбери любые два». Даю вводные: Российская империя – аграрная страна. Жилищный фонд городов не приспособлен к тому, что бы предоставить большему количеству людей дешевое жилье. Потом началась индустриализация. Проблему пытались решить уже тогда. Но промышленность была еще очень убогая. Тогда ее хватило только на сталинки с деревянными несущими элементами. Кончились тридцатые, отгремела самая кровопролитная и разрушительная в истории человечества война. В результате у СССР таки появилась мощная промышленность. Но огромное количество ресурсов уходило на восстановление страны после войны и набиравшую обороты ядерную гонку. А жилищный вопрос только усугубился в результате войны. Таким образом, нужно как можно быстрее и дешевле построить много жилых домов. Как решать проблему без хрущевок?

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

которые портят прекрасные виды на природу

Конечно, прекрасными видами лучше наслаждаться, сидя в картонной коробке под мостом.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да что вы к этим сталинкам-то прицепились и облизываете их? Алюминиевые жилы пробрасывали в хрущёвки, брежневки и панельные коммиблоки вплоть до смерти СССР.

Видимо я вас удивлю - алюминий до сих прокладывают, причем не только в жилых помещениях, но и в офисных, и в промышленных. Потому что если нормально сделать, то не возникнет нужды лазить в соединения и по десять раз гнуть его и перекручивать

Ты забыл упомянуть что как престижные НЕЖИЛЫЕ помещения.

Именно что жилые ) Потому что сталинки чаще стоят в престижных местах для жизни, с доступной инфраструктурой и зеленью во дворах. Объединяют по две или три квартиры, меняют планировку.

Потому что как жилая квартира сталинка так себе вариант.

Понемногу отвыкайте от убежденных утверждений когда разговариваете с людьми, имевшими дело со сталинками намного больше вас )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Видимо я вас удивлю - алюминий до сих прокладывают

Вообще-то там другой алюминий. Сплав, у которого нет текучести и ломкости советского предшественника. Гост, разрешающий алюминий в проводке, именно под него переписан.

p.s. Очевидно, преимущество алюминия (сплава) в сравнении с медью, его дешевизна. Что в плюс, при массовом и недорогом строительстве.

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

Но промышленность была еще очень убогая. Тогда ее хватило только на сталинки с деревянными несущими элементами.

Сталинки, к слову, никогда не были убогими и всегда да и до сих пор ценятся намного дороже хрущёбных конур. А сталинские дома, в. т. ч. и бомжатники, даже сегодня выглядят представительно и престижно особенно на фоне обшарпанных коммиблоков. Да, технологии домостроительства того времени долгое время не позволяли СССР использовать перекрытия, отличные от деревянных.

Моя критика сталинок тут строится лишь в контексте их сегодняшних приобретений. Ну не может дерево долго стоять, как бы тут не копротивлялись защитники подобных перекрытий. Многим сталинкам более 80 лет и покупка такого жилья – это трата своего времени и средств на бесконечные ремонты, в т. ч. и на ДОРОГОСТОЯЩИЕ ремонты перекрытий.

А жилищный вопрос только усугубился в результате войны. Таким образом, нужно как можно быстрее и дешевле построить много жилых домов. Как решать проблему без хрущевок?

А может быть совкам у руля в погоней за десталинизацией не следовало применять откровенно вредительские постановления вроде такого:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Об_устранении_излишеств_в_проектировании_и_строительстве

Именно эти идиотские законы, принятые совковыми выслуживающимися паркетными шаркунами, превратили довольно красивые советские города со зданиями в стиле «неоклассицизма» сталинской военной/послевоенной эпохи в блевотно-серые коммиблочные и обшарпанные коробочные гетто, сохранившиеся до сих пор. И собственно ставшие триггером сегодняшних обсуждений.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Все потихоньку меняется )

Но и старый советский провод вовсе не разваливался от пары изгибов

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

Многим сталинкам более 80 лет и покупка такого жилья – это трата своего времени и средств на бесконечные ремонты, в т. ч. и на ДОРОГОСТОЯЩИЕ ремонты перекрытий.

Да угомонитесь уже - это чушь ) Вам тут уже несколько человек, владельцев домов с деревянными перекрытиями говорят что все не так, как вам кажется

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Кстати, пресловутых «коммиблоков» полно в европах. Не совки их изобрели.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

называют теперь крымчан гоблинами

Если уж душнить, то не крымчан, а вообще людей.

Нельзя называть людей гоблинами только за то, что они живут в коммиблоках.

А никто и на называл. Про эти ваши коммиблоки в ОП нет ри слова.

utanho ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: utanho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Сталинки, к слову, никогда не были убогими

Так не сталинки были убогими, а промышленность. Советская промышленность образца 30 годов еще не могла обеспечить массовое строительство типовых жилых домов. Собственно, сталинки и были расчитаны на строительство в условиях недостаточно развитой промышленности.

А может быть совкам у руля в погоней за десталинизацией не следовало применять откровенно вредительские постановления вроде такого

Я тебе уже задал вопрос. В стране критическая нехватка жилья. Практика создания жилого фонда по сталинским заветам не поспевала за требованиями времени. Как решать проблему? Ты на этот вопрос ничего не ответил.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Да угомонитесь уже - это чушь ) Вам тут уже несколько человек, владельцев домов с деревянными перекрытиями говорят что все не так, как вам кажется

Мне не кажется, я жил в сталинке с деревянными перекрытиями: Есть крымчане на форуме? (комментарий)

Видимо я вас удивлю - алюминий до сих прокладывают, причем не только в жилых помещениях, но и в офисных, и в промышленных

Вообще-то алюминий был строго запрещён для прокладки в жилых помещениях в России:

Именно поэтому пынеблоки построенные в нулевые имеют качественную медную проводку. Однако, теперь, когда всякие там Дерипаски потеряли из-за санкций рынок сбыта алюминя, они начали лобировать алюминевую проводку в новостройках, хоть как и рассказывают что там теперь новый суперкрутейший неломающийся сплав.

Так что не удивлюсь если через 40-50 лет на ЛОРоподобном ресурсе люди тоже будут когда-то костырить дерипасовскую говнопроводку.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Вообще-то там другой алюминий

Так и есть. Советский алюминий был очень низкого качества из-за технологических ограничений. Если быть точным, он не просто ломался на сгибах, а превращался в труху.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

блевотно-серые коммиблочные и обшарпанные коробочные гетто

Могу посоветовать вам посетить, к примеру, Париж. Многое поймёте.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Мне не кажется, я жил в сталинке с деревянными перекрытиями

Значит умудрились найти гнилой экземпляр и сейчас пытаетесь генерализовать дефект )

Вообще-то алюминий был строго запрещён для прокладки в жилых помещениях в России

Хоть какая-то защита от дурака, решившего перед монтажом согнуть-разогнуть провод раз десять.

Так что не удивлюсь если через 40-50 лет на ЛОРоподобном ресурсе люди тоже будут когда-то костырить дерипасовскую говнопроводку.

Еще раз - люди вовсю живут в домах еще с той, сталинской проводкой, не имея никаких причин ее менять )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Как решать проблему? Ты на этот вопрос ничего не ответил.

Ммм… А что если изучить опыт более успешных чем СССР капиталистических стран, в которых как-то решили обозначенную тобой проблему жилья без превращения территорий провинциальных и столичных городов в гетто?

Да ну! Бред какой-то! Давайте лучше запретим смотреть за рубеж! https://ru.wikipedia.org/wiki/Одноэтажная_Америка

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Советский алюминий был очень низкого качества из-за технологических ограничений. Если быть точным, он не просто ломался на сгибах, а превращался в труху.

Советский алюминий из-за массовости использовался везде в быту - во дворах из него были натянуты проволоки для сушки белья, детишки из него делали самострелы и дужки-пульки, умельцы делали каркасы для легких металлоконструкций. Так что не стоит пугать зазря - он не так просто ломался, как может показаться со слов местных пугателей )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

с ядерной войной в 18 веке

И тут умудрились удревнить. В 19-м же! Ну правда смешно читать про 300-летние дома. Еще цену набивают наверно на этом. В то время как дома даже конца 19 века находятся в крайне плачевном состоянии и их потихоньку сносят нахрен отбиваясь от стаек поехавших защитников вонючей старины.

bread
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)