LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Есть крымчане на форуме?

 , ,


0

4

Решил в отпуске покататься по полуострову. Про дорогу рассказывать особо нечего, разве что про часовую пробку у моста.

Что поражает в Крыму, так это вопиющий диссонанс между ландшафтом, природными красотами и унылостью человеческих поселений. Как будто гоблины решили поселиться в эльфийском лесу.

Дорогу от Керчи дотянули уже до Судака, раньше она была только на картах. В Новом Свете шикарное шампанское, хоть цена и кусается. Крым потихоньку отстраивают, но жаль, что когда его доделают, у моих внуков будут внуки.

Хочу спросить у крымчан, если такие есть на форуме, как вы вообще выживали раньше и как вам живется теперь. Без всякого танцпола и упоминаний. То, что вижу я - вероятно лишь верхушка айсберга и скорее всего, я не вижу полной картины.

★★★★★
Ответ на: комментарий от utanho

С критическим мышлением отдельная беда. Объем поступающей информации настолько велик, что человек не в силах анализировать ее всю.

Фильтровать надо. Тут-то без критического мышления никуда. А если не фильтровать… да ну нафиг, голова не мусорный ящик.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Умение выделять главное из информационного шума - наше фсе.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Газета «Правда» учит нас, что Родину надо защищать невзирая на лица

До 25 октября 1917 года она призывала к совсем другому. =) И только после ВОСР ВИЛ провозгласил «Теперь мы оборонцы» =)

Так что с газетой Правда «Не все так однозначно» =)

ex-kiev
()
Последнее исправление: ex-kiev (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Кстати об Индии. «У нас 23% жилья не имеет канализации, 40% — ванны или душа…

А эта замечательная статистика учитывает наличие личных бань? Если нет то тогда это просто испорченная зря бумага.

Климат он многое определяет :(

ex-kiev
()
Последнее исправление: ex-kiev (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ex-kiev

Он ответил, ответ удалили, он отметил что тема закрыта. Какой именно вопрос ты хочешь осветить?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Это не фильтрация, это про невыход из зоны комфорта

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Уох. «Советская архитектура» — она, конечно, же разная. И по времени, и по стилистике, и по целям и задачам. Что характерно, цели и задачи эти во многом совпадали с теми, которые в сопоставимые годы стояли, например, в Центральной и Западной Европе, и как следствие результат оказывался похожим. Например, в Лондоне видел застройку, ну, типично многоквартирных пяти- и девятиэтажек, что занятно — сравнительно недалеко от исторического центра, мы пешком оттуда до Тауэр Бриджа дошли в рамках ознакомительной прогулки.

То, о чем пишете Вы — это апофеоз «практичности», выросший из баухауса (даже не из родственного ему конструктивизма), методом крайнего удешевления. «Экономика должна быть экономной», все дела.

Другое дело, что в Западной Европе хватило воли не переходить от девяти этажей к двадцати, а имеющиеся пяти- и девятиэтажки облагородить (не очень, кстати, получается, но хоть что-то), а у нас в сопоставимые годы начался «бум строительства».

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Ну, так-то, исторические центры — они на то и исторические центры, чтобы быть крошечными. Что Барселона с её Barrio Gótico и примыкающем Las Ramblas, что центр Лондона, что, не знаю, Москва в пределах Садового (хотя Садовое — на то и Садовое, что это уже пригород).

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Супруга владеет таким жильём (ну, как, мы оба, но документы на неё оформлялись) в Глазове, Удмуртия.

Жильё классное «по ощущениям». Оно часто проблемное по коммуникациям (вода, канализация итп), но общее ощущение — гораздо лучше, чем от хрущёвки.

AlexM ★★★★★
()

Если ты про советскую застройку, то с Хрущёва вся эстетика, в т.ч. в архитектуре, просто на хер пошла, поэтому советская застройка в массе своей совершенно отвратительна на вид и больше похожа на бетонные бараки в каком-то рабочем гетто.

Тот же Владивосток хотели сделать русским/советским Сан-Франциско, а сделали 100500-ым безликим городом с бетонными бараками.

Тут уж ничего не попишешь.

Если ты про новострой, то это влияние 90-х и 2000-х с их цыганщиной, безвкусицей, китчем. И это останется надолго, особенно в частной застройке.

Почему всё так - объяснено у Лебедева, который дизайнер.

alex1101
()
Последнее исправление: alex1101 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Ох. Проблем у американского способа застройки, так-то, не меньше. Просто проблемы другие, и, скажем честно, недоступные РИ/СССР в течение значительного времени их существования.

ЗЫ и с гетто в Штатах всё в порядке. Городская застройка за редким исключением прямо способствует.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Кстати, если посмотреть дореволюционные фотки России - местами прям вылитые американские города и городки той эпохи.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от novus

В Британии всё нормально и с «типовой застройкой пятиэтажками». Типа баухаусными, ага.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Ну, не совсем. Моё оценочное суждение: в Штатах всё-таки в сопоставимых городах попропроще, что ли, архитектура была. А там где позволяли средства — больший упор в классицизм.

Если говорить за конец XIX-начало XX века, то русские строили примерно вот так:

https://photos.app.goo.gl/XH82XhrXNHaZJpxC8 (Я в своё время в историческом Харбине делал)

сравните с Благовещенском https://cdn.culture.ru/c/611615.884x442.webp (1894 год постройки), Хабаровском https://tourism.restexpert.ru/uploads/place/1617/644x483/1514300694024512700.jpg или Новосибирском https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Novosibirsk_KrasnyPr_Trade_House_07-2016_img2.jpg (1911)

Плюс, конечно, в Штатах до сих пор с удовольствием строят и живут в деревянных домах. Прямо удивительно было, когда попал.

AlexM ★★★★★
()

Дорогу от Керчи дотянули уже до Судака, раньше она была только на картах

Вы точно были в Крыму? Дорога до Судака была давно, но покрытие через Грушевский перевал не в лучшем состоянии.

Съездил бы еще не запад Крыма за Евпаторию - там можно 250 по двухполоске навалить.

exst ★★★★
()
Последнее исправление: exst (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от exst

Дорога до Судака была давно

Не было. В Судак можно попасть разными путями, но трасса Феодосия-Коктебель-Судак, существовала больше на бумаге.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

но трасса Феодосия-Коктебель-Судак, существовала больше на бумаге

Не правда. При хохлах еще ездили по ней. Правда и сейчас участок от Щебетовки до поворота на Солнечную долину убитый.

exst ★★★★
()
Последнее исправление: exst (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от exst

Не правда. При хохлах еще ездили по ней

Я ездил в 2018м. Дорога закачивалась сразу после заправки на окраине Феодосии. Я тогда пожалел, что поехал на опеле, а не на буханке. Доехать рискнул только до Орджоникидзе. Сейчас там приличная дорога

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Я ездил в 2018м. Дорога закачивалась сразу после заправки на окраине Феодосии. Я тогда пожалел, что поехал на опеле, а не на буханке. Доехать рискнул только до Орджоникидзе. Сейчас там приличная дорога

Феодосия-Орджоникидзе-Подгорное(Коктебель) - это другая дорога, ее этой зимой подлатали немного, сделали ямочный ремонт. Участок Феодосия-Орджоникидзе (через гору где телескопы) сделали в 2021 году.

Сейчас тянут новую четрехполосную дорогу от Симферополя в обход Евпатории на запад, часть уже сделали. Вообще дороги в Крыму активно восстанавливаются, но проблемных тоже хватает. Берег застраивается аппартаментами. Какие-то пляжи закрываются, какие-то открываются.

Из минусов: хамство - это норма общения, на материке меньше хамят.

exst ★★★★
()
Последнее исправление: exst (всего исправлений: 2)
14 сентября 2023 г.
Ответ на: комментарий от no-such-file

В РФ минималка тоже зависит от региона. А ещё в Индии минималка зависит от профессии, а в РФ - нет.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Цены на недвижку, например, в Мумбаи выше, чем в Москве, из чего следует, что и реальный уровень доходов в Мумбаи выше.

Наблюдаемый при этом «уровень жизни» в Индии ниже. За счёт на порядок более высокой смертности бедняков (бомжей) в РФ.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Чтобы не быть голословным:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Общая смертность населеня РФ в довоенное время (2015) почти в 3 раза выше, чем в Индии.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Вот википедию бы приводить. ) Особенно интересна история правок. Если таблицу отсортировать по «коэффициенту», то самый маленький показатель у одной узнаваемой страны.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Почему-то Кавказ и прочие Абхазии остроили в стиле ампир

Просто Лаврентий Берия оправдал доверие, а удел русской истории - дом Ипатьевых или максимум военспецы для вождей пролетарской революции. Какое там Ласточкино гнездо.

anon1984
()
Последнее исправление: anon1984 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Сразу видно человека, который ни разу не чинил розетки и выключатели в коммиблоках и сталинках.

Буквально спустя 3-4 ремонта или смены розетки у тебя отваливается алюминиевая жила

Сразу видно человека у которого руки из жопы и не хватает мозгов понять как правильно чинить проводку в хрущёвках.

Хрущёвки это самые простые для ремонта и замены проводки здания. В хрущёвках проводка лежит в диагональных каналах внутри панелей. На потолке проводка к люстрам протянута через продольные полости перекрытий. Менять очень удобно - выковыриваешь гипс которым замазаны выходы каналов, вынимаешь розетки, выключаетели и коммутационные коробки, вытаскиваешь из каналов старую проводку и протягиваешь в каналах новую. Соединяешь всё как хочется в полостях под потолком. Всё. Каналы диаметром где-то 20-25мм, туда, помимо 3х2.5 и всяких 2х1.5 для освещения и витуха влезет, и опта.

Нахера в хрущёвке что-то там где-то наращивать или ещё как-то рукожопить - совершенно непонятно. Вынул-вставил, за день можно вообще всю проводку в квартире перетянуть.

А вот в сталинке, или ещё хуже в чём-то дореволюционном проводка с мизерным сечением в каучуково-тряпочной изоляции заменяется только с полным расковыриванием стен и последующим их восстановлением. Да, она медная, но, сцуко, совершенно неюзабельная для нынешних потребителей электричества. И скорее всего, изоляция давно превратилась в труху. Хорошо если здание достаточно старое и проводка там наружняя, а не в стены спрятанная. Тогда, конечно, просто.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Нахера в хрущёвке что-то там где-то наращивать или ещё как-то рукожопить - совершенно непонятно

Одной розетки на комнату может не хватить на современные нужды.

И вы не путайте панельные дома, которые даже близко не «хрущевки» (которые на самом деле очень даже брежневки), с домами из кривоуложенного кирпича и с проводкой, которая расположена как получилось.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

Хрущёвки это самые простые для ремонта и замены проводки здания. В хрущёвках проводка лежит в диагональных каналах внутри панелей. На потолке проводка к люстрам протянута через продольные полости перекрытий. Менять очень удобно - выковыриваешь гипс которым замазаны выходы каналов, вынимаешь розетки, выключаетели и коммутационные коробки, вытаскиваешь из каналов старую проводку и протягиваешь в каналах новую. Соединяешь всё как хочется в полостях под потолком. Всё. Каналы диаметром где-то 20-25мм, туда, помимо 3х2.5 и всяких 2х1.5 для освещения и витуха влезет, и опта.

Типичное советское жильё: тут гипсом подмазать, там провод подкрутить, здесь просунуть и всё будет нормально работать, зуб даю!

А в реальности любой квалифицированный электрик покрутит пальцем у виска и сделает нормально со штробом и медной проводкой, а не по коммунизму. По «коммунизму» дороже выйдет.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sambo

Ну блин, хрущевки разные, в принципе как и бреджневки/сталинки

Само собой, разные. И не надо путать одно с другим.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sambo

Лор - это древнее место для корриды.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stanson

А вот в сталинке, или ещё хуже в чём-то дореволюционном проводка с мизерным сечением в каучуково-тряпочной изоляции заменяется только с полным расковыриванием стен и последующим их восстановлением. Да, она медная, но, сцуко, совершенно неюзабельная для нынешних потребителей электричества. И скорее всего, изоляция давно превратилась в труху.

Стены то еще полбеды. Расковырял, потом запломбировал - не отвалится. А вот сталинские потолки с подводкой к люстрам - это отдельная пестня. Потому что потолки там (если умудрились за 70-100 лет не поменять основательно) на ходящей ходуном дранке, на которой еле держится глиняно-песчаная штукатурка. И где-то толи сверху, то ли снизу дранки проложен и наглухо замурован подобный провод. Стоит начать тревожить эту штукатурку - она отваливается квадратными метрами. Мало того, на этой дохлой штукатурке еще зачастую висит гипсовая лепнина по углам и вокруг люстры, которую, расковыряв в одном месте, восстановить более-менее эстетично почти невозможно и нужно заново переделывать весь потолок, порой начиная с прокладки новой обрешетки, а то и швеллеров, если стенки неважные. Так что замена одного провода может вылиться и в капремонт )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

тут гипсом подмазать,

Гипс надо выковырять. Для мазать нынче куча отличных шпатлёвок и клеёв есть.

там провод подкрутить,

Старая проводка вынимается, новая вставляется. Чукча не читатель?

здесь просунуть

Ты понимаешь, что в советских панельных домах искаропки есть кабель-каналы в стенах?

и всё будет нормально работать,

Внезапно. За три копейки и день-два. И не надо платить разводиле со штроборезом.

зуб даю!

Зачем мне вообще может понадобиться твой зуб?

А в реальности любой квалифицированный электрик покрутит пальцем у виска и сделает нормально со штробом и медной проводкой, а не по коммунизму.

Это не квалифицированный электрик, это разводила. Нахрена штробить стены для проводки (а потом всё это замазывать, стены заново красить/клеить/чо там нынче модно) если в них уже есть каналы для проводки в которые можно хоть медь, хоть серебро хоть чорта лысого? Чисто бабла содрать за нахер ненужную работу?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Одной розетки на комнату может не хватить на современные нужды.

Внезапно, кабель-каналы есть во всех панелях. И их несколько. Кто-то запрещает проложить провода там, где их не было? Ну да, посадочных мест под розетку придётся насверлить в новом месте.

c домами из кривоуложенного кирпича и с проводкой, которая расположена как получилось.

Х.з. Суть концепции хрущёвок и заключалась в массовом фабричном производстве однотипных готовых панелей из которых можно было быстро собирать дома с целью быстро и дешево решить жилищный вопрос в совке. То, что где-то что-то строили из кривоуложенного кирпича никакого отношения к хрущёвкам не имеет.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Суть концепции хрущёвок и заключалась в массовом фабричном производстве однотипных готовых панелей

Откуда у вас это заблуждение?

Панельки занимают весьма скромную часть в массиве хрущёвок. Основная масса как раз кирпичная.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Панельки занимают весьма скромную часть в массиве хрущёвок. Основная масса как раз кирпичная.

Вот чего бы не изучить вопрос, прежде чем изрекать свои убеждения? )

Хрущевок сущестововало то ли 13, то ли 15 основных проектов. Кирпичных из них было 5-6. Среди именно «хрущевок» большинство было панельными и блочными, весь смысл был в том, чтобы удешевлять строительство за счет индустриализации производства отлили на заводе, привезли, смонтировали. Самый распространенный и наибольший по количеству тип хрущевок - панелька 1-335.

И еще народ по инерции называет «хрущевками» некторые проекты кирпичных домов, которые со всякими модификациями и без строились аж до начала 80-х.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Раз уж вы не умеете пользоваться википедией - вот вам ссылка на оригинальную статью ООН. https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2017_Volume-I_Comprehensive-Tables.pdf

Там вполне себе написано, что в РФ смертность за 2015г 13 на 100к населения, а в Индии - 7.

Разница в 2 раза и РФ одна из стран с самой высокой смертностью

*впрочем вряд ли вы осилите оригинальную статью

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

У меня смутное подозрение, что в Индии далеко не все представители низших слоев имеют документы и попадают в статистику.

utanho ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utanho

Чего только не предположишь, чтобы Родину, не дай Бог, в невыгодном свете не представить

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от next_time

Клоун тут только ты, раз мозгов не хватает понять, что в Индии гос. статистика может что угодно нарисовать.

sambo ★★
()
Ответ на: комментарий от sambo

в Индии гос. статистика может что угодно нарисовать.

О, так у них там в Индии наверняка тоже новояз есть, как в РФ?

Типа «выпал из окна», «воспламенение», «хлопок», «отрицательная динамика роста», «оптимизация работников труда», «водопроявление», «подтопление», «высвобождение от работы», «умерли по собственному желанию» и прочий дегенратизм, цель которого размыть статистику?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sambo

Это не статистика Индии, это статистика ООН. Собрана и опубликована под чутким наблюдением и финансированием членов Совбеза, т.е. отнюдь не Индии. Угадайте, кстати, кто в Совбезе заседает? Подсказка: на Р начинается, на Я кончается.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Подсказка: на Р начинается, на Я кончается.

Никогда не доверял румынам.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да конечно же нет, новояз же только у нас существует - нет, не только у нас.

sambo ★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)