Есть ли жизнь на макоси

Где угодно незачем. А в гноме это сделано удобно.

Главное – повторять это почаще.

Про 16 дюймов 21 года. Спокойно тянет два дня работы от аккума. Докер не то, чтобы прям 100% времени занимает, но довольно часто запускается сборка.

Сейчас 53% осталось, прогнозируемое время разряда 11 часов 24 минуты.

Да.

Ты с кедами перепутал. Вот уж где помойка-то.

Это костыль. Фактически у тебя запущен линукс второй осью. И в чём выигрыш от макоси?

в чём выигрыш от макоси?

в том, что там ПО просто работает. это ли не чудо?

А я ведь только в докере работаю, да. И ДЕ у меня в докере, и вим, и вообще все. Один докер на компе стоит. Тогда да, и правда разницы нет.

Запуск линукса в виртуалке под макосью магическим образом заставляет его работать?

в Гноме можно практически любое действие выполнить с клавиатуры.

Справедливости ради хочу заметить, что для более комфортной работы нужно брать в руки dconf и настроить то, что через интерфейс настроек не настраивается. Тогда становится вообще супер.

Вот это уже похоже на типичный гном. Дичайшее пердолево с dconf, которое приходится переделывать после каждого релиза, постоянно отваливающиеся дополнения, без которых жизни просто нет (например, отдельные настройки громкости для каждого приложения), ГИГАНТСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИНТЕРФЕЙСА. Не знаю, как с этим всем вообще можно жить.

но это какой-то монстр для осьминогов - мало того что мега-тяжелый, так еще и интерфейс для непонятно кого.

вот то же самое я могу сказать про графические ссх клиенты типа мобы. на макоси есть нормальный openssh и нормальный терминал. открывай, подключайся и пользуйся.

Дичайшее пердолево с dconf, которое приходится переделывать после каждого релиза

4.2. Тыкнуть в калочки раз в пятилетку.

постоянно отваливающиеся дополнения

Было однажды да. С переходом на 44 версию отвалилась автоматическая переключалка обоек.

без которых жизни просто нет

4.2.

ГИГАНТСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИНТЕРФЕЙСА

Решается темой GTK. Хотя, откуда тебе знать - ты ж ни разу гном не запускал :)

Не знаю, как с этим всем вообще можно жить.

Ну ты же с этим как-то живёшь. Кроме как в твоей голове, этого нигде нет. Разве что в других головах, которые гном не пробовали, но осуждают.

А 951 микротики кроют целый квартал

Целый-не целый, мою трёшку, да да да, полностью пробивает только 951 и hap ac^2. Асусы и кинетики с большими рогами до половины квартиры не добивают, почему я с ними и попрощался. На улицу микрот светит, отойдя метров на 150 от дома в удачном месте можно получить 1-2 мегабита в speedtest :)

Когда бытовые роутеры смогут так же, с удовольствием перекачусь на них, чтобы ещё и торренты само качало искаропки и вот это вот всё, а BGP и OSPF дома не нужен. А пока увы или торренты и большие рога, или нормальная дальность.

Вот ты смеешься, а я реально такую хрень видел.

Наркоманы, сэр.

Запуск линукса в виртуалке под макосью магическим образом заставляет его работать?

его — линукс? ну видимо ))

а что не так с кинетиком ультра?

Пользуюсь с 40-го вообще без расширений - полет нормальный. В dconf никогда не лез - незачем. «Гигантские» элементы интерфейса - уж точно лучше чем косить под чемпиона по кс го и целиться с тачпада в элементы 16*16, поставил pcmanfm и сравнил с наутилусом - что-то гигантизма в интерфейсе гнума не заметил.

Про 16 дюймов 21 года. Спокойно тянет два дня работы от аккума. Докер не то, чтобы прям 100% времени занимает, но довольно часто запускается сборка.

Сейчас 53% осталось, прогнозируемое время разряда 11 часов 24 минуты.

Я не знаю как ты это делаешь, но больше похоже на звиздежь. Докер довольно быстро высаживает батарею, даже когда ничего не делает. Qemu, через которую запускается виртуальный Линукс хост, прожорлива.

Я редко запускаю докер, но даже просто несколько звонков через гугл, и через часа четыре надо искать зарядку.

Если просто открыть текстовый редактор и печатать, долго держит, да.

Запуск линукса в виртуалке под макосью магическим образом заставляет его работать?

Да, Линукс нормально работает только из чорной консоли. Гуй, десктоп, графический стек — все говно.

Решается темой GTK. Хотя, откуда тебе знать - ты ж ни разу гном не запускал :)

У меня стоит софт на GTK4 и моя глаза кровоточат. С темами для GTK4 вообще полное дно. Их тупо нет, если не считать смены цвета.

У меня стоит софт на GTK4 и моя глаза кровоточат.

Стоит как минимум сходить к окулисту.

С темами для GTK4 вообще полное дно.

Почему?

Их тупо нет, если не считать смены цвета.

4.2. Они вполне себе есть. Я предпочитаю темы типа Nordic - ненапряжные и компактные.

Почему?

Потому что гном официально не поддерживает темы.

На самом деле, ты сильно ошибаешься, когда пишешь тут что я гном не пробовал. Каждые полгода, когда федора и убанта релизятся, я качаю свежие образы и пытаюсь день-два на ноутбуке погонять. Каждый раз плююсь от косяков и недоделок.

Причём они очень часто прямо странные: т.е. ты сидишь и пытаешься понять, какому наркоману вообще такое в голову пришло. Взять хотя бы настройки GTK3: под иксами они берутся из settings.ini, а под Wayland – из dconf. Нахрена так делать? Никто не знает.

Потому что гном официально не поддерживает темы.

GTK не Gnome.

Потому что гном официально не поддерживает темы.

GTK не Gnome.

GTK давно уже гном. GTK разрабатывается как часть гнома, над GTK и гномом работают одни и те же люди. Которые сидят на зарплате в Red Hat.

Тащемта, гнум и гтк – такой собственный десктопотулкит шляпы. А так как шляпа кроме говнокодеров никого не нанимает из принципа, выходит то что выходит.

А так как шляпа кроме говнокодеров никого не нанимает из принципа, выходит то что выходит.

Альтернативы то нет.

А так как шляпа кроме говнокодеров никого не нанимает из принципа, выходит то что выходит.

Альтернативы то нет.

В плане производства говна? Ну да, Red Hat тут впереди планеты всей. Кроме шуток, я вот сейчас навскидку не вспомню даже пример софта от шапки, который бы не был полным шлаком. Мы тут с посонами недавно libvirt обсуждали, например, и дружно пришли к выводу, что проще и быстрее своих костылей на баше вокруг qemu сделать чем это говно таки заставить нормально работать. И так всё время.

суперинтуитивнопонятный гуй

почему нажатие enter на любом файле в ФМ не открыает его, а переименонывает? и как вообще файлы открывать с клавиатуры? Вот сколько лет нет макбук, а до сих пор загадка...

ох, спасибо, мил человек, что высказал эту мысль о работе макбуков на м-процессоре от батареи. Я уже думал, я один такой, у кого макбук с хромом, спотифаем и идеей максимум живет 7-8 часов со всеми настройками энергосбережения, когда все вокруг кричат о сутках работы от батареи

Не добивает откуда мне надо и куда мне надо. Эти две модели микрота добивают.

и как вообще файлы открывать с клавиатуры?

Это у всех так? Вопрос интересный, но зачем на маке линуксоиды? :D А вантузятники пользуются мышкой. Видишь, я не знал о существовании такой проблемы, я пользуюсь мышкой и поэтому проблемы нет.

Я думаю, что те ребята, у которых 10 часов, яркость экранчика выставляют так, что нихрена не видно. Основной пожиральщик электричества в таких режимах - экран. Но я считаю, что не для того экран 1600 нит покупался, чтобы его в 30% яркости эксплуатировать и глаза ломать. И видео divx смотреть вместо uhd 4k hdr.

В плане производства говна?

В плане DE и тулкита. Есть бесполезный для сообщества Qt и всё по большому счёту.

Есть бесполезный для сообщества GTK

Починил. Не благодари.

Единственная польза от GTK – практика в программировании, потому что софт на нём приходится переписывать почти с нуля каждые 5 лет. GTK2->3->4. Для сравнения, софт с Qt4 на 5 портировался добавлением пары инклудов обычно. С 5 на 6 аналогично выходит.

почему нажатие enter на любом файле в ФМ не открыает его, а переименонывает?

Потому что это ОС для чайников, а большинству из них удобнее мышь, чем клавиатура. Они запускают файл с помощью мыши.

А вот чтобы переименовать файл - тут клавиатура уже нужна, чтобы впечатать название файла. Даже чайник это понимает. Поэтому переименование повесили на Enter.

и как вообще файлы открывать с клавиатуры?

Cmd+O или Cmd+<стрелка вниз>

ох, спасибо, мил человек, что высказал эту мысль о работе макбуков на м-процессоре от батареи. Я уже думал, я один такой, у кого макбук с хромом, спотифаем и идеей максимум живет 7-8 часов со всеми настройками энергосбережения, когда все вокруг кричат о сутках работы от батареи

Не один, меня тоже в секту записывайте =)

На улицу микрот светит, отойдя метров на 150 от дома в удачном месте можно получить 1-2 мегабита в speedtest :)

Да,да.... А почему у меня rb4011igs+5hacq2hnd-in с superchanel и выкрученным по максимуму TX Power, который стоит на даче на втором этаже в деревянном доме из говна и палок на расстоянии в 20 метров уже нихрена не работает ? И оно рогатое, в отличии от 951 и AC2.

И в асусах тоже можно выкручивать TX Power, по умолчанию в новых прошивках он задушен (по крайней мере у меня в AC-88U) И торенты оно вполне себе качает. Но это уже детали...

Ну вообще пользоваться конечно можно, если проблемы юзабилити не сильно напрягают. Я недели три выдержал в свое время.

Мейби на 4011 передатчик придушили в железе. Я не нашёл у латышей на сайте ни одного девайса с dBm больше или как у 951. И вообще у популярных производителей не нашёл. Их убьют за пару ватт в антенне? :)

Про асус не знал, буду иметь в виду.

4011 хотел когда-то взять, жаба задушила и ограничился ac^2. Было бы интересно в моих условиях попробовать, и ac^3 с рогами.

1) RB4011iGS + 5HacQ2HnD-IN

• 3 dbi x 4 external antennas for 2.4 Ghz and 5 Ghz
• 2.4 GHz 29 dbm tx max
• 5 Ghz 33 dbm tx

  Их убьют за пару ватт в антенне? :)
  

  Да, ибо нормы. Те же асусы тупо задушили очередной версией прошивки. Те в моей ситуации 88U вполне себе крыл всю квартиру, а с новой прошивкой перестал. Пришлось откатываться на старую, пока не нашел воркэраунд =)

2.4 GHz 29 dbm tx max

Тогда странно, что так слабо бьёт у вас. Я списывал «кинетики с рогами пробивают полторы комнаты - микрот без рогов светит через двор» именно на дэбээмы. 2,4 только берём естессна, 5 я уже привык что в пределах прямой видимости по сути.

С ac3 тоже самое. Он у меня в другом доме как узел mesh, так как один rb4011 на участке в 12 соток не справляется. Точнее на открытом участке то норм, но в другом деревянном доме, который вот прям в 6 метрах от 4011 сигнал уже очень не стабильный. Речь естественно про 2,4.

С темами для GTK4 вообще полное дно. Их тупо нет, если не считать смены цвета.

Берем типичный GTK4 софт: https://github.com/mjakeman/extension-manager

Written with GTK 4 and libadwaita

Теперь смотри: https://imgur.com/aFoOKwo

Кто-то сказал, что с темами дно?

У меня только один вопрос к любителям кастомных тем/иконок и прочего такого: вам совсем делать нехрен?

GTK разрабатывается как часть гнома

Разве GTK != Gimp ToolKit?

GTK разрабатывается как часть гнома

Разве GTK != Gimp ToolKit?

Уже тыщу лет как нет. Как ты объяснишь, что GIMP вот только-только на GTK3 допортировали, спустя 12 лет после выхода последнего?

У меня только один вопрос к любителям кастомных тем/иконок и прочего такого: вам совсем делать нехрен?

У нас вкус просто лучше чем у того слепого однорукого инвалида, которого Red Hat держит в качестве дизайнера для GNOME. И гораздо лучше, чем у слепого безрукого одноногого гомосексуального инвалида-транссексуала из Apple.

почему нажатие enter на любом файле в ФМ не открыает его, а переименонывает?

«Пусть криво, косо, через одно место, зато не так, как у нормальных людей» (с) эпол.

Просто ради интереса, покажи тему Gtk, которую ты считаешь лучше Адвайты.

Просто ради интереса, покажи тему Gtk, которую ты считаешь лучше Адвайты.

Я считаю, что у GTK нет хороших тем в принципе. Крайне убогий и страшный тулкит. Страшнее только Motif.

Но я считаю, что не для того экран 1600 нит покупался, чтобы его в 30% яркости эксплуатировать и глаза ломать.

Зачем работать на пляже под ярким солнцем?

И видео divx смотреть вместо uhd 4k hdr.

Зачем вообще видео на 13"-16" смотреть?