LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интернет как олицетворение абсолютной свободы, равных возможностей и неравных результатов.

 , , ,


1

1

Все мы в интернете равны. Мы пользуемся одним и тем же протоколом для обработки пакетов с информацией, устройством ввода и вывода. У всех пользователей одинаковый, равноценный доступ к любому уголку интернета(за незначительными ньюансами). Получение информации не ограничивается и вычислительной способностью. Проще говоря - полная демократизация и равноправие. Свобода и равенство.

И что же люди делают с этой свободой, на примере с этим беспрецедентным в истории человечества доступом к информации и коммуникации.

Может быть самообразовываются? Познают то новое, что стало известно о мире вокруг нас? Повышают осознанность? Вносят вклад в цивилизацию или хотя бы в свою собственную жизнь, за счёт этой бесплатной и ценнейшей информации?

Нет.

Сегодня Homo Sapiens sapiens - держа в руках среднестатистический по нынешним меркам бюджетный телефон(а по факту суперкомпьютер из недавнего прошлого), умудряется сжечь трафика в ТикТоке эквивалентно тому, что на всей планете земля было отправлено и получено меньше чем 30 лет назад. Сегодня, пока мы восхищаемся(или нет) достижениями языковой модели искусственного интеллекта и повышаем свою работу по написанию кода с помощью co-pilot, другие люди, имея фактически всю свободу выбора и информации, выбирают слушать многочасовые лекции тарологов, вебинары крипто-финансовых пирамид, религиозные проповеди в ютубе, бесконечный набор каши из тиктока.

Критикуя ту или иную социально-экономическую систему производства, сторонники одной обращают внимание на то, как люди в противоположной системе деградируют, лишены возможностей и свобод, в то время как люди будут лишены их просто в силу своей природы, отсутствия воли, а не из-за экономической системы. И именно из-за этого молчаливого большинства, мы однажды окажемся в условиях тоталитаризма ибо зачем свобода, если с нею незнают что и делать.

GNU/Linux тут при том, что у меня наклейка с пингвинчиком на клавиатуре на которой я набирал текст.



Последнее исправление: cheetah111v (всего исправлений: 1)

Какие-то больные фантазии. Интернет - это просто одно из средств передачи и хранения информации.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Тут вот один утверждал, что у него есть душа. Оказывается, это был труизм, и он имел ввиду, что у него есть психика. Правда, непонятно, почему он привел душу как ключевое отличие человека от животных, ведь у животных тоже есть психика.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)

Много букв, скучно. Видео с крашеными волосами и накладными ушками есть?

thesis ★★★★★
()

Интересно чатгпт апи справится с вырезанием вот этих всех выше обозначившихся интеллектуальных писькомеров? Нажал кнопочку и раз - срезало и в интернете легче дышать.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erfea

Так это закономерно. Те кто знают – становятся либо атеистами/агностиками, либо толстыми троллями типа Кураева

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вы разве не поняли, чего они хотят добиться?

«И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом»

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Что не ясно в том, что познаваемость мира лишь необходимое предположение

Это не всего лишь предположение. Это предположение, которое постоянно подтверждается. Люди взаимодействуют с реальностью? – взаимодействуют; Строят модели на основе полученной информации? – строят; Эти модели работают? – работают. Все.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Ирод Великий и Пилат не могли быть друзьями. Ирод умер до предполагаемой даты рождения Христа. Или речь не о нем?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от erfea

Закон тождества. Природа человека != природа человека

Вы прослушали краткий курс альтернативно формальной логики.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Выкинул всю суть сказанного. Ты точно с формальной логикой знаком, как ты тогда применяешь закон тождества?

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Нажал кнопочку и раз - срезало и в интернете легче дышать

Заходишь в десятистраничный тред, а там два поста — первонах и ненужно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Практика критерий истины?! Фу какая мерзость! 🤣🤣🤣 Свят, свят! Анафема этому богомерзкому материалисту! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

фашистская диктатура является формой буржуазного строя с ликвидированной мнимой демократией

Можно ли сказать, что такова её природа? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Можно ли сказать что дурное чувство юмора - природа неучей?

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Конечно. Убогие инженеришки беспощадно давят катком бездуховности продукты жизнедеятельности Богатого Внутреннего Мира папиных азиатов и носителей Абсолютной Божественной Истины. Сволочи!

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Forum0888

Почему голодными? Носители ГСМ в очередной раз испытали баттхерт, когда от них попытались услышать удовлетворительные ответы на конкретные вопросы. Не сказать, чтобы шведский стол, но вкусно

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

когда от них попытались услышать удовлетворительные ответы на конкретные вопросы.

«Эй, хлопец, как проехать на Гренаду?» - «Зюйд-зюд-вест!» - «Да ты не выйопывайся, ты пальцем покажи»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вот, кстати, весьма характерный пример: ГСМ понятия не имеет, какие ответы в приличном обществе считаются удовлетворительными. То есть, не просто их избегает, но даже не представляет, чего от него хотят.

hateWin ★☆
()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateWin

То, с чем ты так хочешь побороться, называется обычно не душа, а дух. А христиане обычно не стараются это разделять и просто зовут душой.

papin-aziat ★★★★★
()

И что же люди делают с этой свободой, на примере с этим беспрецедентным в истории человечества доступом к информации и коммуникации.

Ты что не в курсе что internet is for porn?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Для вас удовлетворительные - это которые вы в состоянии понять. Таких ответов очень мало.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В данном случае их невнятная «классификация» вообще не имеет значения. Ты сам сказал: душа – это психика. Психика – результат работы мозга. Христиане хоть душу, хоть дух выносят за пределы мозга и считают некой неуничтожимой субстанцией, которая может существовать автономно. Это концепция несовместима с утверждением «душа – это психика». Все

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ты сам сказал: душа – это психика. Психика – результат работы мозга. Христиане хоть душу, хоть дух выносят за пределы мозга и считают некой неуничтожимой субстанцией, которая может существовать автономно. Это концепция несовместима с утверждением «душа – это психика». Все

Вы запутались окончательно.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от erfea

ЗЫ я душный но бездушный, гореть мне в аду!

«Товарищи. Вы панике не поддавайтесь. Спасайтесь! Организованно.».

Forum0888
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Надо было писать через «ё» :) Но даже если согласится с тем, что имел ввиду ты – объективная реальность не перестает быть познаваемой. Мое утверждение «люди могут строить работающие модели реальности» не означает, что абсолютно все модели являются правильными или достаточно точными. Это означает, что построить работающую модель на основе эмпирических данных – возможно. Практика это подтверждает.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от erfea

абсолютный дух

У тебя недержание непонятных слов в организме.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Душа – это вся совокупность психических явлений в человеке

Твои слова, или нет? Что подразумевают под этим словом верующие – я знаю.

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Что подразумевают под этим словом верующие – я знаю.

Правильнее говорить - «вам кажется, что вы знаете»

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Психика – не результат работы мозга? Или христиане не выносят психику за пределы мозга?

Так просто вы не распутаетесь. У вас изначально ошибка в способе обработки информации. Вы не пытаетесь понять, вы пытаетесь все утрамбовать в заранее заготовленную схему. Поэтому на все, попавшее к вам руки, что не вписывается в эту схему, вы смотрите с недоумением и раздражением, потом начинаете яростно обтесывать и обламывать этот предмет, в надежде, что он станет похож на что-нибудь привычное вам.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ух ты. У тебя свое, особенное христианство, адепты которого постулируют, что носитель человеческой личности – мозг? Где таких необычных христиан найти? Или ты, по старой привычке, просто газифицируешь лужу?

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Меня не устраивает, что ты не способен вести нормальную дискуссию. Зато ты переходишь на личности и оперируешь «выводами», сделанные по одному тебе известным «правилам».

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от erfea

Релятивно-трансцедентальный

«Расстройства мышления (когнитивные нарушения), характерные для болезней шизофренического спектра, связаны с утратой целенаправленности, последовательности, логичности мыслительной деятельности. Подобные нарушения мышления называются формальными, так как они касаются не содержания мыслей, а самого мыслительного процесса. Прежде всего, это затрагивает логическую связь между мыслями, кроме того, исчезает образность мышления, преобладает склонность к абстракции и символике, наблюдаются обрывы мыслей, общее обеднение мышления или его необычность со своеобразием ассоциаций, вплоть до нелепых. На поздних этапах болезни связь между мыслями утрачивается даже в пределах одной фразы. Это проявляется в разорванности речи, которая превращается в сумбурный набор обрывков фраз, абсолютно не связанных между собой. В более легких случаях наблюдается лишенный логики переход от одной мысли к другой («соскальзывание»), чего сам больной не замечает. Нарушения мышления выражаются также в появлении новых вычурных слов, понятных только самому больному («неологизмы»), в бесплодных рассуждениях на отвлеченные темы, в мудрствовании («резонерстве») и в расстройстве процесса обобщения, который основывается на несущественных признаках. Кроме того, встречаются такие нарушения, как неуправляемый поток или два параллельно текущих потока мыслей.»

(«Шизофрения и эндогенные заболевания шизофренического спектра», материалы РАМН для пациентов и членов их семей)

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ты бы хоть схему менял, A.L.I.C.E., блин 🤦‍♂️

erfea ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)