Готовы ли солнечные панели для людей не обременённых интеллектом?

фантастика стала реальностью

Хорошо забытое старое стало «новым».

Хорошо забытое старое стало «новым».

Это разработки разных министерств: водой управляет Нептун, а камнями – Плутон :)

Зависит от задачи и масштабов энергетики.

При любых масштабах и задачах. Мешок с камнями тоже вырабатывает пока опускается. Для обеспечения приемлимых параметров, он должен быть очень тяжёлым. Тут простая физика за 4й класс.

Колесо, к тому же, обладает инерцией.

Ну, ладно, уговорил, пущай будет мешок на верёвочке, раскручивающий инерционное колесо :)

Тогда давайте включим в схему ветряк. Пусть поднимает мешки, пока ветер дует.

ветряк

Не возражаю, и ещё гастарбайтера Сизифа, для безветрия :)

Немного разовью идею. Пусть ветряк качает воду в емкость. Нагрузка меньше, чем при подъеме камней, а энергии запасти можно очень много. В безветрие она будет стекать, при ветре - набираться. Такая мини-гэс

воду

У воды 3 недостатка: зимой замерзает, летом высыхает, в остальное время утекает через всяческие щели.

А камни египтяне водрузили на свои пирамиды и потомки через тыщи лет могут использовать сохранённую энергию, ежели рельсы добавить: ARES ©.

по пункту один есть альтернативное мнение - перевод бытовой электроники с ~220в на постоянку 12/24в (аакурат все ноутбуки телепоны и прочие гаджеты)

Какой смысл? Большой ток на 12В это бред, пожароопасно, дорого и потерь много. В любом доме хватает потребителей большого тока, всякие фены, кондиционеры, микроволновки, обогреватели, пылесосы, то бишь розетки на 100+ вольт нужны, без них нельзя. Тянуть две электросети только потому, что тебе хочется запитать телефон без зарядного устройства - смысла не много.

У воды 3 недостатка: зимой замерзает, летом высыхает, в остальное время утекает через всяческие щели.

И два преимущества - ее можно продавать нуждающимся и в ней можно разводить рыбу.

Знакомый прикупил землицы, на которой было целых 8 приличных таких родников, нагнал экскаваторов-бульдозеров, выкопал пруд и несколько лет разводил рыбу и продавал водичку для полива. Правда потом глобальное потепление высушило родники и он собрал последний улов со дна )

Правда потом глобальное потепление высушило родники и он собрал последний улов со дна )

Аналогичный случай произошёл с Аральским морем – ни воды, ни рыбы (фото справа) ©.
А камней на Кавказских горах на тыщи лет хватит :)

Пусть ветряк качает воду в емкость. Нагрузка меньше, чем при подъеме камней, а энергии запасти можно очень много. В безветрие она будет стекать, при ветре - набираться. Такая мини-гэс

«В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна — на полу, другая — на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь — из верхнего резервуара в нижний.»

Я не ем рыбу. За это меня дети црушников в детстве лошили

Надеюсь, у вас была наготове причина-объяснение? В царской России, да и в начале 20-го века рыба была пищей бедноты, простолюдинов, ею кормили свиней. Воблой в любом количестве снабжали голодающий пролетариат в 20-х. Даже в БСЭ где-то 50-х годов было что-то типа «мойва - мелкая техничская рыба, в пищу непригодная, используется на корм скоту»
Отзвук всего этого был в «Формуле любви» - «Бедненькие, одной рыбой питаются» )

Вот блин, кулака недорубили. Товариши, откуда у него такие сведения?

Креосан делали полусамодельную солнечную электростанцию, там нужно довольно много обвески.

Круассан это вкусно

А камни египтяне водрузили на свои пирамиды и потомки через тыщи лет

Вы многого не знаете о пирамидах

А чо это? Дальнобойные антенны, да? Концентраторы? Или готовые к взлёту корабли?

Стартовые столы же (для фотонных ракет). А макушки надстроили масоны в 19 веке, чтобы никто не догадался.

А чо это? Дальнобойные антенны, да? Концентраторы? Или готовые к взлёту корабли?

Хотелось бы. но нет. Банальная куча камней. К тому же, нынешний вид они приняли в 19м веке. Их постоянно ремонтируют и реставрируют.

В качестве бонуса - поинтересуйтесь, сколько лет Стоухенджу.

Вы многого не знаете о пирамидах

Возможно, но ты же не будешь отрицать, что хранить потенциальную энергию камней в пирамидах надёжнее, чем воду в Аральском море? :)

Ложная дихотомия

Ложная дихотомия

Моя «казуистика» физике не помеха, а классическая логика ей ортогональна :)

потери на преобразование 12в (аккумулятор) - переменное 220в - 12вольт (ноутбук, светодиодное освещение).

при этом стоимость преобразователя качественного преобюразователя весьма ощутима.
и при этом большому количеству потребителе переменный ток не нужен.

оставить ~220в только тем потребителям которые без него не могут.
причем некторая часть вполне может потреблять постоянку 300в ибо внутри стоит преобразователи частоты и т.д.

вариант проблемы Гильберта — Арнольда

для плоскости она ведь решена?

для плоскости она ведь решена?

Ага, математически «основные результаты в этой области для произвольных k получены для упрощенной версии локальной проблемы Гильберта—Арнольда, в которой рассматриваются только полициклы, содержащие лишь элементарные особые точки.»

Но не все ненулевые собственные значения матрицы линеаризации, существуют (наблюдаемы) физически.
Простейший пример: «бета-распад нейтрона в связанное состояние» © пока не наблюдали.

Но не все ненулевые собственные значения матрицы линеаризации, существуют (наблюдаемы) физически.

Это т.н. «проблема ландшафта» в части построения подмножества многообразий Калаби-Яу?

Сколько?

Не смогли нагуглить?

И не собирался. Ты предложил поинтересоваться, я поинтересовался.

Это т.н. «проблема ландшафта» в части построения подмножества многообразий Калаби-Яу?

Насколько я понимаю, нет проблемы математического построения «огромадной кучи вариантов Калаби-нашего-Яу» :),
а есть проблема выбора и верификации «физически правильного подмножества» в рамках нынешней стандартной модели.

Например, похоже, что топология явно влияет и на вероятность возможных каналов распада и нестабильность «дважды магического» изотопа кислород-28, что может быть следствием нестандартной структуры его нейтронных оболочек ©.

Предлагал не вам. Так что своё любопытство как-нибудь сами.

Насколько я понимаю, нет проблемы математического построения «огромадной кучи вариантов Калаби-[...]-Яу»

Так там, вроде, удалось ограничить количество многообразий до полутора сотен миллионов?

А зачем в М-теорию добавляют квантование (М-теория с квантованием)? Разве в исходной версии его нет?

Так там, вроде, удалось ограничить количество многообразий до полутора сотен миллионов?

Ага, пытаются всячески сокращать, например, за счёт компактификации в F-теории ©,
или замены гибридами типа гетеротической струны ©.

Но легче от этого не стало, ибо кроме проблемы количества есть много неэквивалентных определений многообразий Калаби – Яу ©, (примеры ~ в середине статьи).

А зачем в М-теорию добавляют квантование (М-теория с квантованием)? Разве в исходной версии его нет?

Есть, но, например, квантование гравитации постулируют не во всех моделях, а для математического единообразия оно полезно ©.

Коробочка подключается к сети и имеет собственную розетку. Всё что из этой розетки тянется - оно либо с панели, либо если пасмурно - часть с сети. Возможно ли такое? Как коробочка называется?

Не надо ничего. Инверторы, хренерторы, писинусоиды, аккумуляторы. Это всё окупится только при правнуках даже по сравнению с бензиновым генератором. Посмотри лучше в сторону солнечного коллектора для нагревания водички.

Какой смысл?

Смысл в зелёной бесплатной энергии, чтобы не зависеть от мерзких ресурсников с их мерзкой, грязной, продажной, коррумпированной энергетикой. Да, она стоит сотые доли копеек по сравнению с панельками. И что.

Готовы ли солнечные панели для людей не обременённых интеллектом?

Готовы давно. Люди зачем-то их ставят, есть там у них много фирм, которые делают, только бабки плати. У нас «зелёное» лобби слабое, так что я не думаю, что можно найти достаточно лохов, чтобы это дело хорошо окупилось.

Главный цимес солнечных панелей не в тех микроватах, шо они выдают, а в распиле гос-субсидий.

На орбите ~1380W/m², на поверхности уже примерно 1000W/m² (перпендикуляно в зените в полдень), а с учётом кпд и высоты солнца с осадками, в среднем по больнице, как раз наверное 200W/m² и выходит.

Главный цимес солнечных панелей не в тех микроватах, шо они выдают, а в распиле гос-субсидий.

Как тебя ещё из Германии не выгнали с такой ересью?

Например, похоже, что топология явно влияет и на вероятность возможных каналов распада и нестабильность «дважды магического» изотопа кислород-28, что может быть следствием нестандартной структуры его нейтронных оболочек.

Я ни разу не специалист в области химической физики... но чисто интуитивно проблема слегка напоминает определение точки эргодичности сплавов в работах Джорджо Паризи (2021).

Я ни разу не специалист в области химической физики…

Я тоже, но в реализациях нелинейных оптических фильтров иногда пользовался «ихними» результатами :)

чисто интуитивно проблема слегка напоминает определение точки эргодичности сплавов в работах Джорджо Паризи (2021).

Паризи установил связь многочастичных систем с топологией (спиновые стёкла), а кислород-28 нестабилен сам по себе, по неведомым причинам и без влияния внешнего окружения.