>> Кажется, ещё Ломоносов пытался научному сообществу (т.е. лучшим на то время умам!) доказать, что воздух - это газ такой, со своим составом. Так его засмеяли - ничего же не видно! Тогда он предложил своим оппонентам подышать несколько минут в замкнутом объёме - кажется, предложил выдыхать и вдыхать в герметичный мешок. Через 3 минуты самые стойкие сдались :-)
> жду описание опыта, доказывающего наличие души
Опыт тот же, только мешок снимать не надо. Только непонятно, душа будет в мешке или всё-таки под мочевым пузырём, который в ходе эксперимента обязательно будет опустошён. :)
мистики никакой. А меридианы - так людям всегда нужно было объяснение "как это работает" вот и придумывают, кто на что горазд. Кто-то богов, кто-то чакры. А кто-то меридианы. На самом деле, о механизмах акупунктуры тебе лучше консультироваться с врачами, а не со мной. :)
по поводу "синхронистичности" - таких баек можно насобирать вагон и маленькую тележку. Только потом оказывается, что "вещие сны" (вроде смерти близких, о катастрофах всяких) снятся регулярно, а сбывается только ничтожная часть. Учитывая, что большинство снов _забывается_ - то реальное событие, похожее на увиденное в сновидении, вытаскивает сон из памяти. Результативность таких снов такая же как у любого другого гадания или астрологического прогноза.
А учитывая, что детали снов запоминаются совсем плохо - получается, что на сюжет, который вспоминается в первую очередь, подсознательно (а часто и сознательно) накладываются детали, известные "сновидцу" из реальных источников.
Нууу, барышня... С такой обречённой верой в такие вещи по-моему вам однозначно в клинику, в одиночную камер^Wпалату без посетителей, со встроенным санузлом и пищей через щель стерилизатор и какой-нибудь размагничиватель астральных полей. Там никто не сглазит, не спортит и т.д. и т.п. Вы совершенно правы - большая часть сказанного в этой теме не для вас, поскольку на вас уже похоже можно спокойно рисовать жирный крест (точнее вы сами его на себе нарисовали, причём с ваших же слов давно).
P.S. Когда несколько разных людей независимо друг от друга говорят вам одно и то же - по-моему это повод задуматься над тем, что вы кое-чего не замечаете или не хотите замечать.
>на сюжет, который вспоминается в первую очередь, подсознательно (а часто и сознательно) накладываются детали, известные "сновидцу" из реальных источников
Есть ещё особенность работы с памятью у человека. Дело в том, что процесс "чтения из памяти" на самом деле не read-only процесс. Из "ячейки памяти" считывается некоторым образом искажённая информация, и эта же самая искажённая информация при этом записывается обратно в ячейку памяти. То есть мы помним не события, а наши воспоминания.
> >Причём лечением как таковым жена не занимается - в 80% случаев только диагностика. И только 20% - это лечение "своих": близких знакомых, родственников.
> А чего это она 80% не лечит? Потому что подозревает, что там действительно болезнь, а не фигня какая-то? Поэтому и отправляет к врачам? :)
Да потому, что работает она бухгалтером :-). А денег брать - ни за за диагностику, ни за лечение - нельзя ("даром дано - даром и отдайте"). Да и мне не очень-то нравится, когда домой толпы ходят. А диагностика не так много сил и времени отнимает.
К ней приходят (звонят) как раз и после магов-целителей, и после врачей - докторов наук, когда уже все разводят руками. Первые говорят "порчу навели", вторые - "тяжёлый случай". И людям рассказывает, что нужно делать, чтобы вылечиться. Или не говорят ничего - например, если рак... Зато есть обратная связь: есть знакомые "продвинутые" медики, которые в случае невозможности улучшить состояние пациента звонят ей прямо с рабочего места (ну почти с рабочего: обычно из курилки или, пардон, из туалета - чтобы коллеги не косились как на идиотов), с той самой минимальной информацией - именем и жалобой. Диагноз ставится за 1-2 минуты.
Был случай, когда такой знакомый врач под свою ответственность отказался делать операцию. Пациентке нельзя было делать рентген, а формально всё указывало на то, что нужно резать. Он отзвонился жене, она "посмотрела" и сказала, что лечить нужно совсем другое :-)
Через полгода этой пациентке всё же сделали рентген: оказалось, что диагноз врачами был поставлен неправильно, и её "под нож" чуть не положили только по субъективным признакам. Коллеги этого врача "выпали в осадок". И долго пытали - как догадался? Он сказал - "интуиция". У неё с ними договорённость - не "сдавать" её.
Кстати тот врач - к.м.н., завотделением. Секйчас пишет докторскую.
> У меня знакомые врачи насмотрелись на результаты "работы" таких вот "целительниц".
Это как раз те "целительницы", кто занимается бизнесом, а не лечит (диагностирует). С этих пациентов деньги брали? ;-) Я описываю совсем другой случай. "Не путай Божий дар с яичницей".
> Про то что боль можно снять внушением - мне рассказывать, надеюсь, не надо?
Речь не про "лечение" или "снятие боли". Речь про "диагностику". Разницу понимаешь?
> А уж диагностировать после фразы "болит тут" может и полный идиот, асиливший анатомический атлас. Причем процент попаданий пальцем в небо будет достаточно высок
Ошибаешься. А она в диагностике - не ошибается. Я сам пытался статистику вести, т.к. не верил. За 4 года - ни одного сбоя. Пациентов - примерно один в 2 недели. Повторюсь, она не работает целителем, она обладает какими-то способностями по диагностике, котрых нет у большинства из нас. Только и всего.
> жду описание опыта, доказывающего наличие души
Сам бы хотел такой провести :-) Мне ж самому ужасно интересно! Какой тест придумать - не знаю.
А её диагностика работает - проверено неоднократно рентгеном в россиских клиниках. Сначала она диагностирует (на растоянии, через какое-то передаточное звено), а потом пациента ведут на рентген. После этого врачи и "выпадают в осадок". Один пообещал, что выкинет свой диплом, если она окажется права. Провели диагностику, потом отвели пациента на рентген - оказалась права. Диплом он, конечно, не выкинул, а вот общаться перестал :-) Не поверил :-)
>Нахрена тебе 19-тилетняя дурочка, не понимающая ничего в жизни? Ищи себе среди разведёных, женщин с опытом и ребёнком.
Не привлекают меня опытные женщины с детьми точно также, как и мужики без оных или с ними! :))) И к слову сказать, сама я не люблю детей и всё, что с этим связано. Просто я осталась (в душе, опять же :))) ), такой же дурочкой, как она, и вообще с молодёжью обоих полов мне общаться интереснее. Но чувство возникло впервые.
Да, это было бы настоящим счастием!!!! Только таких больше нет, ИМХО! :))) Но мне ещё надо в него влюбиться, что почти нереально, и чтобы это было взаимно!!! ^(
"Погоди, Сан, со своими крестами... :) У нас тут психоанализ уже достаточно глубоко зашел"
А что, я geek'а поддерживаю, особенно по этой фразе: "Только потом оказывается, что "вещие сны" (вроде смерти близких, о катастрофах всяких) снятся регулярно, а сбывается только ничтожная часть."
Причём поддерживаю на основании собственного опыта. Проблема только в том, что некоторые неуравновешенные и сильно мнительные личности с полным отсутствием желания использовать свой мозг по его прямому назначению воспринимают такие вещи за откровение и сваливаются на пару-тройку десятков лет в глубокую депрессию с мотивацией "это пришло свыше, это глас божий, этого не изменить, этому не воспротивиться, меня избрали вестником истины и всё такое". :)
P.S. Рассказ про мегаСУБД весьма интересен, записал на всякий случай потому что как минимум не противоречит некоторым моим соображениям. :)
Почему же? Вот например возьмём всемирный еврейский заговор. Результат - евреи выделенная нация, у них везде преимущества, обидеть еврея нельзя - получишь по морде. Для таких результатов стоит делать заговор? ИМХО, стоит.
Или возьмём всемирный долларовый заговор. Ну, не совсем всемирный, англоамериканский. Получаем в итоге, что несколько семей (кланов) становятся самыми богатыми людьми на планете - фактически, вся планета работает на них. Имеет смысл для таких результатов делать заговор? ИМХО, имеет.
>Был случай, когда такой знакомый врач под свою ответственность отказался делать операцию. Пациентке нельзя было делать рентген, а формально всё указывало на то, что нужно резать.
а...так у вас там все такие? Неудивительно, что такие "врачи" поставили неправильный диагноз
>С этих пациентов деньги брали? ;-) Я описываю совсем другой случай. "Не путай Божий дар с яичницей".
по всякому. И явные шарлатаны, и такие вот "добрые целительницы"
>Речь не про "лечение" или "снятие боли". Речь про "диагностику". Разницу понимаешь?
а 20% куда делись?
>А её диагностика работает - проверено неоднократно рентгеном в россиских клиниках. Сначала она диагностирует (на растоянии, через какое-то передаточное звено)
т.е. передаточное звено ей сообщает диагноз, который она уже сообщает обратно? где тут мистика?
>а потом пациента ведут на рентген. После этого врачи и "выпадают в осадок".
а если она ошибается? кто выпадает в осадок в этом случае? Или такие случаи в памяти политкорректно не сохраняются?
>Один пообещал, что выкинет свой диплом, если она окажется права. Провели диагностику, потом отвели пациента на рентген - оказалась права. Диплом он, конечно, не выкинул, а вот общаться перестал :-) Не поверил :-)
цифры есть? Статистика типа - столько-то пациентов, столько-то верных диагнозов, столько-то неверных, и т.д. Про выпадающих в осадок врачей тоже - сколько их было? Имена, фамилии, явки?
вообще история смахивает на банальное вранье с твоей стороны. Вольное или невольное - другой вопрос. Люди склонны преумножать успехи, и не замечать неудачи.
>Для диагностики требуется только имя, и жалоба по типу "болит там-то"
А она только по телефону диагностирует? По интернету не может? А то мы вот прямо сейчас проведём следственный эксперимент, я готов выступить в роли подопытного :-)
> И к слову сказать, сама я не люблю детей и всё, что с этим связано.
Кстати это (этим уже сквозило) - _очень_ дурной симптом. И этому - тоже корешок поищи. Сама. Что-то где-то с инфантильностью, с взрослением. Недовзрослела гдето, из-под влияния не вышла.
>Почему же? Вот например возьмём всемирный еврейский заговор. Результат - евреи выделенная нация, у них везде преимущества, обидеть еврея нельзя - получишь по морде. Для таких результатов стоит делать заговор? ИМХО, стоит.
то-то евреев всю историю гнобят...гениальный заговор =)
>Или возьмём всемирный долларовый заговор. Ну, не совсем всемирный, англоамериканский. Получаем в итоге, что несколько семей (кланов) становятся самыми богатыми людьми на планете - фактически, вся планета работает на них. Имеет смысл для таких результатов делать заговор? ИМХО, имеет.
это не заговор, а капитализм. Деньги делают деньги. Большие деньги делают очень большие деньги. Зачем заговор, когда есть киллеры?
>Вон и барышне нашей нужен просто мужик, который вздрючит ее, надает по тыкве, отвесит люлей и запретит ныть.
И что дальше? Я забуду о своих мечтах? Или просто сил не останется на них, потому что все последние будут потрачены на осовобождение от всего этого? И к тому же, я не ВАША барышня, надо мной просто друг прикололся, послав в такое злачное место, где не оценили мою нежную душу, светлые чувства и надавали жутких советов!!! :(
>Для диагностики требуется только имя, и жалоба по типу "болит там-то"
> А она только по телефону диагностирует? По интернету не может? А то мы вот прямо сейчас проведём следственный эксперимент, я готов выступить в роли подопытного :-)
Думаю, да. Давай попробуем. По интернету тоже можно я ей сам отзвонюсь :-)
Только если РЕАЛЬНО что-то болит, без придумывания. Идеально - если какая-то запущенная болезнь, с насморком или мозолью лучше не обращаться.
Ещё нужно твоё имя.
Ой, забыл: ещё обычно говорят пол :-) Как я понимаю, мужской. Угадал? ;-) Просто ели "Саша" или "Валя" - то непонятки.
>И к тому же, я не ВАША барышня, надо мной просто друг прикололся, послав в такое злачное место, где не оценили мою нежную душу, светлые чувства и надавали жутких советов!!! :(
>Думаю, да. Давай попробуем. По интернету тоже можно я ей сам отзвонюсь :-) Только если РЕАЛЬНО что-то болит, без придумывания. Идеально - если какая-то запущенная болезнь, с насморком или мозолью лучше не обращаться. Ещё нужно твоё имя. Ой, забыл: ещё обычно говорят пол :-) Как я понимаю, мужской. Угадал? ;-)
Конечно Вы не "наша" барышня :) Пусть будет "нашего оппонента", так "политкорректно"?
> Я забуду о своих мечтах?
Цитата (примерная) не помню откуда. Один чел вставляет даме по мозгам, про нее, про ее жизнь, про ее хахаля, а она говорит ему "ты говоришь это, что-бы помешать нам жить", а он ей и отвечает "я говорю это, что-бы помешать тебе умереть, начинай-ка жить, дура".
Если повезет - он заставит тебя жить. Потому-что самой тебе это лень, по видимому.
> Или просто сил не останется на них, потому что все последние будут потрачены на осовобождение от всего этого?
Любовь - дело добровольное. Сказку по ссылке прочитай. "Аленький цветочек" - жалкая романтическая попсня.
Есть болезнь. Не _болит_, но есть. Сможет она назвать мне эту болезнь? Не насморк, не мозоль, хроническая, кажется неизлечимая. Даже подсказку дам - связана с работой внутренних органов. Пол - мужской. Имя - Дмитрий.
>Тогда вопрос на тройку: а радиация существовала ДО ТОГО, как был изобретён счётчик Гейгера?
> разумеется да. Радиация является одним из мутагенных факторов ;) да и северное сияние было ДО появления СГ.
Тогда дальше: если этот "канал связи" работает на частотах, скажем, в 100 ГГц, то так его померить СЕЙЧАС?
То, что технические средства на сей момент не могут зарегистрировать такое излучение, то только это является поводом сказать "этого нет и быть не может"?
> Есть болезнь. Не _болит_, но есть. Сможет она назвать мне эту болезнь? Не насморк, не мозоль, хроническая, кажется неизлечимая. Даже подсказку дам - связана с работой внутренних органов. Пол - мужской. Имя - Дмитрий.
Как я понимаю, этого всё же мало. Но ура (сорри, у тебя-то болит...) - зацепка есть! Значит, к врачам обращался, но они не смогли поставить диагноз и/или вылечить?
Раз даже дипломированные врачи не смогли поставить диагноз, то, думаю, не будет противоречить эксперименту, если ты дашь чуть побольше информации.
Скажем, болит в нижней части живота, и при этом немеет левая нога.
Нет, штука в том, что у меня есть диагноз. Эта болезнь не вызывает болей, но реально отражается на моём здоровье и физическом состоянии. Всё. Никакой дополнительной информации давать не буду - кроме указанного, что болезнь связана с внутренними органами.
>Конечно Вы не "наша" барышня :) Пусть будет "нашего оппонента", так "политкорректно"?
И оппонента я вашего не знаю, и упомянутого Тузика кстати тоже! :)))
>Любовь - дело добровольное.
Добровольно позволить кому-то надавать себе по тыкве и запретить мне жить тем, чем я хочу? Год назад я прилично обломала одного такого настырного воспитателя и не жалею!
>"я говорю это, что-бы помешать тебе умереть, начинай-ка жить, дура".
Бывают ситуации, когда смерть предпочтительнее той жизни, которая тебе в ад...
"А где конец, и кто сказал, что я играю?"
Вы сами и сказали. Сверх того, смайлики в этом сообщении не вяжутся с вашим родовым многолетним безвыходным маниакально-депрессивным состоянием. :)
Хотя абстрактное обсуждение ситуации с предложенным вами образом небезынтересно, но появилось ощущение что изюминку спёрли.