Manjaro на GT-King

- в Манжаро использовал Chromium во весь экран,

- в гандроиде Chrome, но не на весь экран, потому что справа в 2 колонки идут тумбочки других видео.

Интересно, что там и там в chrome скажет browser://gpu?

Я не знаю, что это

В строке адреса напиши browser://gpu и покажи результат.
Сделай скриншот и выложи где-нибудь.

Полная коробка без памяти и SSD на N100 стоит от 8.5к всего лишь, при этом тянет два SSD, 32гб памяти, 2USB-c, 4USB, и кучу HDMI при хорошем охлаждении

Пруфы есть?

https://ozon.ru/t/EkWweAl такой в декабре за 8.5к приехал

Ну, всё, поезд ушёл, теперь 9.5к.

Мне интересно, где же там процессор с охлаждением? Снизу, что ли?

Не помню уже, судя по расположению USB портов сверху все же, но из четырёх N100 что через мои руки этот самый холодный оказался несмотря на компактность

А цены каждый день меняются волнами, недельки две и все опять «распродажей» окажется

Волнами, и каждая следующая - всё выше.

В строке адреса напиши browser://gpu и покажи результат.

Ну, так это я сделал первым делом - выносит в Гуголь и все на этом

В строке адреса напиши browser://gpu и покажи результат.

Ну, так это я сделал первым делом - выносит в Гуголь и все на этом

В Манжаро? Да ну нафик. Поставь хром для теста.

Не нафик, а так оно и есть - страница Гугла со ссылками по найденными по ключевому слову browser://gpu

Засорять систему Хромом не буду, у меня для этого есть Chromium.

Завершаю эту тему в связи с возникновением новой 😊

В заключение отмечу, что Manjaro ARM на андроидной приставке GT-King - очень приятная и удобная система.
Управление интуитивно понятное, скорость приличная, потребление энергии микроскопическое.

Сообщество Manjaro ARM, которое помогало мне в освоении Manjaro и решении множества проблем, очень отзывчивое и доброжелательное, в особенности linux-aarhus
за что я им очень благодарен 🍺 🍺

И если бы не хроническая нехватка софта для ARM, так бы и остался на Manjaro.
Впрочем, я все равно продолжаю ею пользоваться, поскольку теперь у меня 2 десктопа - маленький и ну очень маленький 😋

Как там говорится - не плюй в колодец, доведется воды напиться?
Я так и сделал, расхваливая Manjaro ARM на TV-боксе. И оказалось, не зря.

Из-за глючной манжарной версии Телеги, коорую никто не спешит исправлять, вынужден закупиться и перейти на N100 с православным Debian 12/64.
Оставив Manjaro ARM, собранного на коленках одиноким анонимным автором, в качестве резерва,

И что в итоге получилось?
Debian, над которым трудится вся планета. мало того, что достал своими нескончаемыми проблемами со звуком, так еще неоднократно тупо зависал в Иксах.
Приходилось переключаться на консоль и ребутиться.

А что же Manjaro? Как вела, так и ведет себя крайне устойчиво!
Так что снова вернулся на нее, а на Debian/N100 возвращаюсь, когда надо поговорить по телеге.

Вот такие пирожки! А вы говорите... 😋

Ты не первый и ты не последний кто покупается на размеры и потребление.

Но физику ты не наипешь, как ни старайся. Да, какие-то задачи ты можешь переложить на аппаратный блок (то же самое декодирование видео займет 100% какого-нибудь древнего Xeon и 10% твоего S922x), и оно хорошо, если твои задачи ограничены одной-двумя, но чаще всего на десктопе это не так.

Затыки этих процов всегда начинаются при параллельной работе разных блоков. Ну например когда ты смотришь видео в ютубчике, параллельно качаешь торренты, и идешь пить кофе пока открывается ФМ с картинками.

Тут даже дело не в днищеАРМах, а в днище-обвязках, когда для удешевления производства используются нестандартные решения, такие как сеть через USB при отсутствии DMA. Торренты включил - 100% ЦПУ, задач ноль, все процессорное время занимает [ksoftirqd/2].

Воспроизведение же видео - это конечно хорошо, но скорость определяется не видеом в Ютубе, а перемоткой видея в Ютубе =)

Дружище, ты вообще о чем? Твое пояснение касается производительности и потребления, но я этот вопрос в этой теме давно не затрагивал, только в самом начале, а затем обсуждал и обсуждаю совсем другие вопросы.
Поясни еще разок, плиз, какое отношение имеет твоя ремарка к моим.

Если сравнить ее с i3, то особой разницы не заметил - и там, и здесь скорость вполне комфортная.

что давало огромную скорость работы.

etc

А, вот ты о чем. Ну тогда повторюсь - если не измерять попугаями производительность 6-ядерного ARM и 2-ядерного (имхо) i3, а сравнивать их чисто субъективно, то скорости работы нескольких приложений одновременно практически не отличаются, во-всяком случае, никакого дискомфорта я не почувствовал.
Конечно, много приложений не запустишь, потому что ОЗУ невелико, всего 4 ГБ.

А вот где разница дейсвтительно заметно ощущается, так время запуска приложений, в ARM оно заметно медленнее.
И это понятно - в ARM работа с ними идет через USB, а в i3 через SATA.
Ну ничего, немножко подождешь, пока запустится, а потом работаешь с полным комфортом 😊