А геймеры вообще покупают видеокарты AMD? Вопрос не к линуксоидам,

По steam hardware survey november 2023, nvidia - 75.12%, amd - 16.19%. В прошлом поколении у AMD есть довольно дешевые и интересные видеокарты, но отсутствие CUDA, нормального аналога DLSS и фитч поменьше делает их неприменимыми для части задач и игр.

отсутствие CUDA, нормального аналога DLSS и фитч поменьше

А свет в конце тоннеля есть, или AMD всё, никогда больше не поднимется?

Есть, их MI300A/MI300X ускоритель крайне хорош, думаю это поможет сместить CUDA и завоевать поддержку фреймворков/либ для игровых карт. С DLSS сложнее т.к. тут нужны и игры и ресурсы, FSR улучшается с годами, но пока в тех играх где я пробовал его включать я через секунд 10 выключал от артефактов, с DLSS после 2 версии значительных проблем не встречал и всегда включаю.

Геймеры покупают х-коробку или плойку.

Покупают, и еще как. Nvidia - это для олигархов, а вот у AMD хороша и встройка, и дешевый дискрет. Тому же 6500 XT при его достаточно спорной переменной в лице шины 4.0 x4 нет аналогов. А знакомые наверное берут RTX 4090, вот и рассуждают подобным образом. А ту же жаренную RX 580 практически каждый мамкин геймер обожает.

CUDA для игор не нужен.

А видеокарты уже давно не только для игр.

Покупаем, чтоб поржать с косяков официального драйвера.

У меня единственная карта от Хуанга - это 1060, купленная на старте продаж. Понравилась стабильностью и потреблением, но слишком скучная. Потом раздобыл RX580 и затвикал xD

А топик про геймеров

AMD всё, никогда больше не поднимется

У них хронический пофигизм и «когда-нибудь потом кто-то сделает» по софтварной части при наличии хорошего железа.

Зачастую анонсированные и разрекламированные фичи или добавляют лишь через пару-тройку лет, или сначала делают костыли, а потом не осилив реализацию, выбрасывают из драйвера.

Тем не менее это не мешает при покупке карт под игры учесть и другие параметры. Я учитывал что RTX4090 холоднее чем 7900XTX и нейросети для апскейла изображений/видео будут работать из коробки.

нет

7900xtx збс, я доволен.

Если так рассуждать AMD уже больше 50 лет - всё)

У них стратегия быть на вторых ролях, они вкладываются как правило только в opensource и в железо, каких то проприетарных технологий сложно мне сходу вспомнить. У них дела лучше когда у Nvidia хуже)) NVIDIA очевидно другая стратегия, они же каждое поколение анонсируют технологию только на их чипах. Что то в итоге успешно, что то потом выкидывают, что то уже через поколение не работает.

Меня лично AMD всегда подкупала своей преемственностью и «живучестью» продуктов, поэтому да играю на АМД.

Я не знаю лично ни одного человека, который сознательно купил видеокарту AMD домой. Знаю нескольких, кто специально купил процессор/ноутбук со встройкой AMD, такое есть.

который сознательно купил видеокарту AMD домой

Я покупал, когда было только на такую. Вполне себе сознательно.

покупают, АМД более мощные при меньшей цене, пусть без лучей и ДЛСС

Нет.

Покупали пока не пошел массовый слив rtx2000-3000 по приемлемым ценам (приемлемые это ~30к рублей за 3070). Ну и 15к за 1080.

Пока видяхи стоили как авиалайнер, массово скупали 390X и Fury, они у маняров были не особо популярны из-за чудовищного TDP. В ферму дешевле было (исходя из цена/нагрев/гфлопсы) напихать более слабых 480 и 580. Меньше траты на мощность БП, кондиционирование и электричество.

Ну дык и нафиг они нужны вообще? С мыльным FSR и без нормального освещения.

Это как во времена гейфорса 256 покупать вуду с 16-битным цветом и программным освещением.

https://youtu.be/L9p-RN5atII?t=3013

Нужен. cudart*.dll в папке с игрой это не хрен собачий а нормальная перекодировка текстур на лету

Друг-игрун только красные и покупает, под win. Говорит, зелёные имеет смысл брать только топы, и то это развод и оверпрайс. Радик 6800, кажется, у него сейчас - ну, быстро всё и красиво, я на встройке о таком только мечтать могу :)

А видеокарты уже давно не только для игр.

А для чего? Теперь каждый второй – нейрохакир настройщик сетки?

AMD - традиционно просто затычка в слот видеокарты. Сколько проблем было с ней - не счесть. А при использовании rocm у меня совсем бомбануло - с трудом поддерживали,а потом вообще дропнули почти новую видеокарту.

Зато опинсорсна, глабальна и надежна, ряяя.

Не то, что пиписитарный блоб ноувидии.

Ага =) Как минимум на винде с nvidia видео в хроме апскэйлятся на лету, в звонках шумы убираются с микрофона. Да и нейронки ради интереса или для решения несложных задач на винде уже не так мало людей запускают (судя по размерам сообществ на реддит).

А хогвартс без лучиков, да?

видео в хроме апскэйлятся на лету

А вот за это куртку приложить зубами об асфальт. Я до сих пор этого не видел, потому что только в хроме, только на ютупе, и только разрешение, хотя ничто кроме жадности/тупости не мешает ещё и кадры. И в ВЛЦ

Сейчас всё дорого.

Как-то ещё с прошлого века со всяких Rage не сложилось с Ati. Вечные глюки. То экран погасит и не включит, то ещё какой косяк.

Я купил, впервые с 2005 года, доволен!

Печальная история

у nvidia практически беспроблемные драйверы под windows и хорошая совместимость со старыми играми. у amd с этим похуже, но не так плохо как у интел.

А что не так с драйверами для интел, если это не Intel GMA3600?

мне вот лучи и кривые апскеилеры не нужны

Если играть под Windows, то в принципе имеет значение только производительность и количество памяти. У Nvidia есть несколько эксклюзивных технологий, реализованных в двух с половиной играх. Стоит ли оно того, чтобы не рассматривать видеокарты от других производителей? Я думаю нет.

Также никто не упоминает про дискретные видеокарты от Intel, а они существуют, они дешевые и на них можно играть во все последние игры. Впрочем, с VR играми, по слухам, там проблемы.

Те лучики, которые мне понравились, даже 4090 ставят буквой «зю». Path tracing, кажется, это обзывается. А те которые на нвидиях быстро бегают, в cyberpunk том же не впечатлили. Всё «обычное» и только какая-нибудь лужа «особенная».

Проблемы с старыми играми (эпохи dx8 и раньше - в Intel, вероятно, решили, что legacy им не нужно), проблемы с vr играми, вылеты или проблемы с отображением текстур в некоторых конкретных играх. Приложение для управления видеокартой малофункционально.

дискретные видеокарты от Intel, а они существуют, они дешевые и на них можно играть во все последние игры. Впрочем, с VR играми, по слухам, там проблемы.

А ещё, не по слухам, там проблемы c

Необходимым условием для адекватной работы чипов Arc является функция Resizable BAR шины PCI Express, что препятствует апгрейду старых компьютеров,

Ну, я ХЗ. У мя Intel UHD Graphics, Quake2 - работает, правда, в софтверном режиме. Дайкатана - работает. А это игра рубежа веков. Sacred - работает. Morrowind - всё норм. Так что если и проблемы, то с какими-то избранными старыми играми.

Винда десяточка.

Так кривой (FSR) у амуде. У новидии прямой.

Ну и играть в доту и ксго (и что там еще модно у протонолюбителей вместо игр) тебя с апскейлом никто не заставляет.

Их и затычка 3050 тянет в нативном разрешении.

Апскейл нужен для игр, а не для онлайн дрочилен с графоном из 2005 года.

лучики

Ну дык и HW TNL не нужен, и пиксельные шейдеры тоже. Есть жи вуда, где все программно. Правда криво и косо, потому шо все это считается на всяких mmx/3dnow с жуткими аппроксимациями, медленно, но зато можно купить древнюю затычку вместо карты, да на целых полдоллара дешевле.

квака два в софтвер режиме

Все, что нужно знать об опенсорсных видеодровах интула/амуде.

отсутствие CUDA… делает их неприменимыми для части… игр

Каким это играм нужен CUDA?

Вообще то nintendo switch.

опенсорсных видеодровах

Винда десяточка.

???

Так кривой (FSR) у амуде. У новидии прямой.

Да они одинаковые.

Ну да, FSR на шейдерах одинаково кривой.

Но зачем его включать, если карта поддерживает DLSS?

Между dlss и fsr настолько незаметная разница, что это все не важно. Единственная разница между nvidia и amd в плане игор — amd чаще падает на vulkan’овых ошибках.

Это казуалы.

Собсно, есть 3 причины, почему не:

1. rocm кривой, как и практически весь модна-маладежный-опенсорс-ради-опенсорса (вяленый, видеодрова размером с операционную систему + таскающие с собой llvm размером с еще одну операционную систему; systemd, pulseaudio и прочее).
2. из него дропают поддержку вполне актуальных карт по велению левой пятки.
3. Только под онтопик. Внезапно, бывают еще другие ОС. Внезапно, проброс карт в виртуалки это гемор, как и прибитая гвоздями одна ОС.