Третий испытательный полёт Starship

Взлетит/взорвут

зачем ссылки на скам давать

Там какаято реклама биткойн идет

Лор монетизируете ;)

Взлететь-то взлетит, вопрос, обойдётся ли без происшествий.

зачем ссылки на скам давать

«НевиноватыйЯ», там изначально был обычный репортаж. Альтернатива 4К ©.

Started streaming 6 hours ago

когда уже полетит?

Какой же Маск все таки молодец, сказал что сделает и сделал пусть и с 3го раза. Теперь ждем посадки.

когда уже полетит?

Глянь ©, уже взлетело, там с подробными комментариями.

Посмотрел на взлет и что-то глаза резануло. Такое ощущение, что рендер.

Бедолага, конспирология везде мерещится

херня какая то - даже не просек как оно село, зрители визжат в восторге и больше ничего.

Сгорел на этапе торможения

а оно и не село, обе ступеньки рванули, прогресс в удачном разделении и малость полетали на высоте в 200км, снижение и заход на посадку у обеих частей не вышел

Технически, уже есть подъём, разделение и орбита. И это на третьем старте. Ракета Н-1 за 4 старта смогла меньше.

а оно и не село

тогда понятно почему я этого не увидал

Какие кадры!! https://t.me/SpaceX/10451

https://www.youtube.com/watch?v=ixZpBOxMopc

уже есть

на жопе шерсть… для чего это? для полета на марс? такого никогда не будет.

метрополия собирается на высокую орбиту, ну же… что ты как маленький

Для начала на Луну + дешевый вывод спутников на орбиту, космонавтов на МКС, туристов и т.д.

Технически, уже есть подъём, разделение и орбита. И это на третьем старте. Ракета Н-1 за 4 старта смогла меньше.

А ракета «Энергия» смогла с 1-го раза полететь. Вместе с «Бураном». И кстати, тоже на 100 тонн полезной нагрузки была рассчитана. Правда где теперь это достижение...

и т.д.

Китайцы показали мультик с альтернативной мягкой посадкой «на верёвочках» :)

Бедолага, конспирология везде мерещится

Можно полюбопытсвовать, на основании чего такое «умозаключение»? Или как всегда, голоса в голове?

Угу, вот только готовили этот запуск в разы больше времени. В spacex другой метод разработки.

Заход на посадку частично сработал

Стапшип маневрировал, плазма светилась, плавники шевелились

Интересная идея, но кмк для SupeHeavy не подойдет.

Для Фалкон9 - возможно

Двигатели будут меньше повреждаться при посадке.

Что-то у меня поиск не поиск. Не могу найти оригинальный стрим презентации старшипа. Около 4 лет назад вроде.

Вы же о рендере написали…

Или не вы?

Посадки будут потом. Когда администрация опять сменится и аудиторы из внезапной сенатской комиссии поднимут отчетность ;)

Делаем ставки: взлетит / не взлетит?

Третий вариант: аб твердь.

6 лет https://www.youtube.com/watch?v=zqE-ultsWt0

https://www.youtube.com/watch?v=tdUX3ypDVwI

А где стрим с улицы, с макетом в полный размер??

Молодцы.

В spacex другой метод разработки.

О новый этодругин, теперь со вкусом гидразина?

Вместо десятилетий разработки они сразу строят прототипы и добаратывают на ходу. Старшипов уже построено 30+ штук.

Вместо десятилетий разработки они сразу строят прототипы и добаратывают на ходу

Это называется «отсутствие компетенции», а не новый подход.

АХАХАХА апологеты рокет сайнса возбудились

Летали ship 28 и booster 10

Я писал о своих ощущениях. Ни слова о том, что «царь ненастоящий». Может я в кербал переиграл в свое время, не знаю. Но вот ощущение было прям 1в1

аб твердь

Собственно, так и получилось. Только ударился не снизу, а сверху.

Компетеция - это по руски опыт.

Опыта постройки полностью многоразовых космических кораблей нет ни у кого.

И ракет такого типа тоже.

Вот и получают опыт.

Это называется «экономия бабла» и здравый смысл. Потому что «Энергия» делалась почти 15 лет, сожрала немеряно народных денег, одних испытательных стендов было построено 189, а о стендовых авариях вы просто ничего не знаете - их не показывают в прямом эфире. И победа в результате получилась пиррова.

Ракета Н-1 за 4 старта смогла меньше.

За 4 старта и 10+ раз меньший бюджет

Расскажите, как вы бюджеты сравнивали

Где-то видел пересчет лунной программы в баксы, там вроде 10 лярдов выходило на всё, но там может и официальный курс использовали и я инфляцию не считал. Это так сказать оценка сверху.

Вообще нереально что-либо сравнить - и рубль тот был неопределенный из-за мизерных расходов на оплату труда, и доллар уже в десятки раз инфляционно усох по сравнению с теми годами.

Более того, даже например тогдашние оценки и расчеты себестоимости вывода кг груза на «Энергии» советских министерств, КБ - отличались во много раз.

И ведь не поспоришь :)

Поэтому я и написал что оценка сверху. При аккуратном подсчете разница может оказаться ещё больше.

Нормальный результат, если уже может выводить грузы на орбиту. А посадку допилят рано или поздно.

Вики нам говорит, что старшип в разработке с 12 года, а полетные тесты с 19. На дворе 24.

только не в ту сторону

И не забыть про starbase. А главное - не забыть про двигатели. С 2012, значит. Видимо, с двигателями возились и ждали получится или нет. Без двигателя остальное бесполезно.