Как получилось что Jira стала стандертом де-факто?

В середине нулевых ничего лучше не было, с тех пор оно и потянулось. В общем-то для больших проектов с множеством компонентов и сейчас мало что есть.

Сам софт-то не выглядит как рокет сайнс, иерархическая бд тикетов с вожможностью переставлять квадратики мышкой – в чем киллер фича-то?

А как будто настоящий «рокет сайнс» нельзя свести к примитивному описанию. Взяли огромную бочку солярки, подожгли - она летит на реактивной тяге, где тут сложности то? А если начать ковыряться в деталях, то много можно наковырять. Там тебе и язык запросов, и нечеткий поиск, и интеграция всего со всем, и отчетная система, и встроенная аналитка, и элементы CI/CD и еще куча всего. Собери все вместе и получишь, что не просто квадратики мышкой.

Как так получилось, что люди с бесплатного переползали на платное, жертвуя суверенитетом и приватностью? Багзилла настолько хуже?
Сам софт-то не выглядит как рокет сайнс, иерархическая бд тикетов с вожможностью переставлять квадратики мышкой – в чем киллер фича-то?

Да ни в чем, тупо маркетинг и откаты менеджерам крупных корпораций на начальном этапе экспансии. Глядя на них, другие тоже начинают копировать уже по своей воле без скрытых схем.

Что-то похожее было и с SAP, пока она не ушла, но там коррупционной составляющей было гораздо больше. По факту, это просто древний веб-портал с системой документооборота на основе модели бизнес-процессов. Какого хрена у нас надо было закладываться на SAP, когда то же самое хрен знает когда появилось в 1С, непонятно.

https://v8.1c.ru/platforma/biznes-protsess/

непонятно

В смысле «непонятно». Сам же пишешь

маркетинг и откаты менеджерам крупных корпораций на начальном этапе экспансии

И правильно пишешь.

https://ao-journal.ru/komissiya-po-tsennim-bumagam-i-birzham-ssha-obvinila-sap-v-korruptsii

все там есть

Основные sale points Жиры - возможность накастомить графы состояний задач с автоматизацией при переходах между состояниями (как проверок необходимого, так и дёргания других вещей) на простом как пробка скриптовом языке, доступность всего этого добра на сайте и через API, и куча интеграций с другим софтом.

В Gitlab это всё запиливается с помощью кучи кода на Ruby, с нуля вместо готовой либы под это счастье. Можно конечно взять код для Gitlab.com и дорабатывать напильником, но удачи с разбором всего уже накрученного. Бонусом - какие-то вещи недоступны через API потому что гладиолус (tasks например).

Компания SAP ... нарушила FCPA, наняв сторонних посредников и консультантов по крайней мере с декабря 2014 года по январь 2022 года для дачи взяток государственным чиновникам для получения бизнеса с клиентами государственного сектора в семи вышеупомянутых странах

Ну да, именно так. И это только зарегистрированный эпизод, а то же самое было и до и параллельно с этим.

SAP всегда половину откатывала, и не только крупным руководителям. Чистыми наличными евро, бумажечками. Мужчины хаты с проекта поднимали.

https://servernews.ru/1074481

Вы еще спросите как такое говно как slack стало корпоративным стандартом

Тебе бы задавать свои вопросы тем кто вас на нее переводит, а не здесь. Ведь переводят вас не лоровцы

Вы еще спросите как такое говно как slack

а можно подробнее, какие претензии к слаку? ИМХО, отлично работающий продукт, выполняющий все поставленные перед ним задачи.

Тебе бы задавать свои вопросы тем кто вас на нее переводит

«Правительство на другой планете, родной»

То же самое, альтернативы не было. Жаббер не смог в мобильные клиенты и синхронизацию истории, не говоря уже про плюс-минус общий ux (те же листинги кода, например).

Да никаких претензий, кроме того что мобильное приложение - глючное говно, которое теряет уведомления, создает перманентные уведомления, криво синхронизирует каналы с большим количеством уведомлений и падает при открытии некоторых вложений.

А десктопная версия может легко нажрать 1.5+ ГБ оперативы, если в канале кидают какие-то изображения или документы. Веб-версия жрет 800+ на тех же условиях. О том что оно тоже лагает и может дюпить сообщения по 5-6 раз, считая, что оно их не отправило.

Про качество аудиовызовов вообще молчу, ссаная телега, и то имеет фильтры на порядок лучше. Про дискорд вообще молчу.

Напоминаю, это МЕССЕНДЖЕР!

Мы до этого пользовались локальным гитлабом – все там есть

Когда джира становилась стандартом де-факто, никакого гитлаба ещё не было. На то время, кроме кривого редмайна, толком вообще ничего не было.

А сейчас, частенько наоборот, с джиры на гитлаб переходят.

Два года пользуюсь, качество связи лучшее из того что есть вообще, сколько оно там жрет мне откровенно всё равно, приложенька на айфоне нереканий не вызывает, не падало ничего ни разу. Наверное, это какие-то особенности линукс версии, на маке никаких проблем нет

Не знаю, но имею тот же вопрос про cloud. AWS Greenngrass это вообще что такое? В описании: «позволяет проводить расчеты на IoT девайсах даже без подключения к сети, offline». А мне точно нужен клауд чтобы это делать?

Как получилось что Jira стала стандертом де-факто?

Она не стала.

А что на замену? И чтобы что-то по типу confluence было.

Скайп забросили и он утонул в глюках.

Потому что ты не написал достойной альтернативы.

Раз уж про slack тут.

А не знаете почему от одного контакта (только от одного, конкретного) не прилетают уведомления о сообщении? Приходится догадываться что он там что-то писал только по его месту в списке.

На своей стороне всё перерыл - не нашел никаких исключений именно для него.

Она не стала.

Ну и, кстати да

https://webtechsurvey.com/technology/atlassian-jira

У Jira marketshare даже меньше, чем у Gitlab.

Market position in Issue Trackers #5

Market share in Issue Trackers 2.49%

Gitlab + Youtrack

Чистыми наличными евро, бумажечками. Мужчины хаты с проекта поднимали.

https://youtu.be/mAtM3VPx4lI ;-)

Могу только предположить, что он у вас muted или hidden

он у вас muted или hidden

да нет вроде, внешне выглядит как не muted.

Ладно, переткнул сейчас muted ему туда/сюда пару раз, посмотрим помогло ли.

Jira это по сути фреймворк для создания системы управления задачами. Там всё максимально гибко, можно реализовать практически любой процесс. Ну и куча «батареек» в комплекте. За это и ценят её. Под другие инструменты тебе надо приспосабливать свои процессы. А тут ты приспосабливаешь инструмент под себя.

Плюс confluence, еще что-то было. По сути на этом стаке выстраивается весь внутренний функционал для разработки ПО.

Минусов у неё, конечно, хватает. И не всем эта гибкость вообще нужна.

Я бы даже сказал, что жира это инструмент для менеджмента. Когда у тебя 20 проектов и за всеми надо следить. Или когда от клиента приходит бага, ее надо спустить с L3 на L2 на L1. Вот тогда забегаешь как в попу укушенный без жиры. И даже с жирой забегаешь, ибо не все так просто даже с ней. Обычные низкоранговые погромисты таких проблем не знают.

а ещё отчёты-отчёты-отчёты с красивыми диаграммами

не хрен знает когда, а достаточно поздно, нотолько после того как чучмецких вилосепидистов в этот факт носом ткнули, но там еще много подобного. Ну и те же эти бизнес-процессы разве там по BPMN?

в багзилле не было многопроектности, встроенного таймтрекинга, филдов, бизнес-процессов и много чего еще. Этого кроме жиры практических нигде не было. В редмайне появилось, но когда жира уже весь рыночек подмяла.

не хрен знает когда, а достаточно поздно, нотолько после того как чучмецких вилосепидистов в этот факт носом ткнули, но там еще много подобного.

Да ладно, бизнес-процессы в 1С ужо лет 15 как есть.

Ну и те же эти бизнес-процессы разве там по BPMN?

Для графического отображения можешь использовать что хочешь IDEF0, EPC, BPMN. Загрузка/выгрузка BPMN делается стандартными XML-средствами.

батареек

Фу сленг распространять. «Магазин игрушек» такая ситуация называется

Там топ-3 Issue Trackers состоит из Zendesk, BugHerd и Elastic APM.

Да ладно, бизнес-процессы в 1С ужо лет 15 как есть

нэт, мои ордена помнят кейс, когда телешизики(как телепузики только из зумеров) хотели делать веб-магаз/ерп на пхп фронтендом к 1с это было лет 7-10 назад

стандартными XML-средствами

это на кириллице)? если стандартными почему на скриншотах все назло и наоборот?

Стандарты де факто, говорите? Вот вам история из серии «страшилки наночь»!

В общем мы на проекте, пишем сайт для крупного в прошлом 3D редактора. Новая компания приобрела програмный код у обанкротившейся старой, вместе с ней получили старые БД с кривыми-косыми данными, да и то не всеми. И в том числе им достался дамп базы Confluence. Только ОЧЕНЬ древней версии, которую новые версии уже не понимают. Да и не хотят новые владельцы за конфлу платить многаденях.

Достойную альтернативу, положим, написать вполне возможно. А вот как быть с толпой менеджеров, product owner’ов, agile couch’ей которые к джире привыкли и в гробу видали переучиваться?

Обычные низкоранговые погромисты таких проблем не знают.

Факт, не знаем. Нужна простая система, способная делить задачи на подзадачи и менять им состояние: запланировано → в работе → выполнено, а тебя приводят в пультовую управления ядерного реактора.

Если вам не нравится слак, то вы можете перейти на тимс, например. После этого окажется, что слак был ещё не так уж и плох.

Мы перешли всей компанией на дискорд и нам норм. Даже интеграции работают и боты.

Фу сленг распространять.

Сленг? Batteries Included Philosophy

мобильное приложение - глючное говно, которое теряет уведомления, создает перманентные уведомления, криво синхронизирует каналы с большим количеством уведомлений и падает при открытии некоторых вложений

Вы прочитали краткий обзор на Microsoft Teams. Автор обзора слаку не видел лет семь.

Кстати, а кто-то видел в суровом продакшене маттермост? Оно как замена слаки покатит или только прикидывается ей? А этот тимс… но не годится для нормального межкомандного взаимодействия даже по своей парадигме.

Кстати, а кто-то видел в суровом продакшене маттермост?

Пользовались, переползли на убогий слак. Сулак убог, но, к сожалению, все остальное еще хуже. Найти даже компромиссный вариант не удалось.

Оно как замена слаки покатит или только прикидывается ей?

Во вторую нашу попытку взобраться на маттермост, он все еще прикидывался слаком.

Вы еще спросите как такое говно как slack

а можно подробнее, какие претензии к слаку? ИМХО, отлично работающий продукт, выполняющий все поставленные перед ним задачи.

Клиент – полнейшее тормозное днищное говнище. Хватит хотя бы того, что при старте весь UI грузится извне за каким-то хером, и в результате если у тебя лагает интернет, то ты будешь пялиться в белое окно пока всё это дело не просрётся. Впрочем, это беда любого электроноговна.

Я уже подумываю запускать ведроедовую версию на досктопе через anbox какой-нибудь, потому что задостало.

Достойную альтернативу, положим, написать вполне возможно. А вот как быть с толпой менеджеров, product owner’ов, agile couch’ей которые к джире привыкли и в гробу видали переучиваться?

Легко. Под санкциями и не на такое пойдёшь. Интересно, на что крупные российские конторы перешли. Неужто на YouTrack какой-нибудь?

Возможно, такое есть в github issues, но я не уверен.

А толку? Есть корпоративный стандарт, проще поменять работу, чем переубедить всех этих людей сменить jira на что угодно. Но за последние 10 лет во всех местах, где я работал, была жира. Так что наиболее надёжная стратегия избавления от этого кошмара — не работать вообще. Ну, не работать в IT, как минимум.

так ничего лучше жиры и нет до сих пор, санкции только подтверждают это тем фактом, что они ограничивают нас в использовании лучших технологий