LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Магазинчик Apple как средство цензур-надзора

 , ,


0

3

https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/04/2024/66291dfb9a7947a518f481ab

Жуткий нацпол, но тут очень в тему и свободы софта и что по этому поводу еще давно говорил/предупреждал Столлман. Отличный пример в копилку как копирастическая проприетарность уже прямо используется для политического давления.

В двух словах суть в том, что Apple пригрозил выкинуть Telegram из AppStore для iPhone, если телега не запретит пропагандистские (по мнению эппла) российские каналы для украинских пользователей.

Дуров, который в свое время не прогнулся перед РКН (по крайней мере официально), сейчас рынок пользователей iPhone терять не захотел и согласился с требованиями. Теперь для юзеров с украинской sim-картой видимо часть каналов в телеге будет недоступна.

★★★★★

Не видел более буквальной иллюстрации выражения «наш слон»

buddhist ★★★★★
()

А в Европе этот магазинчик уже не нужен, кек. Дурову осталось только все эти добровольно-принудительные рекомендации реализовать явно. С громким названием функции, с интерфейсом. И позволять отключать там, где заставить не могут

DumLemming ★★★
()
Последнее исправление: DumLemming (всего исправлений: 1)

Самое смешное, что в Украине кучи оторванных от реальности людей, которые до сих пор считают, что Телеграм прослушивает/контролирует ФСБ. Тому що Дуров.
Во истину: ссы ему в глаза, а он — божья роса.

urxvt ★★★★★
()
Последнее исправление: urxvt (всего исправлений: 1)

Всё правильно сделали

hippi90 ★★★★★
()

В этом есть смысл - соц-сети не должны быть инструментом ведения активной информационной войны, ну т. е. инструментом для работы всяких платных пропагандистов и троллей. И уж точно - для целых «фабрик» этих самых платных троллей. В ютубчике зайдешь глянуть какой-нибудь нацполовский ролик, а там все комменты забиты словоблудием и переругиванием пропагандистской гопоты с двух сторон. С нормальными живыми людьми уже нет возможности перекинуться словом.

vinvlad ★★
()
Ответ на: комментарий от vinvlad

В этом есть смысл - соц-сети не должны быть инструментом ведения активной информационной войны,

Никто не заставляет читать каналы, которые не хочешь. Как и смотреть сайты в интернете. А вот выбирать третьим лицам что можно и нельзя таки элемент этой самой войны и получается.

Что-то мне анекдот напомнило.

Решил Волк пригласить Лису в театр, а она ему:
- Ты, Волк, грубый матершинник, опозоришь меня.
- Лисичка, гадом буду, только о цветах говорить стану.

Уломал он Лису, пришли в театр, а там на его месте Заяц сидит.
Волк ему и выдал:
- Эй ты, роза, а нука нарцись отсюдова, а то как тюльпану в ухо, что обсиренишься!

Так вот

praseodim ★★★★★
() автор топика

Так ничего удивительного, швабода она кого надо швабода.
Некоторые лица надавили на Apple, Apple надавила на Дурова, Дуров с лицом пепеги пошел исполнять. Очередное доказательство очевидного.

eyrell
()
Ответ на: комментарий от eyrell

Тут важный момент, что власть над мобилой не у пользователя получается, а у Apple (правда что-то там в ЕС вроде может и поменяться), - о чем давно говорили в контексте свободы и ПО и распоряжения устройствами. Тут даже не важно по какому поводу такое давление, важно, что оно вообще стало возможным из-за того, что нормально восприняли ограничения.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от urxvt

Телеграм прослушивает/контролирует ФСБ

Глядя на то, что любой хоть самую малость оппозиционный сайт зароскомнадзорен, а в телеге свобода полная, поневоле призадумаешься…

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Это же Apple. У них всегда так было, и никто никаких иллюзий свободы не питал, даже яблофанаты.

Ну а действия Дурова… Что ж, они вполне логичны. Он понимал, что РКН ни ему ни телеграму ничего сделать не сможет. В итоге получилось даже прямо наоборот — эти неуспешные попытки блокировки только сделали телеграм популярнее и «уважаемее» среди пользователей из РФ. Соответственно в той ситуации он принял рациональное, выгодное для себя решение. Сейчас же он понимает, что Apple может запросто выкинуть телегу из App Store, и он с этим ничего поделать не сможет, и это невыгодно. Поэтому «прогнулся».

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Гугл не лучше. Помнится, из Google Play удаляли приложение, которое работает по принципу браузера, показывая пользователю контент третьих лиц.

На ЛОРе тогда еще обсуждали, что такое направление потенциально означает, что могут начать блокировать и веб-браузеры, показывающие «неправильный» контент.

(Или я неправильно помню, и это снова Apple был? Кто-нибудь помнит подробности той истории? Я не смог вспомнить название приложения.)

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от praseodim

Тут важный момент, что власть над мобилой не у пользователя получается, а у Apple

Ну ты прям как вчера родился…

CrX ★★★★★
()

просто Павлик хотел усидеть на двух стульях;)

Syncro ★★★★★
()

Когда эплстор оказался сильнее принципов. Мог ведь хотя бы по ип ограничить.

As I explained in my interview, to stay accessible to its users, Telegram must consider requests coming from App Stores

Так можно и слив переписки оправдать и бэкдоры от ЦРУ. Все ради пользователей :)

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Помнится, из Google Play удаляли приложение, которое работает по принципу браузера, показывая пользователю контент третьих лиц.

ЕМНИП там пиратские сайты открывались. Так-то сейчас многие приложения это тупо браузер.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vinvlad

соц-сети не должны быть инструментом ведения активной информационной войны, ну т. е. инструментом для работы всяких платных пропагандистов и троллей

Тааак. A типерь вопрос. Где денюжки брать? Как заработать на хлѣб насущный?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от urxvt

Оторванных/не оторванных. Но мессенджер без E2E по умолчанию в 2024 году это какой-то позор.

И исходить в такой ситуации нужно из того, что твою переписку (а также метаинформацию о секретных чатах и подписках) видят все, кому нужно.

Davidov ★★★★
()

Дуров, который в свое время не прогнулся перед РКН

Хаха, т.е. мяу.

Я, конечно, против шоблы Пыни, но собственно, не очень понятно, чем тогда требования любого другого правительства отличаются от требования Эпол? Разница только в размере рынка, каким они готовы пожертвовать, а каким нет. Очевидно, что российским, европейским, американским и китайским – не готовы.

p.s. Может показаться не в тему, но любителей snap это тоже касается.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Он понимал, что РКН ни ему ни телеграму ничего сделать не сможет.

Разве нет примеров стран, где телеграм наглухо заблокирован? Вроде про Иран, Туркменистан писали…

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Телеграмм нигде кроме РФ нигде никому не нужен. Это для русских. Его бы и не увидел никто, если бы не интервью мистеру Карлсону.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Он понимал, что РКН ни ему ни телеграму ничего сделать не сможет. В итоге получилось даже прямо наоборот — эти неуспешные попытки блокировки только сделали телеграм популярнее и «уважаемее» среди пользователей из РФ.

Ну да, лол. В глазах сои гордый и независимый Павел (наш простой парень (c)) подебил злобный Роскомпозор. Только вот после этой истории поведение Телеграмма сильно изменилось.

По делам их узнаете их.

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Он понимал, что РКН ни ему ни телеграму ничего сделать не сможет.

Вообще-то с тех пор Дуров уже несколько раз сотрудничал в части удаления каналов (как минимум). В этот раз разница лишь в том, что блокировка только для части пользователей.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Ну давайте тогда firefox тоже выпилим, ведь он способен открыть «ссылку на фашистские сайты».

И ведь выпилят. Еще надо только лет 10 подождать.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А уж на что способен текстовый редактор, вообще страшно представить.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Телеграмм нигде кроме РФ нигде никому не нужен.

4.2. Казахстан, Беларусь, Азербайджан.

Это для русских

Возможно.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Тут важный момент, что власть над мобилой не у пользователя получается, а у Apple

дык да. apple могут еще и залочить любой смартфон удаленно и он будет пригоден только как донер для запчастей (хотя и с этим яббл активно борется вводя всякие цифровые коды на отдельные запчасти), объективности ради скажу что не помню что бы они так делали «по велению левой пятки», а не по обращению о краже, но как факт - техническая возможность удаленного окирпичивания есть.

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, если ты за всё хорошее - ты сделаешь аську не требующую инфраструктуры, и соответственно денег. Токс в этом направлении, только чота не развивается, может авторам яйца в тисках держат

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Вы что-то перепутали. Это вы за всё хорошее. Я - за коммунизм. Денюжку Дуровы и все эти борцы за свободу слова не только на инфраструктуру берут, а на зарплатку, чтоб пятитысячные купюры из окна швырять.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от urxvt

Телеграм прослушивает/контролирует ФСБ

Телеграм торгует данными, очевидно же. Сегодня он продал ФСБ, завтра АНБ, послезавтра МОССАД, на следующей неделе КСИРу.

cocucka_B_TECTE
()
Ответ на: комментарий от urxvt

в Украине кучи оторванных от реальности людей, которые до сих пор считают, что Телеграм прослушивает/контролирует ФСБ

Ну положим, я не в Украине, но у меня вопрос: а почему таки Телеграм в России перестали блокировать? Честно, по-моему, это чуть ли не единственный случай, когда кампанию по блокировке такого масштаба вдруг взяли и отменили. Рутрекер вот блокируют до сих пор.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

чтоб пятитысячные купюры из окна швырять

Ну Дуров купюры из окна не швыряет, он себе два стула прикупил (скорее всего, по индивидуальному заказу).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Еще интересно, работает ли закон о локализации персональных данных для телеги?

C
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Его и не блокировали, имитировали попытку. Вся верхушка нашего телекома сбережения Павлу в Тон отнесла, он их за яйца и держал. Рутрекер - украинский, внезапно. Был даже разговор за блокирование России на рутрекере, ага. ☺️

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Wapieth

Через веб или десктоп, например. Там же нет сим карт

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Дуров ответил Карлсону, что все они, telegram и спецслужбы, хорошо сотрудничают, когда дело касается violence и minors. Cотрудничают - не блокируют.

Так же в интервью он жаловался на apple, google, что эти черти хуже, чем спецслужбы. С ними невозможно договориться.

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Блокировка по ip обходится через vpn. Блокировка по mcc нет

cobold ★★★★★
()

Пользователи appstore и iPhone по определению ограниченные люди.
Если ограничить ограниченных людей, разве что-то изменится?

novus ★☆
()
Последнее исправление: novus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Откуда дровишки? У рутрекера что, есть один рубильник и он на территории Украины? Блок российских адресов - это была защита от хомячков, чтобы без впн не ходили, роскомпозор не волновали

DumLemming ★★★
()

Ну то есть в клиенте телеграмма для Линукс подобных ограничений не будет, правильно я понял?

FishHook
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

У любой централизованной структуры есть владельцы и бенефециары, у которых есть рубильник. Находиться на территории совершенно не обязательно, и даже гражданство иметь.

lenin386 ★★★★
()

Обратите внимание, РКН вместо подобной жести занимается откровенной *уетой типа декоративного запрета VPN и рутрахера. С посылом «кому очень хочется, копайтесь в этом сами». Сколько лет уже в мозилловском магазине висит плагин для рутрахера? :)

С другой стороны как-то обидно, что запад пришёл к столь совковым методам борьбы с неугодными.

yu-boot ★★★★★
()

А можно так же с гуглом сделать? А то у меня в выдаче половина UA сайтов, которые разумеется не открываются

Lordwind ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)