LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ubuntu 24.04 вышла без поддержки установки DEB пакетов «одним кликом».

 , , , ,


0

1

Как сообщает блог It's FOSS, в свежей долгоиграющей Убунте обнаружилась странная особенность: как будто по недосмотру, в рамках DE пакеты DEB перестали быть по умолчанию ассоциированы с какой-либо программой для их установки. При этом даже если выбрать «открыть в App Center» (а ничего другого подходящего там и нет) через контекстное меню, App Center просто зависает и не позволяет ничего сделать с пакетом.

И это не первая ласточка: начиная с 20.04 действием по умолчанию для DEB пакетов оказалось открытие в менеджере архивов, каковое положение вещей сохраняется и по сию пору по крайней мере в режиме Live OS (см. скриншот). А аналогичная нынешней ситуация воспроизводилась ещё в 23.10, но только сейчас оказалсь «канонизирована» в рамках релиза LTS, хотя вопрос был поднят в виде баг-репорта к 23.10 уже более полугода назад. Но с точки зрения Canonical, это вопрос крайне неприоритетный, и в рамках релиза LTS 24.04 решать они его не собираются. «Живите теперь с этим» фактически является официальной позицией — как пояснил один из разработчиков, к решению этой «фундаментальной проблемы» они обратятся только «в следующем цикле» в силу якобы нехватки ресурсов для её решения прямо сейчас.

Возникает логичное объяснение случившемуся: это ничто иное как очередное свидетельство того, что Canonical взяли курс на отказ от построения системы вокруг DEB пакетов в пользу Snap. И делая установку DEB пакетов ещё несколько более муторной для пользователя (само собой, можно поставить ту же gdebi и привязать к ней действие по умолчанию для DEB пакетов — но это нужно делать специально; ну и, конечно, установка через apt в терминале по-прежнему работает), они постепенно «отучают» пользователей от использования DEB, создавая искусственные неудобства с ними на пустом месте.

Скриншот: www.linux.org.ru/images/21237/original.png

Подробности на It's FOSS: https://news.itsfoss.com/ubuntu-24-04-disappointment/

Подробности на «It's FOSS»


Перемещено hobbit из ubuntu

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Smacker

Нет, официальный пакет — это когда от разработчика/вендора, с их же официального сайта, из первых рук, так сказать.

+1 wandrien а вам никогда не приходилось пересобирать пакеты из сурсов только по той причине, что дистростроитель посчитал, что вам вот нафиг не нужен тот или иной функционал softname ? А дровишки для видимокарт nvidia с офсайта не качали по причине что у дистростроителя они древние как каки мамонта?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

дровишки для видимокарт nvidia с офсайта не качали

В репе testing или unstable обычно есть свежие версии и обычно оттуда ставятся без проблем, как отдельные пакеты.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

wandrien а вам никогда не приходилось пересобирать пакеты из сурсов только по той причине, что дистростроитель посчитал, что вам вот нафиг не нужен тот или иной функционал softname

Мне постоянно приходится не просто <пере>собирать, а собирать какие-нибудь пакеты, и это одна из причин, почему я давно удалил дебиан со своих устройств. В мире полно дистрибутивов, где это делается удобнее и проще.

Я выше даже наводящий вопрос задал про альтернативные способы установки пакетов для типичного убунту юзера. Но эникей не понял и поставил мне клоуна. =)

Всё, что может родить разум эникея — это «скачать и потыкать мышкой».

wandrien ★★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

В репе testing или unstable обычно есть свежие версии

Хорошо, ситуация наоборот. А если нужна не свежая версия?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Она есть в stable.

Она или они? И если они то сколько их там?

anc ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)