Google Search - всё (в скором времени)

Самое время для стартапа в виде классического поисковика каталогизатора. То что там теперь (хотя и ранее наверное) фильтрация через сетки это плюс ибо сортировка нечётких данных это применение сетей по прямому назначению. А вот вставка выхлопа говорилки это минус. Если как в рекламном ролике оно на запросы вначале простыню будет вываливать то беда, ну как беда, сейчас любые поисковики не хуже или лучше гугла выдачу дают, выбирай любой.

Вангую вскоре включат премиумный платный поиск.

Да какая разница, современный кластерный подход всё равно убил возможность найти что-то сложнее википедии или сайта продаж.

Т.е. получается Яндекс опередил их?

А вот вставка выхлопа говорилки это минус.

В яндексе так уже сделали. Не так и плохо по факту. На вопросы чаще всегдо выдает сборную копипасту со SOF. Если не хватает, то ссылка на SOF, откуда была сделана паста, обычно первой ссылкой. А так, не приходится на SOF переходить ;) Сразу результат.

Это про вопросы уровня «Как сделать press any key to continue на bash».

Гуглпоиск уже давно полное говно, особенно по картинкам.

Переход из средства для поиска иноформации в средство для впаривания информации можно считать почти завершенным

Не, вставка в тело ответа куска текста из ссылки, это не то. Это просто выборка данных. Это просто типа оптимизация выдачи, когда вместо перехода на сайт с рецептом салата тебе этот рецепт по ссылке выдирают и в выдачу дают. Я про выхлоп сетки, там в презентации простыня текста и всё. А так яндекс поадекватнее гугла будет в целом (не везде, но тут паритет), хочется нейроговорилку и писалку она сбоку висит, надо используй, не надо забей.

Ну, вот и конец «разумной» цивилизации. Теперь 2+2=5, потому что так гугол сказал.

ТАк вроде уже Яндекс так сделал. Первый ответ, это сгенерированный ответ Яндекс GPT, вроде всегда годные ответы. Типа как сбросить такую-то модель телефона, всегда правильную инструкцию пишет по шагам. Так шо, я думаю не стоит так бояться этого.

«А это, внучек, интернет. В наше время в нем можно было найти все что угодно. И даже рекламы почти не было» - «Да ты гонишь, дед! Ты еще скажи, что в нем разрешали писать обо всем и с иностранцами свободно переписываться!»

Хорошо что я им не пользуюсь, а пользуюсь уткой.

Яндекс это сделал ещё в прошлом году.

Не впервой )

Лишь бы утку своевременно опорожняли и мыли.

https://github.com/searxng/searxng

Его все равно уберут после того как ai научится быть расистом, сексистом и гомофобом

Этот «поисковик» под капотом просто парсит выдачу других поисковиков. Если последние внедрят AI, он станет бесполезен.

сейчас любые поисковики не хуже или лучше гугла выдачу дают

DDG в упор не видит сайты. Яндекс всюду суёт свои Turbopages. Что ещё?

Гуглпоиск уже давно полное говно, особенно по картинкам.
давно
по картинкам

Хмм… а вы не прон случайно ищите? Ну в смысле задаёте поиск «длинноногая цыпочка с мокрой киской» и вот вам вместо ожидаемого стали выдавать ссылки на мокрых кошек и других страусов.

https://github.com/searxng/searxng

это шиза - не может мои записки склеротика найти даже если навание сайта полностью указать, с выхлопами из терминала - совсем очень плохо… кто вообще этим пользуется и для чего оно?

Теперь 2+2=5, потому что так гугол сказал.

Ну такое в целом может быть, и причин тому может больше одной. Но ход вашей мысли мне нравится :)

Нет, такой контент я не ищу.

По картинкам поиск Гугл сейчас напоминает какую-то студенческую поделку или стартап, такое ощущение, что я ищу не по всему бесконечному интернету, а по локальной городской сети.

Я сравнивал с Яндексом, например, он ищет ГОРАЗДО лучше.

Возможно в Гугле добавили слишком много правил, чего гоям видеть не следует и все скатилось в говно.

Вангую вскоре включат премиумный платный поиск.

Причём это и будет обычный «старый поиск» по БД без нейросетевых извращений.

Нейросетки переобучили, они перестали видеть общности в данных и ищут только буквальные совпадения.

должны появиться альтернативы

собирается

Уже год как быстрые дегенеративные ответы вводит, и даже аккордеон со списком похожих дегенеративных вопросов нажав на который показывается ответ.

Я сравнивал с Яндексом, например, он ищет ГОРАЗДО лучше.

Да, по странам бывшего СНГ яндекс лучше проиндексировал, по западным странам лучше гугл.

AI в поиск вместо привычного списка результатов

Пока что этот AI нехило доставляет. Вот несколько дней назад создал тему на форумах openSUSE про мою проблему. И теперь, если в гугле по этим словам искать, то ответ AI Overview с моим постом на первом месте.

Но если что-то политнекоректное, то лучше искать на английском в яндексе. Из гугла все политические топики выпиливают, как только они становятся популярными.

https://habr.com/ru/news/816871/ - как и ожидалось невросети галлюцинируют начитавшись сарказма и иронии
https://habr.com/ru/news/817277/ - пока ai бред из поиска модно удалять

Яндекс давно так делает. В первой «строчке» показывает явно сформированный Алисой ответ.

В яндексе так уже сделали. Не так и плохо по факту. На вопросы чаще всегдо выдает сборную копипасту со SOF. Если не хватает, то ссылка на SOF, откуда была сделана паста, обычно первой ссылкой. А так, не приходится на SOF переходить ;) Сразу результат.

Да я больше скажу, я иногда вместо классического поиска сразу шел к Алисе, чтобы задать вопрос. Часто она выдает ответ гораздо быстрее, чем лазать по десятку страниц.

Хорошо что я им не пользуюсь, а пользуюсь уткой.

Если у тебя рукава за спиной завязаны, ты хотя бы моргни, чтобы мы тебя всерьез не воспринимали.

Ну есть duckduckgo, есть searx.

По картинкам он совершенно не ищет. Подсовываешь картинку - или ничего, или предельно общая информация типа «здесь изображено дерево».

Угадал топик по желтизне заголока.

Я думал, что они уже давно его внедрили (видимо на канареечный деплой попал)

Это потому что по фотке негров он находил обезьян и наоборот, после чего поиск по картинке искусственно испортили чтоб он совсем общие и банальные вещи искал, т.е. по факту сейчас он не по картинке ищет а по тексту вытянутому из картинки. Оно и понятно - все люди любой расы обезьяны и то что у нас восприятие искажено чтоб воспринимать свой/чужой не значит что для искусственного интеллекта или условного инопланетянина разница между тобой, негром и шимпанзе значительна. Как и ты не особо отличишь домашнюю кошку от Норвежской лесной или африканской черноногой кошки, хотя это совершенно разные виды.

«длинноногая цыпочка с мокрой киской»

Хотел как-то для прикола именно мокрых кисок буквально поискать - гугл выдал прон.

Научился значит скотинятка. :)