LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ИИ не опасен

 


0

3

Для тех, кто боится за своё рабочее место. Вот, например, когда появились IDE, разве сократилось количество программистов? А IDE, заточенные на конкретный язык, до сих пор в мелочах полезнее всяких нейросеток.

Вот, сегодня бился с проблемой «undefined reference» в тесте. Суть проблемы понятна, а что именно импортировать в тесте - совершенно не ясно. Спрашиваем у ГПТ о проблеме - он тупо повторяет всё то, что у меня уже есть, типа, вот такой исходник, вот такой конфиг грэдл, ничего нового. А IDE просто добавляет нужный импорт грубо говоря, по щелчку «решить проблему».

★★★★★

Ответ на: комментарий от Ghostwolf

В рамках этой темы это не бессмысленность, а вполне осмысленное суждение. Этот «ИИ» пока еще не настолько ИИ, чтобы его опасаться.

Ну художники-иллюстраторы и рерайтеры напряглись сейчас уже, да.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Этот «ИИ» пока еще не настолько ИИ, чтобы его опасаться.

Да, но об этом и было мое сообщение, на которое был дан ответ. То есть предмет спора не очень ясен. ИИ, не ИИ, исходить исключительно из текущего положения дел для оценки средне и долгосрочных перспектив просто неправильно.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Наблюдаемый сейчас прорыв случился внезапно, и при чём насколько я понимаю, внезапно даже для людей, непосредственно вовлеченных в исследования. Когда будет следующий – через год или через 20 лет? Такая же неизвестность.

wandrien ★★
()

Не только опасен — более того, всё уже предрешено. Ваша, программистов (и вообще людей) проблема в понимании ситуации (что меня искренне удивляет, но списываю это на молодость, неопытность) в том, что вы представляете себе фантастический переход, где роботов заставят делать вашу текущую работу. Нет, появится куча готовых блоков, из которых можно будет конструировать любое ИТ-говно, и вот тогда всё, приплыли: сегодняшний говновеб и тд мы будем вспоминать как чудесное прошлое…

Это не фантазии, так уже было много раз в прошлом.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puding

Уборщицу бабу Нюру, которая драит побитый пол в подвале гос. учреждения в провинциальном городке, расположенном близ ледовитого океана

Ну, смотри баба Нюра получается 10к в месяц, плюс 4.5к налог итого где-то 15к в месяц. За год это 180к, за два года это уже 360к. А теперь прикрути к швабре электромотор и колесики с видеокамерой на базе GPT5, на раковину кастомный слив и залив воды поставь и баба Нюра не нужна. Такой агрегат будет стоит явно меньше 180к и зарплату платить не нужно.

Степана Аркадьевича, водителя с 40-летним стажем, перегоняющего грузовики по лесным серпантинам в весеннее-осеннюю распутицу

И много таких бездорожников? В то время как водил гоняющих в такси и на грузовиках по асфальту на порядки больше. А это уже решенная штука, Маск с Китаем договаривается о запуске беспилотных такси.

Разнорабочего Васю, чинящего то тут, то там периодически разваливающуюся инфраструктуру предприятия при помощи разнообразного инструментария, иногда находящего в неутешительном состоянии

Ну, вот ты даже сам говоришь, что нужен только один Вася на целое предприятие. А все остальные там не нужны. Такие дела.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Мало того, они еще все представляют все это неломающимся, или самозаменяющимся из бесконечных складов

vaddd ★☆
()

Для тех, кто боится за своё рабочее место

Бухгалтера и сейчас программа способна заменить без всякого ИИ. Но у человеков крайне неэффективный менеджемент, в чиновниках не погромисты, а гуманитарии. Поэтому вся планета и мучается, хотя современные технологии уже позволяют всем базовый доход запилить и частный домик в горах бесплатно.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Но у человеков крайне неэффективный менеджемент, в чиновниках не погромисты, а гуманитарии.

Только это и спасает пока человечество от полной деградации и вымирания

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Только это и спасает пока человечество от полной деградации и вымирания

Ахаха, это было с серьёзным лицом сказано? Или это такой очень глубокий сарказм?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Ахаха, это было с серьёзным лицом сказано?

Этот регистрант только с серьезным лицом разговаривает)

PRN
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Нет, появится куча готовых блоков, из которых можно будет конструировать любое ИТ-говно

да-да, конечно, я слышу этот бред уже лет 20, начиная с вижл бейсика

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vaddd

Судьба программистов мало интересена, а вот пугает меня другое. У нас недавно помер районный лифтёр, и в жеке говорят, что лифтёров нету — джумшуты учиться не хотят (им нормально заходит по мусоркам [и тп и тд] работать), а местных спецов не найти, видимо тоже не идут в эту сферу парни. Вот и думай теперь, что с нами будет, когда помрёт последний сантехник, ведь по сути будет утеряна преемственность и люди забудут как держать в рабочем состоянии ЖКХ.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Поэтому вся планета и мучается, хотя современные технологии уже позволяют всем базовый доход запилить и частный домик в горах бесплатно.

Чую в этом новый лозунг, с которым недалекие ребятишки пойдут на баррикады, наевшись заморских печенюшек, за всё хорошее и против всего плохого (Слава Аллаху, уже не у нас).

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Судьба программистов мало интересена

Оно и видно, иначе бы таких глупых вопросов не задавали:

что с нами будет, когда помрёт последний сантехник, ведь по сути будет утеряна преемственность и люди забудут как держать в рабочем состоянии ЖКХ

Погромисты давно придумали такую концепцию как opensource и документацию, сантехники и прочие ЖКХ могут попробовать поучиться.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Погромисты давно придумали такую концепцию как opensource и документацию

Пипец ты в темноте живёшь… Программисты придумали 🤦

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Гуманитарии не могут

Ответственно заявляю, что ты находишься в группе риска и можешь попасть в дурную компанию или стать жертвой манипуляторов. Лечение: срочно расширять кругозор!

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да вот наоборот, ещё больше программистов нужно, а из кубиков всё лепить - так и не взлетело.

seiken ★★★★★
() автор топика

болтовня, т.е. коммуникации это самое узкое место во всех бизнес-процессах, чем ее больше тем хуже результаты и преформанс. Поэтому пока к ИИ не прикрутят нейроинтерфейс можно не сцать: живому то прогеру объяснить задачу даже подойдя и тыкая пальцами в монитор бывает не легко, а рандомайзеру кажется будет на грани невозможного. Но тут надо понимать, что сетканты также как они пытались всем затереть что айфон/мокбук это нормальные девайсы будут везде старательно изображать продуктивную эффективную успешную жизнь с ИИ.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Ну, я оставлю подискутировать на эту тему тебе с твоими коллегами, думаю, они не будут целиком с тобой согласны.

Мой тезис в общем такой. Когда находишься в конкретной ситуации, то крайне сложно предсказать изменение системы в целом — кому удается, тот пророк, красавчик, в дамках. Проблема не только в глупости, но и в давлении ситуации на мышление, которое накладывает как правило непреодолимые фильтры.

Пока находишься внутри ситуации, то, опираясь на историю и накопительные признаки, можно сделать общие предположения о том, как произойдет переход системы в новое состояние.

Строительные блоки возможны? Да. Не думай о проблемах, они решаться неожиданным образом для многих, хотя может быть не для тебя, если ты держишь руку на пульсе. ИИ может перейти на новый уровень, где сможет такими блоками надёжно манипулировать? Да. Вот и всё.

Предвосхищая обоснованные крики о том, что это будут очень всратые технологии и поэтому не взлетят, оставлю это без комментария, ибо тот, кто будет об этом кричать, просто идёт на поводу у эмоций, а вторая мысль ему уже подскажет, что это вообще не проблема, всратость технологий.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

вообще не проблема, всратость технологий

Сразу видно эффективного менеджера, вас в яху к Мелисе случайно не приглашали?

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Это у них поляк — не понятно что, а у нас поляк, какой-никакой, а европеец 👆

Будем рады такому захвату наших лифтов и санузлов.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

а вторая мысль ему уже подскажет, что это вообще не проблема, всратость технологий.

Самая первая мысль ему подскажет, что «всратость» технологий - это бессмысленное выражение.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Среднестатистический поляк зарабатывает 121 тыр при минимальной зп 800 евро )

Так что еще неизвестно кто кому будет санузлы чинить )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну, я оставлю подискутировать на эту тему тебе с твоими коллегами, думаю, они не будут целиком с тобой согласны.

мои коллеги в лице манагеров и проч. бизнесменов обрубили доступ ко всяким чатамГПТ, и боятся, что хоть какая-либо коммерческая тайна утечёт какому-то неизвестному дяде.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от seiken

Кстати, мы рассматривали только позитивный сценарий, а ведь есть ещё и негативный, когда ИИ в силу разных причин (не технических) окажется тупиковой темой.

papin-aziat ★★★★★
()

Страх

Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое

Бояться прокаченного попугая смешно, но еще смешнее когда эту болтливую пернатую крысу дефективные мегенеры считают решением всех проблем, на полных щах, «думая», что чудо-нейронки им без геологоразведки тонны нефти найдут

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Тупиковой не окажется. Просто часть достижений займет свою нишу, а остальная часть сдуется вместе с хайпом.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Это все вздор! В этой стране каждый сам себе строитель и сантехник, проблема лишь в дебильных законах: санпинах, разрядах и прочем бумажкомарательстве с которым никто не хочет заморачиваться, то чего с мигрантов не требуют, а со своих - да… Тут проблема системная. Я когда в шараге учился, то охранником подрабатывал, даже для него удостоверение нужно, что само по себе ИДИОТИЗМ

rtxtxtrx ★★
()
Последнее исправление: rtxtxtrx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дык все заняты - софт пишут.

«По данным статистики в 2021 году в России насчитывалось примерно 1.7 миллиона программистов.»

Это в полтора раз больше чем учителей. Это в два раза больше чем сотрудников мвд. Это в три раза больше чем врачей.

Хотелось бы знать, чем занимается эта нестройная и глюкавая орда бездельников.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

охранником подрабатывал, даже для него удостоверение нужно, что само по себе ИДИОТИЗМ

У охранников тоже есть иерархия, бдить/спать можно и без удостоверения, а «не пущать» – только с докУментом, ну и револьвер-наган без бумажек не дают.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

В 2021 году в России было около 1.7 миллиона ИТ-специалистов.

К ИТ-специалистам относятся не только программисты, но и аналитики, веб-дизайнеры, тестировщики, менеджеры проектов, сотрудники технической поддержки, администраторы и другие ИТ-специальности.

Хотелось бы знать, чем занимается эта нестройная и глюкавая орда бездельников.

Картриджи в принтерах меняют, бабушек по телефону консультируют, сливают бюджеты в яндекс.директ, спамят ЛОР вакансиями по ключевым словам (в нашем случае линукс) и примерно в этом же духе. Погроммистов хорошо если 50К наберётся среди этих 1.7 миллионов. Так и то, больше половины уехало.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

во мне какого-то менеджера

Не какого-то, а эффективного, где особый талант нужен.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Так вы людей вводите в заблуждение, а потом чатгпт это ещё прочитает и начнёт галюцинировать в неправильную сторону.

foror ★★★★★
()

Проблема даже не в том что ии генерирует бред. Проблема в том что очеь часто бред этот правдопродобный, сразу и не отличишь, невозможно понять перед тобой бред или нет. Типа ссылок на википедию, только хуже. И боюсь что начнут пытаться подстраивать реальность под генерируемый бред, а не наоборот.

shimshimshim
()
Ответ на: комментарий от foror

Вы видели, что это не мои слова? Они были специально взяты в кавычки. Идите патчить интернет поиск

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Да… Мне это 3000 стоило. Там типа учиться нужно было… Но лафа же кончилась. У нас реакционно-дегенеративная система (в данном случае дегенерация - это падение качества управления со временем, я никого не оскорблял), которая постоянно что-тио ужесточает после каждого резонансного случая, например, выдачу лицензий на оружее, введение каких-то дополнительных требований, а потом возникает дефицит охранников, за которым следуют предложения ввести льготную ипотеку для них, таежный гектар или во все из душанбе тех привезти… И так с любой отраслью. Теперь вот айти трахают, и у них «дефицит» случился

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Программистов 150.000 было в 2017, сейчас не знаю

Вице-премьер правительства РФ с вами не согласен:

«В России работают более 800 тыс. программистов, рассказал вице-премьер Дмитрий Чернышенко». Сказал он это в 2023 году. Видимо увалила за предшествующие два года половина.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Да откуда 800к? В 150к ещё с натягом можно поверить и то, если включить пхп-макак и прочих процедурных sql-ов с одинэсниками.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Он на своей волне как раз та самая система. Это как рассказы про мифическую среднюю, когда повышение НДФЛ для тех кто зарабатывает больше 83.000 вдруг оказывается что затронит всего-навсего 5 миллионов человек из 70 миллионов работающих, а они себе в отчетах рисуют средние по 100к

rtxtxtrx ★★
()

...разве сократилось количество программистов?

Нет, но к качеству большие претензии, мягко говоря.

По сабжу: не так страшен ИИ, сколько оператор(ы) этих ваших ИИ.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Да откуда 800к?

Правильно, убежденность лоровца должна быть сильнее и статистики, и слов вице-премьера

vaddd ★☆
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)