LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ИИ не опасен

 


0

3

Для тех, кто боится за своё рабочее место. Вот, например, когда появились IDE, разве сократилось количество программистов? А IDE, заточенные на конкретный язык, до сих пор в мелочах полезнее всяких нейросеток.

Вот, сегодня бился с проблемой «undefined reference» в тесте. Суть проблемы понятна, а что именно импортировать в тесте - совершенно не ясно. Спрашиваем у ГПТ о проблеме - он тупо повторяет всё то, что у меня уже есть, типа, вот такой исходник, вот такой конфиг грэдл, ничего нового. А IDE просто добавляет нужный импорт грубо говоря, по щелчку «решить проблему».

★★★★★
Ответ на: комментарий от foror

ChatGPT подкрученный, он «базу» не выдает… А вообще - это довольно веселое занятие «ломать» нейронки, заставляя того же кандинского рисовать порнографию. У меня вот получилось, но, ес-но, я никуда не сообщил, потому как всякая цензура зло

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от foror

Правильно, ваши убеждения и представления должны быть единственным источником информации для поисковиков.

vaddd ★☆
()

Работу большинства людей вообще можно заменить однострочником на баше, но этого же не происходит

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Просто ИИ, смогший в тех. сингулярность, всех выпилит и никого не надо заменять.

puding
()
Последнее исправление: puding (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Именно. Потом оно не работает, и ты тратишь много времени, и при помощи традиционных способов поиска и экспериментов исправляешь решение. В итоге получается не сильно быстрее, чем без ИИ, и это в лучшем случае.

seiken ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Работу большинства людей вообще можно заменить однострочником на баше, но этого же не происходит

Людей вообще можно всех ликвидировать, природа от этого лишь расцветет

vaddd ★☆
()

Не надо бояца ИИ. Надо бояца, что он окажецца ненужен. Когда станет понятно, что ИИ тоже не нужен, индустрии ИТ настанет пипец. (НО: индустрию ИТ спасет ИИ в робатах)

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

Капитализация невидии выросла в 10(!) раз за пару лет на волне ИИ хайпа, т.к. невидия это главный поставщик железа для машинного обучения.

Возможно у главы невидии есть некий корыстный интерес в том, чтобы люди продолжали закупаться у них железом и биться за их акции.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

на волне ИИ хайпа

у главы невидии есть некий корыстный интерес

Некоторые в треде отписали, что нвидиа хайпует на теме ИИ и поэтому растут их акции. Но, похоже, им не приходит в голову, что нвидиа увидела потенциал ИИ и именно поэтому стала вкладываться в это направление финансами и ресурсами. И артикулировать своими высокими чинами… Чтобы не отстать от уходящего поезда.

Так называемая проблема курицы и яйца - в начале хайп, или в начале точный расчет и ‘инсайдерская’ информация/прогноз о структуре будущего.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от krasnh

Три года назад Хуанг говорил про то что мы все будем жить в метаверсе и платить за всё криптой 😮‍💨 Хуанг че, обделался получается, или все же может просто хотел видеокарт побольше продать?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Но только не в блокнотике, а в vi или Emacs

Настоящие программисты используют ed или teco.

skiminok1986 ★★★★★
()

На стенде Сбера (ПМЭФ2024) можно попробовать шоколадку, сделанную по рецепту от нейросети. Дизайн упаковки тоже разработал ИИ. Наш корреспондент передаёт: вкусно. (c)


Интересно, а рецепт окрошки на чем у ИИ, на квасе или кефире? )

krasnh ★★★★
()

Текущий «ИИ»-это искуственно раздутый хайп. Причем экономический, а не технологический. Технологически там все те же нейронки, изобретенные 70 лет назад, которые многогратно откыпывали и опять закапывали. В странах долларовой экономики нужно обеспечить поддержку спроса и куда-то направить все эти триллионы зеленых фантиков, накопившихся у инвесторов. Иначе будет очередная полная депрессия, с раздачей супа на улице. Депрессия все равно будет, она уже начинается, но ее пытыются недопустить. Как оголтелые вкладывают лярды зелени в датацентры и рекламу, чтоб… картинки публике рисовать, на вопросики глупые отвечать. Но инвесторы таки деньги туда поперли, в основном потому что больше некуда. Ну а местным технарям с восторженным образом мысли, верящим в сказки про великий ИИ, стындно должно быть. Поизучали бы хоть матчасть про нейронки, чтоб знать, что там в принципе ИИ быть не может никакого.

slew
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Наблюдаемый сейчас прорыв случился внезапно

Этот «прорыв»-бабки вложили, наклепали железа, настроили датацентров, запустили нейронки там. Будь такой прилив мощностей (бабок для их покупки), этот «прорыв» еще 50 лет назад случился бы.

slew
()
Ответ на: комментарий от slew

Будь такой прилив мощностей (бабок для их покупки), этот «прорыв» еще 50 лет назад случился бы.

Количество ‘бабок’ всегда решает?

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от krasnh

Выше не про то, что за деньги можно все, а про то, что можно построить ДЦ с сотнями тысяч серверов на специлизированых железках, запустить там нейронки, о оно будет генерить всякую информацию, создавая видимость наличия у ДЦ интеллекта. И основная цель тут не в самих нейронках и ДЦ, а в том, что у инвесторов будет куда вложить деньги, а у компаний, производящих железо, будет так необходимый развитому капиталу спрос. Во время золтой лихорадки лучше всего зарабатывают производители лопат

slew
()
Последнее исправление: slew (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)