Как убрать шатание камеры в фильмах?

Бои выглядят реалистичными. В Матрице. Реалистичными выглядят.

https://youtube.com/watch?v=8juK-ebEVWU

В смысле можно ещё сильнее упороться?

Кадрирование + стабилизация. В Sony Vegas точно можно было.

Тред не читал, но можешь поставить давинчи студио, там есть авторазрезка на рэки, потом стабилизируешь их, затем рендеришь. Оно тебе надо?

Не смотреть такое. И да, надо бы молотком им по рукам пройтись.

Davinci тоже писали идиоты. Я зашла к ним на сайт, нашла, где скачивать. СТРАНИЧКА НЕ ПРОКРУЧИВАЕТСЯ!!! Ни мышкой, ни клавой. Та самая именно, где предлагают ссылки на разные версии. А целиком она у меня не поместилась в экран. Нет, я, конечно, сделала масштаб поменьше, но качать продукцию идиотов я точно не буду. Плюсик им в карму за то, что они сразу себя обозначили.

А что, укачивает во время просмотра?

этим приемом в большинстве случаев скрывают убогость постановки эпизода

т.е. ты хочешь посмотреть эпизод в его изначальной убогости?

В смысле как стабилизировать видео? Я делаю стабилизацию в Avidemux, он показал наилучшее качество работы. Можно ещё делать стабилизацию в ffmpeg, вот скрипт, кому нужно - https://paste.ubuntu.com/p/SFd4jNHhWs/ .

Любой серьёзный видеоредактор такое умеет, по сути тебе нужна просто стабилизация, но учти что получить такое можно ценой обрезки части кадра и растяжением стабилизированной части до размера кадра. Единственное, что если тряска великовата или наложены экзотичные эффекты, то автостабилизация может не сработать.

Как она называется?

Кстати, вроде попадалось, что прием «дрожащей камеры» очень хорошо показал себя в фильме «Ведьма из Блэр» (1999), типа с тех пор все и пошло.

Прикол в том что хз насколько дрожащая камера повлияла не популярность ведьмы, т.к ни продолжения ни подражания с трясущейся камерой не выстрелили.

Kdenlive не справился ни с какими настройками. Дрожание он уберет, а медленношатание не осиливает.

Нет, я хочу убрать плохой эффект с хорошего фильма, если он попадется.

Получилось! Вместо покачиваний теперь вращения кадра вокруг центра!

теперь вращения кадра

Люблю волчок, забаву детства…

Пока никак. Заодно натренируешь её на контенте с камерой Паркинсона, благо контента всё больше становится. Заодно можно научить титры вырезать, которые нервные и однословные, в тикток стиле.

а ты пришел такой

Она девачко тащемта.

Если двигать головой в такт смещения картинки то всё ровно и никакой тряски. Нужно просто заучить паттерн движения. +Разминка для тела =) А по делу, а по делу решения уже предложили, просто тряска это такое, универсального и быстрого решения нет вроде. Либо обрезка, порой лютая под 80% кадра, либо достраивание картинки, а это нереально долго, либо искажение картинки, растягивание и сжатие что в динамичных сценах превратит всё в стабильную, но дрожащую в разных местах трясогузку. Предлагаю забить болт, хочется динамики, терпи тряску, это операторский приём и хороший, только вот не все операторы умеют им пользоваться, поэтому трясут как могут. А может это «я так вижу» режисёра постановщика, и именно что надо сделать так чтобы ты устраивала своим глазам панику, мол куда смотреть, тем самым у кого будет тревога, у кого раздражение у кого чего, а они того и хотят, спровоцировать тебя на эмоции. Ну, а бывает просто трясут как попало и всё ибо огрехи бюджета и запрет гонять по городу выше 40км в час в нужном месте иначе не скрыть.

На чём тренировать? Где брать нешатающиеся образцы?

В Лувре

Если снимать с рук тайком от охраны — ещё как трясутся.

А alt-f4 это где?

В винде.

Исправил.

И в Гноме, и в КДЕ. То, что ты сам где-то там накрутил – это твои проблемы.

Из-за тебя мне пришлось КДЕ запускать в Коробке.

Вот откуда у людей это неутолимое желание публично сесть в лужу?

И в Гноме, и в КДЕ.

Это то же самое.

То, что ты сам где-то там накрутил – это твои проблемы.

Я ничего не накручивал. Исключительно умолчальные горячие клавиши. Это у тебя проблемы, похоже.

Из-за тебя мне пришлось КДЕ запускать в Коробке.

Чтобы что? Чтобы обыграть анонима в интернете? :)

Вот откуда у людей это неутолимое желание публично сесть в лужу?

Понятия не имею. Но многие так сильно любят размахивать квантором всеобщности. При этом всегда газифицируют водоёмы.

А можно пример хорошего фильма, где злоупотребляют этим приёмом?

любят размахивать квантором всеобщности

Может они на операторов учились, а камеры в руках нет, вот и размахивают чем придётся, чтоб сноровку не потерять.

По манифесту снят фильм Идиоты, того же режисëра. Но, упарывания немного не о том.

Как же узнать, что он хороший, если сразу хочется выключить?

Закрой глаза и слушай молча 😊

Если будут говорить интересное - будет смысл и подсмотреть

И звук тоже выключить, слушать сердцем.

Чтобы что? Чтобы обыграть анонима в интернете?

Чтобы не быть голословным, как некоторые, которым сидеть на стуле горячо, если они всем вокруг не расскажут о своем уникальном ВМ.

Как же узнать, что он хороший, если сразу хочется выключить?

Ну так и выключай же. Зачем себя мучить.

Опыт. Я отсмотрела около двухсот фильмов по три штуки в день, оказались годными около четверти, и по первым кадрам судить нельзя.

Чтобы не быть голословным, как некоторые, которым сидеть на стуле горячо, если они всем вокруг не расскажут о своем уникальном ВМ.

Ты видишь то, чего не существует. При этом, проверив только KDE, ты остался голословным.

Опыт. Я отсмотрела около двухсот фильмов по три штуки в день, оказались годными около четверти, и по первым кадрам судить нельзя.

1. Какой процент из тех, что оказались годными, сразу хотелось выключить?
2. Какой процент из тех, что оказались негодными, сразу хотелось выключить?

Если первое значение ощутимо больше второго, то по первым кадрам судить можно, и это эффективно. Да, ты пропустишь годные фильмы. Но не потратишь время на негодные. Соответственно, по итогу посмотришь больше годных фильмов, нежели если не скипать. Бояться, что они так кончатся, не стоит — их столько наснимали, что и той самой четверти за всю жизнь не пересмотреть, даже из уже имеющихся, а ведь их ещё и новые снимают. Ну или можно, если страх, что они совсем кончатся, присутствует, можно вот эти скипнутые откладывать «в отдельную папочку», к которой всегда можно вернуться когда если вдруг те, что не захотелось выключить, закончатся.

Ты сказал «везде», потом оказалось, что в Гноме и КДЕ (который ты аж зачем-то в коробке запустил), коими «везде», совершенно очевидно, ну вот совсем никак не описывается. Твоё утверждение оказалось в корне неверным, и тебя поправили. Зачем теперь извиваешься, говоря о какой-то там голословности, уникальности и прочей фигне? Это не имеет отношения к сказанному.

Рассуждения неверные, потому что негодный фильм я целиком смотреть не стану, пробегусь стрелкой вправо.

У меня даже после «Хардкор» Найшуллера голова не особо болела.

потому что это целиком и полностью зависит от того в каком кинотеатре и в каком ряду ты сидел во время просмотра.

потому что кроме размера экрана, количества кадров, еще важен FOV. чем ближе к экрану, тем больше FOV при прочих равных, тем сильнее мозг будет пытаться стабилизировать картинку и тем быстрее начнутся твои рвотные позывы.

а дома, ты сможешь это заметить разве что если у тебя есть проектор с экраном 100"+ (а угол зрения, т.е. дистанцию до экрана сделай по рекомендации THX для кинотеатров)

Не смотреть фильмы где камера шатается

Не нахожу, чего ответить, кроме как УМВР, ЧЯДНТ и все мои коллеги по цеху?