Депутат Хинштейн объявил о начале замедления YouTube на этой неделе

сам факт употребления веществ плох потому что формирует у мальцов психологическую связь отдыха с употреблением

Т.е. вещества употреблять плохо. Их надо запретить.
А порнуху употреблять хорошо. Её надо разрешить.

действующего президента можно $%^сосить и тебе за это ничего не бывает.

только если он не из ваших финансовых кругов, тогда его даже нужно сосить в обязательном порядке
а своего сосить нельзя

Доступность и выбор спиртных напитков сейчас куда больше
перешли от тупых запретов к просвещению

Серьёзно в просвещении? А в чём это просвещение заключается? Наверное там рассказывают о том какие бывают алкогольные напитки, как правильно их пить, где покупать..
А зачем в пятёрочках на кассах спрашивают паспорт?

в конституции РФ, кстати, тоже – прописана свобода слова как неотъемлемое гражданское право. Но почему-то (почему же, почему?) на террритории РФ об этом забывают

Да не, ты чего. Просто телеканалы в РФ — это частные ООО, которые имеют право показывать то что выгодно им и не показывать тебя.

Я вообще-то не очень понял как разговор свернул с абсолютно безобидной порнушки в интернете на тяжелую наркоту в реальности

Через ваше желание ничего не запрещать )

Это как Кадыров в одном из телеинтервью ругал соверменную молодежь за то что они курят,пьют и целуются :-)

Хотите пропутешествовать в багажнике для извинений? )

Например не приравнивать безобидную порнушку в интернете к тяжелой наркоте и оружию в реальности.

Хотите внеплановых внучков от несостоявшихся детишек? )

Как будто у едра не так. Всё то же самое плюс «традиционные ценности» и «кругом враги». Только вот определение традиционных ценностей никто так и не дал. Единственный документ, раскрывающий эти понятия — указ президента от 09.11.2022 N 809. Но там тоже «за всё хорошее, против всего плохого, вокруг нас враги».

При всем при этом, два яблочника, Лукин и Артемьев, послужили России на государственных постах.

На государственных постах люди обязаны исполнять все поручения начальства и даже не имеют права высказывать свое собственное мнение, если оно противоречит мнению начальства )

15-метровой мачтой

А если гроза ударит то всё оборудование сожжёт?

А если гроза ударит то всё оборудование сожжёт?

Люди уже второй век слушют радио и четверть века смотрят тв с тарелок )

И что? Не видел 15-метровые мачты для приёма радио в деревне. И тарелки все обычно низко висят. В городе есть вышки всякие (но опять же не личные какого-то жителя), но там наверно какие-то дорогие меры предосторожности в комплекте.

И что? Не видел 15-метровые мачты для приёма радио в деревне

Это потому что вы маленький ) А раньше, в доинтернетовские времена и провода для радио на такую высоту закидывали, и тв-антенны поднимали )

Заезжаешь в какое-нибудь село в долине - а там над каждым домом мачта метров по 20 ) Иначе хрен телевизор посмотришь.

Не говоря уж про эпоху коллективных антенн тв и радиоточки, чьи мачты стояли над каждым городским домом. Плюс еще какая-то самоделка из каждой второй квартиры, типа чебурашки из двух блинов от накопителя ЭВМ )

Выборы окончательно превратились в междусобойчик ЕР, ЛДПР, СР и КПРФ.

Это мало? В США вообще только две значимых партии.

НИ ОНОГО кандидата от «Яблока» не допустили на предстоящие мунвыборы.

От монархистов тоже ни одного и от либертарианской партии тоже. А почему именно от Яблока должны были?

Ну Милонова, действительно, избрали.

Именно об этом я и говорю.

получили мандат по партийным спискам. Никто эти сотни фамилий не читает.

И в этом виноваты только те кто не читает. Тем не менее идет и голосует каждый раз за едро. Значит текущая политика им нравится. Удивительно,но даже недавняя попытка принудительной могилизации не привела к массовому бойкоту последних выборов. Значит такова воля народа,как бы это было ни грустно.

Это мало? В США вообще только две значимых партии.

Во-первых, разница между ними (и даже между сопартийцами) больше, чем между этими четырьмя. Во-вторых, отличай ситуации, когда избирком не допускает кандидата от ситуации, когда он не набрал значимое количество голосов.

От монархистов тоже

Правящая четвёрка чуть ли не открыто называет себя монархистами. Ну может кроме КПРФ. Если же брать партии, где названии упоминается монархизм, так они заявлялись?

либертарианской

Они тоже «враги народа и иноагенты».

А порнуху употреблять хорошо.

Судя по тому что примерно все подростки мужского пола «употребляли» ее как минимум с 80х годов и ничего ужасного с ними не случилось в отличие от употреблявших этанол и героин - запрещать порнуху смысла нет.

А в чём это просвещение заключается?

Как минимум в том,что можно в интернете прочитать о последствиях злоупотребления спиртными напитками. Плюс власти начали активно способствовать организации культурного досуга граждан,создавать условия для привлечения к этому мелкого бизнеса.

рассказывают о том какие бывают алкогольные напитки, как правильно их пить

Это тоже полезно. Если человек будет разбираться в хороших винах - меньше вероятность что он траванётся какой-нибудь гадостью даже если будет употреблять достаточно регулярно как например в традиционно винодельческих странах как Франция,Италия где хотя и употребляют но не принято нажираться до свинского состояния.

А зачем в пятёрочках на кассах спрашивают паспорт?

Не знаю ибо это очевидно бессмысленное действие,имитация активной деятельности. Даже во времена андроповско-горбачевской антиалкогольной кампании подростки легко находили способы и купить какой-нибудь бормотухи и протащить ее на дискотеку мимо всяких там «комсомольских патрулей». Сам лично всё это наблюдал.

телеканалы в РФ — это частные ООО, которые имеют право показывать то что выгодно им

И почему-то ведут активную пропаганду криминального образа жизни,насилия и жестокости,показывая бесконечные сериалы про бандитов. Кстати, этот вопрос уже даже в госдуме поднимался.

Через ваше желание ничего не запрещать

Ни «ничего»,а достаточно безобидные вещи. А то у нас за щепотку травы статья,а тяжелый наркотик этанол в растворах высокой концентрации - в каждом продуктовом магазине. Где логика?

Например не приравнивать безобидную порнушку в интернете к тяжелой наркоте и оружию в реальности.

Хотите внеплановых внучков

Как раз в 80е годы когда за порнушку можно было и присесть - ситуация с внеплановыми внучками была существенно хуже чем сейчас. Посмотрите статистику и по абортам и по несовершеннолетним мамашам и по венерическим заболеваниям.

Это как Кадыров в одном из телеинтервью ругал соверменную молодежь за то что они курят,пьют и целуются :-)

Хотите пропутешествовать в багажнике для извинений? )

Кто и за что тут должен извиняться? Я лично видел когда-то это интервью и лишь сослался на слова авторитетного человека.

Но там тоже «за всё хорошее, против всего плохого, вокруг нас враги».

Врагов вокруг увы хватает. Углубитесь немного в историю и поинтересуйтесь сколько стран участвовали в интервенции во время гражданской войны в начале прошлого века. Их набралось аж 14 штук. Уж явно не друзья. Далее можно вспомнить сколько стран воевали против нас на стороне гитлеровской Германии. Например мало кто помнит что Брестскую крепость штурмовали не немцы,а австрийцы. А под Сталинградом было две сотни тысяч румынских солдат.

15-метровой мачтой

А если гроза ударит то всё оборудование сожжёт?

С некоторой вероятностью да. Но рядом стоят сосны по 25-27 метров так что более вероятен удар молнии в них.

Мне кажется ты что-то путаешь, 20 метров это выше чем 5-этажка, строить такую вышку в частном порядке да ещё и в сельских условиях нецелесообразно.

Не видел 15-метровые мачты для приёма радио в деревне.

Зато для приема телевидения их раньше много было пока спутниковое не стало доступно. Поищите фотографии деревенских пейзажей 80х-90х годов и обратите внимание на мачты телеантенн почти над каждым домом.

примерно все подростки мужского пола «употребляли» ее как минимум с 80х годов и ничего ужасного с ними не случилось

Но всё же в семье и обществе это не поощрялось.

разница между ними (и даже между сопартийцами) больше, чем между этими четырьмя.

Слышал противоположное мнение что и в США и в Великобритании разница между двумя партиями несущественна. Сам там не жил так что спорить не буду.

Правящая четвёрка чуть ли не открыто называет себя монархистами.

Не вижу ничего плохого в монархии. Напомню,что все основные достижения человечества произошли именно в империях.

Ни «ничего»,а достаточно безобидные вещи.

Они вам кажутся безобидными по причине полного отсутствия опыта в воспитании детей )

Кто и за что тут должен извиняться?

На месте вам все объяснят

20 метров это выше чем 5-этажка, строить такую вышку в частном порядке да ещё и в сельских условиях нецелесообразно.

Ее «строить» не надо. Приставляется к стене дома набор водопроводных труб или упертых где-то трубостоек и растягивается в один-два яруса на растяжках. Затраты и время на установку минимальные

И где же это еще ставить, как не в сельских условиях, где до ближайщего телецентра может быть километров сто )

Но всё же в семье и обществе это не поощрялось.

Потому что виновато привнесенное с Запада христианство с его «греховностью» обнаженного тела. В нашем истинно российском язычестве ничего жутко-ужасного в обнаженном теле не видели. Также и например в традиционных индийских религиозных культах к этому вопросу относились спокойно и естественно. Как и в дохристианских Греции и Риме.

по причине полного отсутствия опыта в воспитании детей

У меня есть богатый опыт в роли воспитуемого. И я хорошо знаю чем реально занимались детишки в 80е годы и насколько успешно скрывали свои занятия от родителей и воспитателей,свято уверенных в своей непогрешимости.

20 метров это выше чем 5-этажка

Это всего лишь как не особо высокое дерево.

строить такую вышку в частном порядке да ещё и в сельских условиях нецелесообразно.

Как раз именно в сельских условиях и целесообразно. Потому как в 80е годы телевизор был практически единственным доступным развлечением и каналом получения информации об окружающем мире. У кого телевизора небыло или не могли наладить прием картинки сколько-нибудь приличного качества - ходили смотреть к соседям.

У меня есть богатый опыт в роли воспитуемого.

Со сменой роли и по мере осмысления взгляды как правило меняются на противоположные

И я хорошо знаю чем реально занимались детишки в 80е годы и насколько успешно скрывали свои занятия от родителей и воспитателей,свято уверенных в своей непогрешимости.

А теперь представьте себя перед выбором - облегчить им доступ ко всему скрываемому или затруднить

Значит текущая политика им нравится.

Мастерство высосанных из пальца выводов :)

Слышал противоположное мнение что и в США и в Великобритании разница между двумя партиями несущественна.

Лолшто?

Три кита современной политики США — контроль за оружием в частных руках, прерывание беременности и незаконные иммигранты. В этих вопросах демократы и республиканцы занимают диаметрально противоположные стороны. Соответствующие законы традиционно республиканских и традиционно демократических штатов разнятся настолько же сильно, что даёт интересные эффекты типа «сделать аборт в соседнем штате». Можно добавить к этому четвёртое — права меньшинств; картина будет та же.

Не вижу ничего плохого в монархии. Напомню,что все основные достижения человечества произошли именно в империях.

Логика уровня «всё, кто ел огурцы, умерли» :D

облегчить им доступ ко всему скрываемому или затруднить

Так я как раз и говорю о том,что сколько во времена ссср не затрудняли - доступ всё равно был вполне свободный для тех кому оно было интересно.

то сколько во времена ссср не затрудняли доступ всё равно был вполне свободный для тех кому оно было интересно.

Не выдумывайте глупости, свободного доступа и близко не было )

восьмидесятые ты понимаешь как с 80-90? Если да то что ты там мог смотреть?_)))) Програму время?

восьмидесятые ты понимаешь как с 80-90? Если да то что ты там мог смотреть?_)))) Програму время?

Расскажите пожалуйста о своих представлениях. Что, по вашему, смотрели по телевизору граждане СССР в 70-80-х?

дебединное озеро)))

Это был август 91-го )

Поищите фотографии деревенских пейзажей 80х-90х годов и обратите внимание на мачты телеантенн почти над каждым домом.

Они и сейчас продолжают стоять во многих деревнях, где-то потому что лень убирать или заброшенные дома, а некоторые с них смотрят DVB-T2 т.к. до ближайшего передатчика десятки километров.

Разве в районых центрах ретронсляторы не стоят?

Чаще да, но не достаточных мощности и высоты чтобы покрыть все сёла района так, чтобы был уверенный приём на уровне не выше крыши домов.

хз, видел антены 10-12 метров 20 не видел это прям много.

Про высоту ничего не писал, вот 25 км до ближайшего райцентра два мультиплекса и 20 каналов сейчас смотрится с левой)

20 и больше - редкость и ставить их конечно сложно. Такие нужны только при сложном рельефе чтобы если и не получить прямую видимость, то хотя бы добраться до первых зон Френеля. В большинстве случаев 5-10 метров достаточно чтобы вылезти из местных построек и относительно плоского рельефа.

свободного доступа и близко не было

Ага,доступа небыло,но у всех интересовавшихся всё было. И выпивка и журнальчики с порнушкой иностранные и записи идеологически вредной музыки.

Если да то что ты там мог смотреть?_)))) Програму время?

Тогда не видео смотрели а картинки на бумаге.

Что, по вашему, смотрели по телевизору граждане СССР в 70-80-х?

Судя по моим воспоминаниям - по вечерам чаще всего показывали фильмы про вторую мировую войну. Иногда даже интересные.

некоторые с них смотрят DVB-T2

Живу в деревне. У нас тут люди с тяжелой телевизорной зависимостью на спутниковые тарелки перешли. Потому что там каналов в сотню раз больше.