Депутат Хинштейн объявил о начале замедления YouTube на этой неделе

Предложения поиска или конечный результат?э

Автодополнение для «assassination attempt on».

Помню как по телевизору показывали сериал «Неизвестная война»,причем совместного производства ссср-сша,и это в конце 70х! Там что-то около пары десятков серий.

У нас его к 35летию крутили, в ~1980м. И назвали пафосно, как альбомы Тимати, «Великая Отечественная» а не «Unknown war»

ведущим американской версии стал ветеран-фронтовик и звезда Голливуда Берт Ланкастер

Помню как по телевизору показывали сериал «Неизвестная война»,причем совместного производства ссср-сша,и это в конце 70х!

Что тебя так удивляет?

Так что слышать сейчас про какие-то запреты и идеологически вредную музыку просто смешно

Согласен, тогда практически свободные времена были, не чета нынешним.

Отчасти. Хотя сравнивать с доинетовской эпохой сложно, но по крайней мере в брежневские времена даже самых буйных противников строя поначалу лишь вызывали на беседы и уговаривали одуматься, потом рекомендовали свалить за бугор. Чтобы угодить в тюрьму или психушку по политическим мотивам - надо было очень долго мутить воду, печатать явную антисоветчину, устраивать митинги и упрямо не прислушиваться к советам и уговорам. Да и сроки были по сравнению с нынешним символические.

Мне тоже не ясно зачем все эти танцы с постепенной блокировкой

Несколько дней начал наблюдать лютые лаги, смотреть ютуб стало трудно. Дошло зачем нужна постепенная блокировка (может даже где-то послушал) - смотрят что будет с транснациональными каналами из чебурнета, будут ли справляться, многие ли впн накатят. Возмущение масс даже в фантастических сценариях вряд ли рассматривается

Ничего так скриптик для openwrt

https://github.com/bol-van/zapret

еще бы аудит его провести, но пока полностью не осилил

Сегодня пробовал этот метод на старом Zyxel Keenetic II по этой инструкции https://habr.com/ru/articles/833564/ . На смартфоне m.youtube.com вообще не открывает, youtube.com открывает, но ооочень всё тормозит, хотя видео в 720р крутит. На десктопе 720р показывает, но подгружать иногда не успевает и тормозит. Засунул его обратно в шкаф.

Что-то да, глючит, но сам факт что можно на openwrt подобное поставить радует

Вот ветка не совсем про линукс и поэтому здесь можно …

Я youtube иногда смотрел на smartTV, и тут решил избавиться от тормозов. Нашел ноут с windows, поставил на него chrome, какой то скрипт чего-то-dpi. Попробовал - не тормозов в даже в 2к. Включаю трансляцию на smartTV … а там тормоза :(

Не понял … это как так ?

У меня byedpi работает отлично. Утилитка намного меньше, чем zapret по объёму кода, посему аудит провести проще. Да и в настройке для данной цели оно тоже проще.

Засунул его в докер, использую как проксю. Можно запускать на на той же машине, можно на другой.

Что нужно на хосте: docker (pacman -S docker && systemctl start docker.service, вместо pacman используйте способ установки пакета для вашего дистрибутива)

Пишем вот такой Dockerfile в любом месте (в пустом каталоге):

FROM alpine:latest AS build

RUN apk update && apk add --no-cache \
    git \
    build-base \
    openssl-dev \
    libpcap-dev \
    tor \
    linux-headers \
    musl-dev

RUN git clone https://github.com/hufrea/byedpi /opt/byedpi

WORKDIR /opt/byedpi
RUN make

FROM alpine:latest

COPY --from=build /opt /opt
EXPOSE 1080

ENTRYPOINT ["/opt/byedpi/ciadpi"]

Заходим в этот каталог, билдим так: sudo docker build -t byedpi .

Далее всё что нужно, это запустить вот так: sudo docker run -p 1080:1080 byedpi --disorder 1 --fake 0 --ttl 1 -A torst --tlsrec 1+s --debug 1

Готово! Теперь на локалхосте на порту 1080 у вас socks5, через который ютуб не тормозит.

Проверяем:

yt-dlp --proxy socks5://127.0.0.1:1080 -f "bestvideo+bestaudio" "https://www.youtube.com/watch?v=41CKir6wRFY" 

Наслаждаемся высокой скоростью скачивания!

Аналогично задаём proxy в браузере (тип SOCK5, IP 127.0.0.1 порт 1080) и где оно вам ещё надо.

Можно запустить на другой машине (тогда вместо 127.0.0.1 просто используйте IP удалённой машины в настройках в браузере и вместо socks5://127.0.0.1:1080).

Вот как раз ниже о byedpi, оно рабочее из под windows, хочется тоже самое в роутер засунуть

А youtubeUnblock, не пробовал? Идея ее написать, возникла у разраба после обсуждения в yt-dlp/issues.

Не пробовал, потому что не видел, да и byedpi просто заработал и, наверное, несколько более универсален. Вообще он в один самодостаточный бинарник компиляется, можно без всяких докеров юзать.

Я не про это. Почему оно заработало, а как включил трансляцию на смартТВ то там опять тормоза ? Это что на самом деле нефига ни какая не трансляция что ли ?

Ну так ты на ноуте полечил проблему, а на телеке нет. В чем вопрос-то?

byedpi, оно рабочее из под windows

И линукс, и arm, и mips…

Ну так я на ноуте включил cast, как бы транслировать ЭТО на smartTV.

https://support.google.com/chrome/answer/3228332?hl=en

А судя по поведению smartTV это получается не транcляция на него, а chrome просто отдает команду юзать yuotube самому.

А блин, такую трансляцию. Весьма вероятно, что хромог действительно слишком хитрая скотина. Попробуй для чистоты эксперимента кастинг средствами самой винды, она вроде умеет.

byedpi просто заработал и, наверное, несколько более универсален.

tpws из zapret c --socks --tlsrec=sni --split-pos=1 работает без проблем на всю скорость, ciadpi всяко пытался, в лучшем случае, стартует сразу, но резко останавливается после десятков-сотен мегабайт

-Есть ли у нас техническая возможность заблокировать YouTube?

-Это, конечно, вопрос скорее к Роскомнадзору. Но могу сказать, что года три назад интернет-провайдер «Ростелеком», например, закупил так называемую систему DPI — Deep packet inspection — и расставил ее практически у всех операторов связи и на магистралях. Эта система позволяет довольно много чего блокировать, замедлять, перенаправлять и так далее. Поскольку трафик от пользователя до платформы сегодня в большинстве случаев шифрованный, заблокировать какую-то одну конкретную плохую страницу в соцсети или видео на YouTube часто невозможно. Зато можно заблокировать или замедлить ресурс в целом. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, — если YouTube действительно соберутся блокировать, его заблокируют.

С другой стороны, на мой взгляд, никто до таких крайностей доводить не хочет. Поэтому было выбрано компромиссное решение — замедлить работу платформы.
Игорь Ашманов — о том, какая судьба ждет популярный видеохостинг и как по его руководству ударит анонсированное замедление в России на 70% (03.08.2024)

*Игорь Станисла́вович Ашма́нов (р. 9 января 1962, Москва, СССР) — российский предприниматель в сфере информационных технологий, искусственного интеллекта, разработки программного обеспечения, управления проектами.

Я, по Вашему совету, тоже byedpi попробовал. Запустил в песочнице bubblewrap, настроил прокси в огнелисе, и все блокировки и замедления исчезли, как будто их и не было никогда. Мне хватило ciadpi --disorder 1 --port <порт_локального_прокси>. Спасибо!

Попробовал не пашет. Винда пишет что смарт ТВ какое не такое устройство, хотя его видно.

Мне не понятно одно, какая цель у этого отключения если основная масса людей смотрит его с мобил и там оно работает как и прежде.

То есть принудительное психиатрическое лечение мужеложцев вы называете свободными временами?

Ваддик верно пишет - раньше просили уехать из страны. А сейчас, если ты такой, при открытых границах, всё еще тут и воняешь - тогда сразу переходят к последней стадии воздействия

Мне не понятно одно, какая цель у этого отключения если основная масса людей смотрит его с мобил и там оно работает как и прежде.

Судя по интернетам, у многих и на мобилках начались проблемы вчера-позавчера

Брехня, только что проверил.

Нужно бы сказать этим, кто пишут в инете, что мобилка это когда юзается мобильный инет а не вайфай.

Думаешь скоро рванет?

«УМВР» это не аргумент так-то.

А сейчас, если ты такой, при открытых границах, всё еще тут и воняешь - тогда сразу переходят к последней стадии воздействия

так это лучше, хуже или «другое»?

Ок. Я это проверил так как мне сказали это многие окружающие, это для меня более веская причина чем то что написано в инетах и хз где написано. Да вы сами проверьте.

Думаешь скоро рванет?

А вот никто не знает когда рванёт. По крайней мере наш горячо любимый великотерпец царь барюшка Николай II на серьёзных щщах думал до 5 января 1905 года, что можно публично угандошить тыщу другую людишек, а они утрутся и кланяться начнут. А чо прокатывало же, на ходынке, на ленском расстреле, на русско-японской. Да и после особо не утруждался подобными размышлениями. Но эти то видишь из другой формации чутка умнее будут, всем подряд оружие для заshitы трона не раздают, но пока и до мировой войны не дошло.

Когда историю изучал по простым и понятным статьям в газете «Правда».

так это лучше, хуже или «другое»?

Люди всегда боролись и будут ненавидеть всех, кто иначе видит мир

Отстреливать бездомных собак или стерилизовать (мне ближе второе)? Припоминать исторические обиды или простить? Считать договоренности устаревшими или соблюдать? Пересматривать события прошлого или смириться и идти дальше? Терпеть или действовать? Действовать вдумчиво и осторожно, или наотмашь чтоб щепки летели?

Идя по дереву этих дилемм, можно разойтись так далеко, что люди готовы взять оружие. Мы так устроены

Ссска. «В руководстве ютуба сидят ЦРУ-шники, поэтому мы затормозим его вплоть до невозможности использования для нашей аудитории, а то на говносайты типа рутуба никто не ходит. По руководству же ютуба это не ударит никак.»

В нормальном государстве это было бы поводом для class action suit со стороны пользователей, которые не получают услугу надлежащего качества без всяких правовых оснований. Блокировки хотя бы прикрываются «законом», а это — чисто хотелки, и даже неизвестно, чьи конкретно (какого-то анонимного гения в АПшечке или совбезе, не иначе).

В нормальном государстве это было бы

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Restrictions_on_TikTok_in_the_United_States

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Protecting_Americans_from_Foreign_Adversary_Controlled_Applications_Act

На вот еще покушай, нормальный

There is a perception that the bill was pushed through due to pro-Palestinian content on the platform

Не того хвалят, не то показывают, не так думают

Еще раз и еще раз повторяю - везде всё то же самое, и даже причины такие же. А уж блокировки ВК и Яндекса мы все знаем и помним - снова не то показывали не тех хвалили, не тех покрывали

У вас там в соседнем государстве премьер-министерку чуть не вытолкали с поста за бизнес-шашни мужа с неназываемой страной.

вытолкали уже (в Брюссель, правда) только не за шашни мужа, а за то, что дичь творила на посту и умудрилась насрать в экономику так, от соседей на пару процентов отстаём уже в год.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Restrictions_on_TikTok_in_the_United_States

Так там же на Википедии и написано, что до реальной блокировки дело так и не дошло, как раз из-за судебных решений.

А уж блокировки ВК и Яндекса мы все знаем и помним - снова не то показывали не тех хвалили, не тех покрывали

В штатах заблокирован vk и Яндекс?

Нет, не там конечно же

PAFACA явно принято не ради уменьшения ограничений, английский язык пока не забыт мной

Еще раз внимательно почитал я свою же ссылку про PAFACA - да, всё верно. TikTok и другие показывают нечто такое, что люди начинают «не так» думать, инакомыслие, не так нужно и следует, не правильно одним слово думают после TikTok

Назван «серьезным нарушителем» и «угрозой безопасности», ни много ни мало

У нас от Ютуба паника, у них от наших каналов там на Ютубе. Про судебные процессы по блокировке российских каналов мне мало что известно, скорее я буду считать их бутафорией

Получается в штатах есть закон, позволяющий блокировать TikTok, но при этом самой блокировки нет. А в нас есть блокировка YouTube, но при этом закона нет. Однако «везде всё то же самое, и даже причины такие же».

Так?

Я от лица программного обеспечения этого сайта, а именно байткода JVM находящегося по адресу 0xfafbc254fca третьей банки в оперативке слота номер 2 исполняющемся в регистре r7 вычислительного устройства. Призываю владельца моего исполнения не начинать танцевать танцы, так как биологические организмы использующие меня для своей коммуникации довольно спортивные люди, и если видят что можно танцевать! пускаются в пляс! А меня из за этого выключат из розетки!

Ну или танцуйте, но вальс. Тоненько =)

Федеральный закон от 30.12.2020 № 482-ФЗ, в интернете распространены комментарии что это «законопроект о блокировке интернет-ресурсов, которые допускают цензуру и иную дискриминацию российских СМИ»

Как и в случае PAFACA, цель создания подобных ограничений примерно одинакова, по моему личному мнению. TikTok подконтролен другой стране, и по всей видимости не всегда удаляют неугодные материалы, иначе, как я предполагаю, не было бы и причины придумывать такие законы, если бы TikTok по первому зову стирал какие то материалы, наверное так

Ютуб заблокировали в КНР, снова мое личное мнение, в точности по той же причине, плюс минус - показ неугодного материала, отказ его удалять. Китайский бизнес от этого выиграл, российский тоже выиграет от действий Хинштейна - тема, которую мы сейчас обсуждаем

Я давно пользуюсь только Вк Видео и Рутуб, я хочу чтобы зарабатывал российский бизнес на показе рекламы, а не иностранная компания. Пользуюсь только российской поисковой системой (Яндекс уже российская компания), только российской почтой и браузером. Только российскими картами. Есть и другие отечественные видеохостинги, которые не удаляют материалы российских СМИ, и отвечают за свои слова перед законом

Они разумеется удаляют неугодную информацию, иллюзий нет, но что даст мне эта «неугодная» информация - будет побуждать меня нарушать закон, причинять материальный вред? Она поможет исправить то, что озвучила, эта информация?

И кстати, PAFACA я не осуждаю. Если они считают что TikTok вредит их нормальной жизни и управляемости ситуации - ну пусть блокируют, если им надо там у себя

до реальной блокировки дело так и не дошло

Попыток не оставляют, PAFACA это апрель 2024 года, новая волна потуг. Битва еще в процессе, ведь фирма выполнила требования закона. Но тогда их стали обвинять что «они следят за пользователями» - вообще обтекаемая формулировка. Кстати, может и следят, может технически не выйдет сделать чтобы не следилось. Может это надо для рекламы, что тогда? Но вообще, они похоже снова не удаляют неугодный контент, потому там студенты и бухтели «насмотревшись всякого» типа руин какого то города Г…

Спасибо за предложение потанцевать, но я пас.

Давай остановимся на том, что отсылка к Тик-Току притянута за уши. Потому что там она уже несколько лет находится в стадии разборок между правительством и бизнесом, и никак особо не влияет на пользователей.

Нет у нас блокировки ютуба. Она касается только малой части, кто смотрит инет через провода.

У них есть закон но всё работает. У нас есть закон но всё работает. В Китае не работает - у них Youku, и у нас будет аналогично. Число умерших китайцев от отсутствия Youtube: 0

Там как бы конкретный вопрос, про «просили уехать» и «переход к последней стадии».