LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Если Intel протух, брать AMD?

 


0

2

Интел заявил, что проблемы стабильности в 13м и 14м поколении связаны с контролем напряжения. И то ли будет патч микрокода в августе, то ли не будет… Или вообще это они дали пищу для обсуждений потребителями, лишь бы не молчать.

Тем не менее, есть потребность покупать ноут, и возникает вопрос, что брать.

Пока вижу два варианта:

  1. на Интеле 12го поколения;
  2. на современном АМД.

Ноут предполагается как «домашний», т.е. в основном серфинг веб, эксперименты с кодингом, не сильно сложнее простых проектов, никаких там часовых компиляций и тренировок нейросеток.

Как думаете, что брать сейчас?

★★★★★

был бы внимательнее - заметил бы что проблема касается только десктопных процов и ноутбучных которые являются десктопными но с порезанным жором
это не затрагивает комбайны (90% всех ноутбучных процов сейчас) так что не бери в голову

oblepiha
()
Последнее исправление: oblepiha (всего исправлений: 1)

...ноут... ...на современном АМД...

Я бы семь раз подумал.

sparkie ★★★★★
()

Брать амд, потому что по западному интернету ходит инсайд, что дело в окислении переходных отверстий между слоями в самом чипе. Интел обосрался и во время пооизводства допустил загрязнение. Это не исправить никаким микрокодом.

ox55ff ★★★★★
()

Сокеты, оверпрайс, порезанный разгон, теперь ещё проблемы с последними топами. Но необучаемые всё равно будут брать инцел.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

тебя заставляют брать разлоченный топ?) обычному человеку для домашнего компа сейчас 12400 за глаза хватит, и проблем там никаких нет и охлаждается бруском люмини
брать надо не интел или амд а то что соответствует твоим нуждам за деньги которые ты готов отдать

oblepiha
()
Ответ на: комментарий от oblepiha

С таким подходом амуде тем более интереснее будет. Синие были интересны только «на все деньги», сейчас даже это смысл потеряло.

yu-boot ★★★★★
()

Подожди выхода lunar lake. По крайней мере цены на то, что продаётся сейчас, скорее всего просядут.

greenman ★★★★★
()

Мобильные AMD довольно хороши. Пользуюсь Ryzen 3200u (2C/4T), тормозит только на старте, пока весь мусор десяточка прогружает, дальше бегает сносно. По части видео --- YouTube иногда подтормаживает на 1440p при завышенном битрете / сложной сцене.

Другой вопрос, что ноуты сейчас говно за дорого, особенно, если тебе не нужна мобильность.

DarkAmateur ★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Good goy. Рискнуть своими деньгами ради барина. Отличный план, надежный, как швейцарские часы.

я думаю ты не заметил первую часть сообщения, там между прочим объясняется почему так
и да, если ты берёшь свежее железо то рискуешь всегда

oblepiha
()
Ответ на: комментарий от oblepiha

я думаю ты не заметил первую часть сообщения, там между прочим объясняется почему так

Это маняфантазии, гарантию никто дать не может, что с ними не случится то же самое. Что, если они начнут отъезжать через пару лет, например?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

тогда самый правильный вариант для тебя - ноут на проце не младше кофейника (ещё лучше скайлейк)

oblepiha
()
Ответ на: комментарий от greenman

Гарантии и на АМД нет. Но у одного производителя процессоры массово выходят из строя, а у другого нет. И тут предлагают брать первые, дескать тебя это, НАВЕРНОЕ, не затронет. Т.е. человеку предлагают рискнуть 800-1000 баксами ради.. чего конкретно?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от greenman

А на камни AMD есть 100% гарантия?

А на что есть 100% гарантия? Что за тупняк?

Меня это всегда выбешивало тут. Есть какие-то очевидные вещи и тут врывается какой-то вася и начинает 100% тупить

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от serg002

Т.е. предыдущее тебя не выбешивает, там всё правильно?

Это маняфантазии, гарантию никто дать не может, что с ними не случится то же самое. Что, если они начнут отъезжать через пару лет, например?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oblepiha

В Леново Е16 2го поколения, который я смотрел, кладут Intel Core ultra 7 155H, это мобильный проц, так что видимо пофиг на все эти проблемы.

seiken ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от greenman

Не выбешивает. Если проблема не в завышеном вольтаже, то они все массово будут дохнуть и он правильный прогноз сделал

serg002 ★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Я это еще года два назад понял, что с этой платформой что-то не так. E-ядра не просто так появились. Потому что Р-ядра были настолько горячими, что если их все нагрузить в кол-ве больше 8-ми, то они начинали глючить. Поэтому их решили поставить именно 8 и остальное холодными Е-ядрами разбавить. Но с такой хреновой архитектурой они и в кол-ве 8 начали дохнуть. Правда на топах. Ну ничего, на предтопах такая же история будет, но позже. Скринь

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 1)

Вот у меня ryzen 6800u, все отлично.

Aceler ★★★★★
()

i7-13700KF - Десктоп, отработал год, полет нормальный (сдохший SSD m2 не в счет). Не выключал его практически, пиковые нагрузки на 1-2 часа на CPU+GPU присутствовали регулярно.

i7 155H - второй месяц бегаю с ноутом, проблем не наблюдаю.

У клиентов в штатах пачка системников влетела на эту проблему. Крашит софт в рандомный момент, да.

Так что я предполагаю, что там конкретные партии камней затронуты.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

Может в какой ревизии пофиксят. Помню AMD зафакапила свои первые Zen процессоры с графикой 2200G-2400G и кажется 1600, не созналась что что-то не так, обещали починить новыми ревизиями AGESA вместе с обновлениями BIOS, но проблема сохранялась. Даже тут выкладывали ссылку на таблицу в google docs с нормальными ревизиями процессоров.

Aber ★★★★★
()

По H процам у АМД есть вопросы с надёжностью, особенно до 5 поколениям (прям дохли чипы), текущие не знаю (десктоп у самого 7800x3d как часы работает). На менее производительные HS охлада хватает, но тоже надо смотреть, чтоб была адекватная сетевуха. U хиленькие, для домашнего юза сойдет.

ac130kz ★★
()

Как думаете, что брать сейчас?

У меня, конечно, совсем нетехнический критерий. :) Я обычно беру по принципу «лысый — волосатый — лысый». То есть если перед этим был штеуд, то покупаю AMD и наоборот. Сейчас вот, например, на умеренно старом Ryzen сижу.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Я купил Thinkpad P14s G4 с Ryzen 7 (Zen 4) за 800 евро. Ещё не получил, но соотношением цена/возможности очень доволен. И сразу без ОС но с заявленной поддержкой Линукс, чтобы накатить всё что хочется самому.

Если ты в Европе, то он на французском сайте Леново на распродаже ещё есть. Только надо адрес доставки во Франции указать.

vitruss ★★★★★
()
Последнее исправление: vitruss (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от greenman

Там ядра без больших кешей будут, а не однопоточные. Но да, я бы тоже напрягся и подождал будет ли там всё ок или нет. Как минимум года два будет с планировщиком какая-то фигня

serg002 ★★★
()
Последнее исправление: serg002 (всего исправлений: 2)

Я бы не рисковал брать ноут на АМД... просто на всякий случай. Но это мое личное, предвзятое мнение человека обжигавшегося (почти не эфемерно) на АМД.

anc ★★★★★
()

АМД давно не хуже Интела, даже лучше в топовых моделях, но и ценник теперь не меньше Интела

Ros ★★★★
()
Ответ на: комментарий от serg002

Та этих историй целый интернет. Лично мое это перегрев + баг из-за которого оффтопик в кору падал. Да-да оффтопик был основной ос, я тогда под него пограмил, а хардверную виртуализацию ещё не завезли. Перегрев был реально долбанистический, несмотря на двойной высокооборотистый убер куллер (тогда это вообще было редкостью) и наличие корпусных вентиляторов, системник робил без крышки. Закончилось всё тем, что после очередного крэша в момент написания кода, я ушел требовать себе новый комп. Вернулся с новым системником на интеле :) очень удачно сложилось, только привезли партию для кого-то и новых системников было дофига.

anc ★★★★★
()

После выхода рязани не понятно зачем брать интел. Надёжные, дешёвые, достаточно быстрые, чё тут обсуждать то. Я на интел ужо и не смотрю, у них огромные административные издержки, текущие проблемы это просто следствие и пока они там директоров своих резать не начнут, то проблем меньше не будет. Но, возможно, кому то понраву оплачивать 100500 всяких разных манагероф, тогда да - интел в не конкуренции.

vtVitus ★★★★★
()
Последнее исправление: vtVitus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nightsinger

Написал за меня, спасибо, хоть один умный человек.

Ноут предполагается как «домашний», т.е. в основном серфинг веб, эксперименты с кодингом, не сильно сложнее простых проектов, никаких там часовых компиляций и тренировок нейросеток.

Зачем тебе топовый процессор? Бери макбук аир на М1, для твоих задач более чем с головой на годы вперёд хватит. Чтобы печатать текст и смотреть порно, хватает даже Celeron n4020, я на таком год сидел, даже в игры играл. Энивец, вопрос в треде убогий, выбор уровня теоремы Эскобара, ибо что Интел, что АМД делают говно уже много лет, первые правда через раз выдают что-то приличное, вторые просто утюги выпускают из года в год.

artemlinux
()

14AHP9, но только там OLED - глаза могут потечь.
а так интересный вариант)

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

а хардверную виртуализацию ещё не завезли

Это что-то из времен топовых Athlon ? У меня был FX6300, таки да, горячий камень, TDP 95W… медный куллер Termaltake mini-Typhoon рассчитанный на 130W CPU еле справлялся. FX я для себя считаю худшем CPU потому как банально от него было жарко, работающий тепловентилятор так себе удовольствие летом :) И это все в стоке.

P.S. При перегреве FX не сегфолтился, троттлил. Вообще никогда сбойные процессоры с плавающими багами я в своей жизни не встречал, наверное повезло.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Aber

Это что-то из времен топовых Athlon ? У меня был FX6300

Лет 10 от него назад отмотайте :) Мой вариант покупался где-то в начале века :)

Вообще никогда сбойные процессоры с плавающими багами я в своей жизни не встречал

Повезло. Первые которые я застал были K5, под них даже патчи под офтопик были.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

FX я для себя считаю худшем CPU потому как банально от него было жарко

И это все в стоке.

Так в этом и проблема. Фикус на изи андервольтится, особенно, если отключить авторазгон.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Я прям вспоминаю как у меня на 845-865 три платы сгорели за год по южному мосту. Эти дебилы ничему не учатся.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

человеку предлагают рискнуть 800-1000 баксами

это насколько серый должен быть импорт, чтобы за процы с MSRP $589 и меньше отдавать $800–$1000?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

У меня первый домашний комп был на K6-2-266, год его использовал, потом поменял, я тогда очень хотел стать 3дешником, K6 рендерил слишком медленно из-за своего FPU, но никаких странностей в работе. С K5 я встречался только на обучении программированию в центре технического творчества, помимо учебы там же гамал в C&C :) Хм… кажется это был 97 год, а CPU там был K5-PR75.

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anc

Ну теперь обжигаются на интеле. С 3000 серии AMD лучше. После выхода этой серии у интела зачесалось. И, видимо, очень сильно в спешки обосрались. Всё что было а AMD до 3000 серии - старое УГ.

Так что смотреть надо на:

  • Серии процессоров, у обоих есть Г.
  • Производителей ноутов и их линейки, косячат не меньше.
  • Обвязку: тип памяти, версию PCI у SSD, видюху. Всё это греет не меньше.

Лучший баланс производительности к тепло выделению будет где-то у AMD 5000 серии, со «старой» оперативкой, не быстрым SSD и интеграхой.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Ну теперь обжигаются на интеле. С 3000 серии AMD лучше. После выхода этой серии у интела зачесалось. И, видимо, очень сильно в спешки обосрались.

На входе забавная инфа, которая смешит народ. На выходе - вы покупаете дважды. Капитализм - это дело такое.

xwicked ★★☆
()
Последнее исправление: xwicked (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aber

С K5 я встречался только на обучении программированию в центре технического творчества, помимо учебы там же гамал в C&C :)
а CPU там был K5-PR75

Возможно в ранних моделях K5 (SSA/5) бага ещё небыло.
ЗЫ c&c это вестч! Сколько бессонных ночей было проведено в играх с друганами по мопеду... :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oblepiha

Да шляпа эти ~~400.
Нормальная производительность начинается только с ~~700.
Хороший однопоток, до сих пор важен, что бы там кто не думол.

Exmor_RS ★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)